近日，一段由美國(guó)海軍士兵拍攝的視頻引起了中美兩國(guó)網(wǎng)友的關(guān)注。視頻中一艘中國(guó)海軍的055型驅(qū)逐艦正在近距離伴隨監(jiān)視美國(guó)“林肯”號(hào)航母編隊(duì)航行，而后者正進(jìn)行橫向補(bǔ)給作業(yè)。這場(chǎng)“貼臉圍觀”迅速將美國(guó)海軍推上了風(fēng)口浪尖。

▲圖：美軍視頻中的055，距離很近

▲圖：林肯號(hào)編隊(duì)

從時(shí)間上推測(cè)，該事件可能發(fā)生在南海的南部某海域，時(shí)間點(diǎn)可能是去年8月上旬，當(dāng)時(shí)有多家媒體報(bào)道，林肯號(hào)航母編隊(duì)正通過(guò)南海海域，前往印度洋。

而從視頻的細(xì)節(jié)來(lái)看，當(dāng)時(shí)林肯號(hào)航母明顯是正在進(jìn)行補(bǔ)給作業(yè)。其舷側(cè)與一艘 “亨利?凱澤” 級(jí)補(bǔ)給艦保持平行，兩艦正通過(guò)液貨輸送管和物資傳輸索道進(jìn)行橫向補(bǔ)給。這種補(bǔ)給方式是航母編隊(duì)遠(yuǎn)洋部署的 “生命線”，但也意味著編隊(duì)必須維持約12節(jié)的低速航行，且航母的艦載機(jī)起降作業(yè)完全暫停，護(hù)航艦艇也需固定在特定警戒陣位，整體防御能力大幅下降。

▲圖：美軍正在進(jìn)行補(bǔ)給作業(yè)

視頻中，055型驅(qū)逐艦位于“林肯”號(hào)右前方2海里左右位置，這個(gè)距離顯然已經(jīng)在美軍編隊(duì)的最小警戒范圍邊緣了。其標(biāo)志性的綜合射頻桅桿清晰可見，艦艏浪花平穩(wěn)，顯示艦艇正以穩(wěn)定航速伴隨，顯然對(duì)美軍編隊(duì)的動(dòng)態(tài)保持著全程掌控。

這段視頻在社交平臺(tái)傳播后，迅速讓不少美國(guó)網(wǎng)友破防了，部分人認(rèn)為這不可能，是游戲或者CG畫面。也有網(wǎng)友轉(zhuǎn)而稱贊起了055大驅(qū)，認(rèn)為它“外形干凈整潔，集成度更高，沒有雜亂的天線?！边€有網(wǎng)友認(rèn)為，這只是中國(guó)海軍履行自己的“航行自由”而已，美國(guó)海軍無(wú)權(quán)主宰南海和第一島鏈。

▲圖：部分美國(guó)網(wǎng)友不愿相信是真的

▲圖：部分網(wǎng)友稱贊055和中國(guó)海軍

而另一部分美國(guó)網(wǎng)友則吐槽美軍的“安全漏洞”與“顏面受損”。這些美國(guó)網(wǎng)友不理解護(hù)航艦艇為何會(huì)讓中國(guó)055靠這么近，尤其還是在補(bǔ)給作業(yè)中，有網(wǎng)友呼吁追究編隊(duì)指揮官責(zé)任，認(rèn)為“補(bǔ)給時(shí)的安保部署形同虛設(shè)”。

這一視頻在中國(guó)國(guó)內(nèi)也引發(fā)了很多討論，不過(guò)，部分網(wǎng)友僅憑這一事件就斷言“美國(guó)海軍已經(jīng)不行了，不像以前那樣主宰大洋了”，那顯然也有失客觀。

雖然相較于冷戰(zhàn)結(jié)束到本世紀(jì)初，美國(guó)海軍在數(shù)量和質(zhì)量上確有幅度不小的退步，特別是在中國(guó)海軍迅速提高造艦和武備水平的襯托下，這種退步越發(fā)明顯。但需要注意的是，除了中國(guó)海軍，其他所有國(guó)家包括同為常任理事國(guó)在內(nèi)的英法俄，其軍備建設(shè)水平其實(shí)也在退步。

所以從整體實(shí)力來(lái)看，美國(guó)海軍仍是全球唯一具備“同時(shí)應(yīng)對(duì)多區(qū)域沖突”能力的海上力量。無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量，擁有11艘航空母艦及上百艘驅(qū)逐艦、核潛艇、兩棲攻擊艦的美國(guó)海軍，對(duì)全球絕大多數(shù)國(guó)家都擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。

即便在南海區(qū)域，美軍也保持著“常年一艘航母加兩艘兩棲攻擊艦”的部署規(guī)模，其關(guān)島基地、菲律賓蘇比克灣基地仍為后續(xù)力量投送提供支撐。

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，中國(guó)海軍的局部突破已開始改變區(qū)域力量平衡。以054A、052D和055為代表的驅(qū)護(hù)艦力量、以遼寧艦、山東艦和福建艦為代表的航母力量，以殲15T、殲35為代表的艦載作戰(zhàn)力量，以及以039系列和093系列為代表的潛艇力量，已經(jīng)在第一島鏈以內(nèi)形成了巨大的技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

▲圖：中國(guó)雙航母戰(zhàn)斗群

而在空天偵察體系、空軍戰(zhàn)機(jī)力量和火箭軍反艦彈道導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈的支持下，中國(guó)海軍更是成了第一島鏈內(nèi)的主宰力量，即使美國(guó)海軍全力壓上，也不敢說(shuō)就一定能在這一區(qū)域，抗衡中國(guó)海軍。

也正是因?yàn)椴桓蔬@種區(qū)域力量的改變，所以美國(guó)海軍總是喜歡來(lái)這邊顯示存在?；仡欀忻篮＼姷哪虾；?dòng)，類似的“近距離相遇”其實(shí)并非首次。2022年我軍遼寧艦航母編隊(duì)穿越宮古海峽時(shí)，美軍“里根”號(hào)航母編隊(duì)也曾派出驅(qū)逐艦跟蹤監(jiān)視。

這些事件共同表明，中美海上博弈已從“偶然相遇”轉(zhuǎn)向“常態(tài)化互動(dòng)”，而055驅(qū)逐艦此次“貼臉”林肯號(hào)，更像是這種互動(dòng)的“升級(jí)版本”。中國(guó)海軍不再滿足于“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”，而是開始以“主動(dòng)伴隨”的方式，展現(xiàn)對(duì)遠(yuǎn)海海域的掌控能力。

▲圖：2018年中美艦艇南海相遇

需要強(qiáng)調(diào)的是，這種博弈并非“零和博弈”。中美作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，在海洋安全、反海盜、人道主義救援等領(lǐng)域存在共同利益。此次事件中，雙方均保持了專業(yè)克制，沒有出現(xiàn)艦機(jī)危險(xiǎn)接近的情況，也證明了兩國(guó)海軍具備通過(guò)現(xiàn)有規(guī)則管控分歧的能力。

未來(lái)，隨著中國(guó)海軍遠(yuǎn)洋活動(dòng)的增多，類似的“近距離互動(dòng)”可能會(huì)更加頻繁，如何在維護(hù)自身利益的同時(shí)，避免誤判和沖突升級(jí)，將成為兩國(guó)海軍面臨的共同課題。