免責(zé)聲明:本網(wǎng)發(fā)布此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考,所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性,文章可能存在故事編譯,讀者請(qǐng)自行辯解!如事實(shí)如有疑問(wèn),請(qǐng)與有關(guān)方核實(shí)。
先看這樣一條新聞:俄羅斯最近通過(guò)了一項(xiàng)動(dòng)員法案,普京動(dòng)兵權(quán)被再次強(qiáng)化。按照最新的說(shuō)法,俄羅斯境內(nèi)的合同制預(yù)備役人數(shù)達(dá)到了200萬(wàn)。這意味著,只要普京一句令下,這200萬(wàn)人就能隨時(shí)進(jìn)入軍隊(duì)體系,消息一出來(lái),不少外媒和分析機(jī)構(gòu)都炸了!
俄羅斯,是要準(zhǔn)備打一場(chǎng)全面持久戰(zhàn)?還是要在關(guān)鍵時(shí)刻亮出“最后底牌”?光這個(gè)數(shù)字,看著像冷戰(zhàn)年代的故事,實(shí)際卻是真真實(shí)實(shí)發(fā)生在2024年秋天。
我記得2023年的“瓦格納事件”還余音在耳。那一次,普里戈任帶著瓦格納武裝從南部軍區(qū)直沖莫斯科。起初誰(shuí)都以為這只是些“非主流軍人鬧事”,結(jié)果是,俄軍后防居然如同空氣,沿途基本沒(méi)人阻攔。動(dòng)員、調(diào)度、警戒一片混亂。那一天的俄羅斯,看上去像是一臺(tái)缺了油的老發(fā)動(dòng)機(jī)。普京頂著全球媒體的鏡頭,在會(huì)議桌前硬生生發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)制度反思。
緊接著去年秋天,庫(kù)爾斯克方向出事。烏克蘭軍隊(duì)突然突破俄邊境,10公里防線一夜之間被撕開(kāi),俄軍根本來(lái)不及調(diào)兵。那次的教訓(xùn),比瓦格納的“鬧劇”更刻骨。你想想,傳統(tǒng)的“千里邊界、分兵布防”,碰上烏克蘭這樣有備而來(lái)的“小快靈”突擊隊(duì),就像用老式算盤(pán)對(duì)抗智能手機(jī),結(jié)果可想而知。
也是從這個(gè)節(jié)點(diǎn)開(kāi)始,俄羅斯高層對(duì)國(guó)內(nèi)安全系統(tǒng)徹底“翻了舊賬”。他們發(fā)現(xiàn),僅靠正面戰(zhàn)場(chǎng)的常備兵力,根本不能保證國(guó)家的“多線安全”。于是開(kāi)始大膽動(dòng)刀,制定新的征召法案。修法、提權(quán),將“預(yù)備役兵力動(dòng)員”正式納入總統(tǒng)權(quán)限。過(guò)程當(dāng)然不簡(jiǎn)單,軍方和政界現(xiàn)場(chǎng)拉鋸,各路專家分析數(shù)據(jù)、不停開(kāi)會(huì)。最終,去年底法案落地,普京手里多了一個(gè)“國(guó)內(nèi)隨時(shí)調(diào)兵”的法寶。
到了今年9月中旬,普京直接對(duì)外公布前線兵力數(shù)字:有70多萬(wàn)俄羅斯士兵正在烏克蘭作戰(zhàn)。這個(gè)數(shù)字,與自己手里的總兵力——130萬(wàn)——幾乎重疊。也就是說(shuō),幾乎所有能上戰(zhàn)場(chǎng)的,都已經(jīng)被推到了第一線。后方防御?留給國(guó)內(nèi)動(dòng)亂和預(yù)備役捉襟見(jiàn)肘。為什么要通過(guò)新法案?實(shí)際就是為了解決兵力空虛、后方缺位的問(wèn)題。
新動(dòng)員法案的關(guān)鍵是什么?把以前只有“國(guó)家全面戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)才能征召的預(yù)備役制度,變成了只要總統(tǒng)一句話,就能以“反恐、邊境防御、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”等多節(jié)點(diǎn)為理由直接動(dòng)員。這意味著,俄羅斯的制度轉(zhuǎn)型從“重現(xiàn)役、輕后備”模式變成了“常備+預(yù)備+社會(huì)動(dòng)員”協(xié)同。理論說(shuō)得很漂亮,實(shí)際效果如何,還真得打個(gè)問(wèn)號(hào)。
再看一下俄軍實(shí)際的兵力結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)普京上次簽令,軍隊(duì)人數(shù)拉到150萬(wàn),合同制預(yù)備役頂?shù)?00萬(wàn)。這個(gè)200萬(wàn),并不是全員隨時(shí)可用,更多是做儲(chǔ)備。我們?cè)倏纯粗炖蛄蟹虻慕忉?,他說(shuō):預(yù)備役改革可以動(dòng)態(tài)填補(bǔ)各地兵力空缺,哪怕動(dòng)用其中一部分,也會(huì)讓“政治安全”機(jī)制得到增強(qiáng)。200萬(wàn)這個(gè)數(shù)字,看著像把全球媒體刷屏掛在窗戶上的大旗,但到底能用幾分,還是看后勤、裝備和財(cái)政。
兵源改革背后,是俄羅斯對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)韌性的“制度升級(jí)”。
與以前強(qiáng)調(diào)單一正面兵力的“硬頂模式”不同,現(xiàn)在要的是一個(gè)可以延綿多年的“全周期消耗”體系。邊境突發(fā)、國(guó)內(nèi)騷亂、非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),一律納入國(guó)家動(dòng)員。更重要的是,俄羅斯想擺脫此前依賴瓦格納等“編外軍隊(duì)”的窘境,那些人可以打仗,但只有割據(jù),不受中央節(jié)制。普京把他們收回,預(yù)備役直接歸總統(tǒng)指揮,就是為了重建動(dòng)員體系。
打個(gè)比方,19世紀(jì)普魯士軍隊(duì)就是靠“小常備+大預(yù)備”的模式打遍歐洲,看上去常備軍只有幾十萬(wàn)人,真動(dòng)員起來(lái)能擴(kuò)容數(shù)倍,速度比誰(shuí)都快。這制度,當(dāng)年讓拿破侖都發(fā)怵。拜占庭也玩過(guò)類似把戲,把士兵分散在邊境,讓他們平時(shí)務(wù)農(nóng),戰(zhàn)時(shí)出征,既能養(yǎng)得起,又能頂?shù)米 ,F(xiàn)在俄羅斯搬來(lái)這些制度的“精髓”,意圖很明顯:要用最少的錢,養(yǎng)出最多的兵,保持極高的動(dòng)員彈性。
但你細(xì)品,200萬(wàn)預(yù)備役到底有什么用?首先是震懾外部。西方看到這個(gè)數(shù)字,立馬解讀為“持久戰(zhàn)信號(hào)”,猜普京是不是準(zhǔn)備和北約掰手腕。“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備”成為信息戰(zhàn)工具,試圖讓歐美對(duì)“俄羅斯會(huì)被拖垮”暫時(shí)收一收念頭。第二,是保障國(guó)內(nèi)。畢竟庫(kù)爾斯克事件讓俄軍高層明白,沒(méi)有國(guó)內(nèi)安全,就是連打幾場(chǎng)漂亮仗都沒(méi)用,家里一亂啥都白搭。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),動(dòng)員法案不是魔法,更不是嘴上說(shuō)說(shuō)就行。首先得有足夠的武器。俄羅斯這幾年軍工產(chǎn)能猛漲,問(wèn)題是前線消耗太大,武器生產(chǎn)還是“追著用”。預(yù)備役擴(kuò)容,武器供給能不能頂?shù)米??如果出現(xiàn)兵多武少的場(chǎng)面,理論上的戰(zhàn)力就是一堆數(shù)字,實(shí)際效果只剩下空喊。瑞士那種民兵制度,能隨時(shí)武裝人民,但人家全國(guó)才800多萬(wàn)人,俄羅斯這么大,管理起來(lái)完全是另一回事。
更大的挑戰(zhàn),其實(shí)還是賬戶上的錢。今年春天西方又加了一輪制裁,烏克蘭死磕油氣管道,俄羅斯財(cái)政壓力翻倍上漲。每年動(dòng)員幾十萬(wàn)預(yù)備役,訓(xùn)練、補(bǔ)助、傷亡都要錢,財(cái)政是核心,沒(méi)錢什么都白扯。導(dǎo)致后來(lái)俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)“有兵沒(méi)錢、有錢沒(méi)裝備”的神奇局面。俄羅斯自己也不得不在法案里加上“財(cái)政補(bǔ)貼、路費(fèi)報(bào)銷”等條款,但真到大動(dòng)員的時(shí)候,社保體系撕裂可能比前線打仗更可怕。
我看現(xiàn)在俄羅斯這一步——把200萬(wàn)影子軍隊(duì)放到制度里,是把能動(dòng)員的一切積蓄都搬上了臺(tái)面。跟普魯士、拜占庭、瑞士這些歷史案例有點(diǎn)像,但俄羅斯玩的,是“全域抗壓”。俄烏沖突已經(jīng)不是單靠兵員或一紙法案能解決的,經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)動(dòng)員、產(chǎn)業(yè)鏈修復(fù),必須一起摻和進(jìn)去才行。
現(xiàn)在的俄羅斯,也許還撐得住。但戰(zhàn)爭(zhēng)變成了國(guó)家能力全周期競(jìng)賽,兵力調(diào)整只是序章,最后勝負(fù)看的是誰(shuí)能撐到最后。預(yù)備役只是一個(gè)制度節(jié)點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是終極底牌。這種“金錢游戲”,最后考驗(yàn)的,是國(guó)家整體實(shí)力,而不是普京的一紙調(diào)兵令。
看起來(lái)風(fēng)光,但背后的壓力真不是表面那些熱血口號(hào)。俄烏沖突教會(huì)了全世界,兵力、裝備、經(jīng)濟(jì)、社會(huì),缺一不可。俄羅斯在自我進(jìn)化,盤(pán)算如何拖住對(duì)手,但能不能笑到最后,沒(méi)人能打包票。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.