10月17日，演員鄧莎丈夫路行的一紙辭職公告，與其在熱播綜藝《再見愛人5》中的婚姻矛盾同步引爆輿論。這位剛剛在節(jié)目里被吐槽“漠視妻子”的上市公司主席，宣布辭去執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席職務(wù)，理由竟是“投入更多時(shí)間于個(gè)人業(yè)務(wù)發(fā)展”——這波操作被網(wǎng)友犀利點(diǎn)評：“是怕個(gè)人爭議拖累公司，還是公司本來也快不行了？”

辭職時(shí)機(jī)堪稱“精準(zhǔn)”。就在同一日，《再見愛人5》首播，路行與鄧莎長達(dá)19歲年齡差的婚姻內(nèi)幕被攤開在公眾面前。節(jié)目中，路行一句認(rèn)為鄧莎對家庭“最大貢獻(xiàn)是生兒子”的言論，直接點(diǎn)燃眾怒，而其對公司“資金用于投資流轉(zhuǎn)”的解釋，也被網(wǎng)友扒出另一層現(xiàn)實(shí)。

路行辭任的創(chuàng)聯(lián)控股，堪稱港股市場上的“僵尸股”。截至2025年中期，公司已連續(xù)虧損——2023年虧2466萬元，2024年虧7115萬元，2025年上半年再虧6901萬元，市值僅剩2.36億港元，股價(jià)跌至0.035港分的“仙股”水平。這家主營職業(yè)教育與人力資源的上市公司，日均成交額僅數(shù)萬港元，被資本市場視為“死殼”。

作為董事會(huì)主席，路行對如此業(yè)績難辭其咎。網(wǎng)友不禁調(diào)侃：“這董事長頭銜的含金量，恐怕還不如他在節(jié)目里的爭議值錢?！逼滢o職公告雖強(qiáng)調(diào)“與董事會(huì)無分歧”，但在公司深陷虧損、節(jié)目爭議爆發(fā)的節(jié)點(diǎn)抽身，被指實(shí)為規(guī)避個(gè)人形象崩塌波及本就脆弱的公司聲譽(yù)。

節(jié)目中，路行不僅貶低鄧莎的事業(yè)，稱其“只能演丫鬟宮女”“事業(yè)成功是概率”，更將生育視為妻子核心價(jià)值，引發(fā)強(qiáng)烈不適。鄧莎淚訴婚姻如“喪偶”——路行長期缺席育兒、產(chǎn)檢與家庭事務(wù)，兩人日均交流不足12分鐘。

更令人心驚的是，鄧莎在婚姻中竟不知家庭資產(chǎn)狀況，路行始終以“資金用于投資流轉(zhuǎn)”為由回避溝通。如今對照其執(zhí)掌的公司連年巨虧，這番說辭更顯諷刺。兩人因養(yǎng)狗問題分居，只是這段失衡關(guān)系中一個(gè)具象的爆發(fā)點(diǎn)。

一邊是市值崩塌的上市公司，一邊是情感崩盤的公開婚姻，路行的辭職看似是“專注個(gè)人業(yè)務(wù)”，實(shí)則是雙重危機(jī)下的斷腕之舉。當(dāng)“董事長”光環(huán)褪去，留下的不僅是資本市場的“爛攤子”，還有一個(gè)在綜藝鏡頭前無處遁形的婚姻“死局”。

這場同步上演的商戰(zhàn)與情戰(zhàn)，已不只是豪門八卦那么簡單——它撕開了一個(gè)所謂“精英男性”在事業(yè)與家庭中的雙重失守。下一次，當(dāng)“個(gè)人發(fā)展”成為辭職公告的標(biāo)配說辭時(shí)，或許我們都該多問一句：是真的要去開拓新天地，還是為了掩蓋某個(gè)快要藏不住的舊殘局？