鄭麗文

歷經(jīng)近一個(gè)月的激烈廝殺，藍(lán)營(yíng)龍頭戰(zhàn)結(jié)果終于揭曉！曾被質(zhì)疑「顏色不純」的前藍(lán)委鄭麗文，在地方上渴望世代交替的呼聲中，以破5成的支持率之姿，成功擊退郝龍斌及羅智強(qiáng)。綜觀此次選戰(zhàn)結(jié)果，鄭麗文橫掃20縣市取得最高支持度，更在桃園市和南投縣2大地方體系中取得超過6成力挺，從結(jié)果剛開始揭曉之初便一路領(lǐng)先其他候選人至結(jié)束，成為成功登上藍(lán)魁寶座的關(guān)鍵。藍(lán)魁從「立倫」將換成「麗文」，念起來雖只有一字之差，但二者的路線、主張及屬性，卻是天差地遠(yuǎn)。唯一相同的是，朱是直選以來「史上支持率最低」的藍(lán)魁。而趁著「世代交替」主軸勝出的鄭麗文，雖拿下單獨(dú)過半票，卻始終被內(nèi)部認(rèn)為能量不足，甚至有立場(chǎng)等疑慮，不僅選后藍(lán)營(yíng)內(nèi)部有裂解可能，鄭更將面臨「號(hào)令出不去」窘境。百年老店才撐過兩波大罷，如今又將面臨新的困境和難題。

藍(lán)魁時(shí)隔4年重新?lián)Q人，在現(xiàn)任朱及盧秀燕均不選的情況下，上演一場(chǎng)「世代交替對(duì)壘安心穩(wěn)定」的候選人特質(zhì)之爭(zhēng)。在部分藍(lán)營(yíng)地方派要角、軍系動(dòng)員下，鄭麗文的支持度穩(wěn)健攀升，但真正讓她與郝龍斌選況產(chǎn)生「黃金交叉點(diǎn)」的分水嶺，竟是來自前中廣董事長(zhǎng)趙少康與郝的「外部介選」論調(diào)。距離藍(lán)魁最后票決前兩周，趙少康突然聲稱鄭麗文背后恐有外部力量支持，利用其對(duì)其他候選人抹黑，試圖影響選戰(zhàn)發(fā)展。而郝龍斌也在受訪時(shí)指稱，最近他的社群出現(xiàn)受到很多不明力量猛攻，希望所有候選人都能公平競(jìng)爭(zhēng)，影射鄭麗文發(fā)動(dòng)空戰(zhàn)。出乎意料的是，趙郝這一招并未對(duì)鄭麗文帶來任何不利影響，反而讓鄭的支持者嗤之以鼻，一方面訕笑趙拿不出實(shí)質(zhì)證據(jù)，另一方面也痛批趙出此招助攻綠營(yíng)。此事發(fā)酵之后，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部支持鄭的心也變得愈發(fā)堅(jiān)定，最終成功讓鄭贏下這次選戰(zhàn)。

羅智強(qiáng)更公開支持鄭麗文

綜觀這次的結(jié)果，盡管郝龍斌、鄭麗文及羅智強(qiáng)三方攻防斗得是刀刀見骨，但最終總參與率卻僅有39.46%，六大市藍(lán)軍參與率僅約30%上下，地方對(duì)藍(lán)魁選戰(zhàn)的熱情略顯不足。不過，鄭除了云林縣、屏東縣各輸郝約1000票之外，其余20縣市支持度均橫掃其他候選人，包括外部認(rèn)為的郝龍斌和羅智強(qiáng)應(yīng)該占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的臺(tái)北市，都穩(wěn)定拿下超過5成支持度，一路領(lǐng)先至結(jié)束。進(jìn)一步分析各候選人支持度，鄭麗文總得數(shù)為6萬5122票、支持率為50.15%，郝龍斌則取得4萬6551票、支持率為35.85%，羅智強(qiáng)斬獲1萬3504票、支持率10.40%。其他候選人張亞中、卓伯源和蔡志宏則各拿下2486、1944及260票，完全看不到鄭的車尾燈，而上次挑戰(zhàn)朱取得不俗成績(jī)的張亞中這次退步最為明顯，顯示原先支持他的人這次大部分轉(zhuǎn)投鄭。其中，鄭在桃園市、南投縣支持度均超過6成，成為勝出關(guān)鍵。

鄭麗文在桃園拉票

一位藍(lán)營(yíng)人士分析，選戰(zhàn)最后關(guān)頭時(shí)，明顯感覺到「棄羅保鄭」效應(yīng)發(fā)酵，支持世代交替的藍(lán)軍將希望都放到鄭麗文身上，不愿迎來「老牌」人物，而屬性和鄭有重疊的羅智強(qiáng)不幸被在最后關(guān)頭被放棄。該人士也指出，鄭能在桃園和南投大贏的關(guān)鍵人物，分別是桃園市議事機(jī)構(gòu)龍頭邱奕勝及南投縣的藍(lán)委游顥，因?yàn)閮扇讼喈?dāng)熟稔地方生態(tài)，才有辦法將票催出來。不過，即便鄭麗文迎來這次選戰(zhàn)大勝的結(jié)局，支持藍(lán)營(yíng)走中道路線的「挺郝派」仍有35.85%，這些中堅(jiān)藍(lán)、泛朱系及戰(zhàn)斗藍(lán)等藍(lán)營(yíng)內(nèi)部力量，未來也恐無法接受鄭的發(fā)號(hào)施令，造成「號(hào)令出不去」的尷尬窘境，這也是鄭未來難以忽視、必須多加溝通的一股力量。而挾帶耀眼光環(huán)、在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部份量極重的盧秀燕、韓國(guó)瑜及蔣萬安等人，鄭如何處理好與他們間的關(guān)系，盡力弭平藍(lán)魁選戰(zhàn)造成的裂痕，也是一道難關(guān)。

此次攸關(guān)明年選戰(zhàn)布局、2028能否重返當(dāng)家的藍(lán)魁選戰(zhàn)，可說是轉(zhuǎn)折不斷，從一開始的「挺朱vs.反朱」角力戰(zhàn)，急轉(zhuǎn)直下演變成拱盧、擁盧不成后，內(nèi)部急尋「吳伯雄2.0」。詎料，選戰(zhàn)正式開打后，地方上突然又涌現(xiàn)一股「世代交替」浪潮，把訴求穩(wěn)健的郝龍斌，打到不知所措，各路陣營(yíng)廝殺空前激烈，幾乎到了將對(duì)方視如寇讎的程度，也埋下選戰(zhàn)過后可能四分五裂的因子。盡管選戰(zhàn)前陸續(xù)出現(xiàn)藍(lán)營(yíng)當(dāng)家縣市大家炸出面挺郝的景況，韓國(guó)瑜與江啟臣特地與郝合拍饅頭會(huì)、「盧媽三子」也明確表態(tài)選邊站，但始終是最大關(guān)鍵的2028「坐轎者」盧秀燕、藍(lán)營(yíng)少主蔣萬安等人，卻選擇與諸位候選人保持「等距」關(guān)系，不管是誰來拜會(huì)求見、合影吃播皆來者不拒，最后形同是白忙一場(chǎng)，焦慮的藍(lán)營(yíng)縣市大家長(zhǎng)及民代即使使盡洪荒之力，仍喚不回支持者厭倦老面孔、求新求變的堅(jiān)決心意。

更雪上加霜的是，除了藍(lán)魁選戰(zhàn)主軸漸變模糊，演變成一場(chǎng)選誰「最會(huì)厭綠」的比賽外，以往扮演選戰(zhàn)重要角色的本土派也明顯意見不一，加上挺郝的最大推手趙少康病急亂投醫(yī)，失策打出「介選牌」引發(fā)反效果，導(dǎo)致并未重演如同4年前的恐懼牌或棄保效應(yīng)發(fā)酵，扭轉(zhuǎn)不了自主派思變的大氛圍。橫空出世的鄭麗文雖開出單獨(dú)過半，橫掃20縣市的亮眼成績(jī)，但藍(lán)營(yíng)內(nèi)部仍普遍不看好，甚至是悲觀「唱衰」鄭未來接掌中樞核心。除了履歷不全、欠缺用人班底、份量不足等飽受質(zhì)疑外，而鄭麗文鮮明的對(duì)陸表態(tài)，更是讓藍(lán)營(yíng)中的本土派和民代極為憂慮，早在選戰(zhàn)前就已有備戰(zhàn)2026縣市選戰(zhàn)的候選人私下大嘆「不選了」，還有藍(lán)籍民代揚(yáng)言不繳職務(wù)捐，更有幫忙打選戰(zhàn)的要角直言，鄭麗文勝出后，藍(lán)營(yíng)大概率會(huì)裂解，直嗆已做好「另立山頭」準(zhǔn)備，隨時(shí)有出走的自保準(zhǔn)備。

在藍(lán)營(yíng)內(nèi)無淵源、缺乏人脈，沒有自己班底的鄭麗文，這次選戰(zhàn)全都仰賴洪秀柱班底，目前其首要的任務(wù)便是組建內(nèi)部團(tuán)隊(duì)。而現(xiàn)在也傳出，挺鄭不遺余力的李乾龍將會(huì)擔(dān)任鄭的大管家，幫助其盡快熟悉和適應(yīng)新的角色。李乾龍?jiān)谒{(lán)營(yíng)內(nèi)資歷頗深，且與各方交好，為人相當(dāng)圓融，他曾擔(dān)任過此職位，對(duì)相關(guān)事務(wù)相當(dāng)熟悉，因此外界將其視作輔佐鄭麗文的最佳人選。而外界還揣測(cè)，如今的結(jié)果，絕不是盧秀燕陣營(yíng)樂見的。盧原本可望單純出線的2028局勢(shì)，又浮現(xiàn)極大不確定變量。當(dāng)鄭麗文在此位上做得好，藍(lán)營(yíng)支持者又何須期待盧披掛上陣，但當(dāng)鄭做得不好，諸多怨氣勢(shì)必會(huì)疊加怪罪到盧身上，毀譽(yù)皆須概括承受。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部已有不少人預(yù)言2028態(tài)勢(shì)恐非盧所能掌握，還有人戲稱盧歲月靜好，是藍(lán)營(yíng)此役「罪魁禍?zhǔn)住埂１R陣營(yíng)后續(xù)將有何進(jìn)一步的補(bǔ)救和反制動(dòng)作，也是外界關(guān)注的重點(diǎn)。