“我愿意承受因支持巴勒斯坦事業(yè)而帶來的負面反應。我不在乎是否會遭到騷擾、被列入黑名單或者失去工作機會…… 我認為巴勒斯坦事業(yè)比我個人發(fā)展更重要?！?/p>

當英國流行歌手杜阿?利帕說出這番話時，熟悉娛樂圈規(guī)則的人都清楚，這絕非一句簡單的表態(tài)，而是在猶太資本深度滲透的娛樂行業(yè)里，按下了一枚勇氣的開關。

在她之前，已有太多同行用親身經歷證明，觸碰“支持巴勒斯坦” 這根紅線，需要付出怎樣的代價。

2023年，演員梅麗莎?巴雷拉只因在社交平臺發(fā)文批評以色列政策，就被《驚聲尖叫7》劇組火速開除，即便導演和其他主演集體退出抗議也無濟于事。奧斯卡影后蘇珊?薩蘭登同樣因參加支持巴勒斯坦的集會，直接被經紀公司解約。

更早些時候，憑借《勇敢的心》封神的梅爾?吉布森，只因酒后言論觸碰猶太資本逆鱗，就被封殺整整十年，即便后來執(zhí)導的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》口碑票房雙豐收，也拿不到主流獎項提名。

這些案例并非個例，而是好萊塢乃至歐美娛樂圈長期存在的“潛規(guī)則”。迪士尼、華納兄弟、派拉蒙這些娛樂巨頭的創(chuàng)始人多為猶太裔，經過百年發(fā)展，他們早已制定了行業(yè)內的 “政治正確”—— 支持以色列就是不可觸碰的紅線，誰碰誰就可能面臨事業(yè)崩塌的風險。

正如一位匿名演員透露的：“我們收到大量充滿仇恨的電子郵件，其中一些來自知名制片人。我擔心自己的職業(yè)生涯和家人的安全”。

杜阿?利帕顯然清楚這些風險。作為手握多首熱門單曲、粉絲遍布全球的流行巨星，她的商業(yè)價值背后是品牌代言、巡回演唱會、音樂制作等一系列產業(yè)鏈。

一旦被列入“黑名單”，這些唾手可得的資源都可能瞬間蒸發(fā)，甚至還會遭遇網絡騷擾與現實威脅。但她的表態(tài)里沒有絲毫猶豫，反而用 “巴勒斯坦事業(yè)比個人發(fā)展更重要” 的宣言，撕開了娛樂圈的沉默面紗。

值得注意的是，杜阿?利帕的發(fā)聲并非孤立存在。2025年9月，超過1300名藝術家公開承諾，絕不與涉嫌參與迫害巴勒斯坦人的以色列電影機構合作，簽名名單里包括奧利維婭?科爾曼、馬克?魯法洛等好萊塢巨星。

僅一天后，這一數字就攀升至2500人，美國導演亞當?麥凱、英國演員蒂爾達?斯溫頓等人也加入其中，他們明確表示拒絕與 “涉嫌對巴勒斯坦人民實施種族滅絕和種族隔離” 的以色列機構合作。

更早之前的2024年9月，馬克?魯法洛等700多名演員還曾聯合發(fā)出公開信，不僅呼吁加沙永久?；?，更直接要求美國演員工會保護 “親巴勒斯坦成員”，避免他們被拉入黑名單。這些行動與杜阿?利帕的表態(tài)形成呼應，共同對抗著娛樂圈的 “禁言魔咒”。

支撐這些藝術家挺身而出的，是加沙地帶日益嚴峻的人道危機。據巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門2025年9月5日的聲明，自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)700天以來，以軍的軍事行動已造成超過6.4萬人死亡、16萬人受傷。

聯合國將加沙描述為 “兒童墓地”，人權組織則直指以色列的行為涉嫌戰(zhàn)爭罪甚至種族滅絕。

面對這樣的現實，杜阿?利帕們選擇打破沉默。就像猶太裔女星漢娜?愛賓德在艾美獎直播中突然高喊“解放巴勒斯坦” 那樣，他們寧愿冒著事業(yè)盡毀的風險，也要讓全球觀眾看到加沙的真相。

或許正如《唯一的家園》《欣德?拉賈卜之聲》等聚焦巴勒斯坦苦難的影片能在國際電影節(jié)斬獲殊榮一樣，當越來越多有影響力的人選擇站出來，資本筑起的 “禁言墻” 終會出現裂痕。

杜阿?利帕的表態(tài)已經過去一段時間，截至目前，她尚未公開透露是否遭遇實質性打壓。但無論后續(xù)如何，那句“巴勒斯坦事業(yè)比我個人發(fā)展更重要” 的宣言，已然成為這個沉默時代里，一枚珍貴的勇氣印記。