從威脅加征100%關(guān)稅的雷霆之怒，到罕見承認(rèn)高關(guān)稅“不可持續(xù)”的低調(diào)松口，美國總統(tǒng)特朗普的對華態(tài)度在短短時(shí)間內(nèi)上演了一場180度的大轉(zhuǎn)彎。

而幾乎在特朗普改口的同時(shí)，10月18日，中美經(jīng)貿(mào)高層的一通關(guān)鍵視頻電話，迅速敲定了下周的馬來西亞會(huì)晤和更高級(jí)別的韓國峰會(huì)。

這一系列緊鑼密鼓的安排，預(yù)示著新一輪的博弈即將拉開帷幕。

特朗普政府此前賴以維生的“贏學(xué)敘事”，建立在對華極限施壓能夠奏效的幻想之上，然而，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和中方精準(zhǔn)有力的反制，共同宣告了這一策略的破產(chǎn)。

首先，關(guān)稅“回旋鏢”精準(zhǔn)擊中了美國自身。特朗普本人親口承認(rèn)，對華加征高額關(guān)稅是“不可持續(xù)的”，因?yàn)樗翱赡軙?huì)沖擊美國經(jīng)濟(jì)”。

這句表態(tài)的背后，是美國經(jīng)濟(jì)無法承受之重。關(guān)稅成本絕大部分被轉(zhuǎn)嫁至美國企業(yè)和消費(fèi)者身上，導(dǎo)致物價(jià)上漲，通脹壓力加劇。

國際市場和投資者的反應(yīng)最為直接，在特朗普宣布新的加稅威脅后，美國股市應(yīng)聲大跌。

英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛的證言更具說服力：由于技術(shù)封鎖，英偉達(dá)在中國先進(jìn)芯片市場的份額已從95%斷崖式跌至零，這種封鎖“往往也會(huì)傷害美國，甚至更糟”。

事實(shí)證明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，特朗普試圖揮舞的關(guān)稅大棒，最終打疼了自己。

其次，中方組合式反制拳拳到肉，直擊痛點(diǎn)。與美方的“廣撒網(wǎng)”不同，中方的反制措施展現(xiàn)了極強(qiáng)的戰(zhàn)略性和精準(zhǔn)性。

在稀土領(lǐng)域，中方前不久宣布的出口管制新規(guī)，被普遍視為精準(zhǔn)戳中了美國的痛點(diǎn)。無論是新能源汽車還是風(fēng)電設(shè)備，美國的高科技和綠色能源產(chǎn)業(yè)高度依賴中國的稀土供應(yīng)鏈，此舉直接迫使美方急于重返談判桌。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國豆農(nóng)的困境是另一個(gè)縮影。伊利諾伊州一個(gè)存放了816噸大豆的倉庫突然垮塌，而同時(shí)，美國農(nóng)業(yè)部長羅林斯匯報(bào)稱中國今年還是沒有采購一顆美國大豆。

中國市場占美國大豆出口的55%-60%，占比僅4%的日本顯然無法填補(bǔ)缺口。

在航運(yùn)領(lǐng)域，針對美國郵輪公司的特別港務(wù)費(fèi)，讓其進(jìn)退兩難。美國“RIVIERA”號(hào)為逃避高達(dá)1167萬元人民幣的費(fèi)用而拒停上海港，卻引來超過800起乘客投訴。

嘉年華等巨頭面臨著要么支付高額費(fèi)用，要么被迅速搶占市場份額的困局。

最后，“圍堵”盟友體系的瓦解。特朗普政府試圖聯(lián)合33個(gè)盟友集體施壓中國的計(jì)劃，從一開始就宣告失敗。

法國、加拿大高層訪華談合作，新西蘭將造船大單交給中企，澳大利亞國庫部長吉姆·查默斯公開反對“脫鉤”，甚至連荷蘭也在被反制后尋求對話。

但是，即使特朗普公開承認(rèn)“中國的實(shí)力非常強(qiáng)大，讓人不得不尊重”，并表示高關(guān)稅策略“不可持續(xù)”時(shí)，其核心目的也并非承認(rèn)失敗，而是為了將后續(xù)的妥協(xié)合理化。

長期以來，他向其支持者和外界塑造了一個(gè)絕不妥協(xié)的強(qiáng)硬形象。如今，在事實(shí)面前不得不做出讓步時(shí)，他必須為這種轉(zhuǎn)變找到一個(gè)臺(tái)階。

他的潛臺(tái)詞是：我并非“輸了”，而是早就預(yù)料到高關(guān)稅只是談判初期的“詐胡”策略，現(xiàn)在“詐胡”階段結(jié)束，進(jìn)入了互相妥協(xié)的“務(wù)實(shí)階段”。

這番自我詮釋，巧妙地將可能發(fā)生的對華讓步，從“軟弱”的“膽怯交易”，包裝成“早有預(yù)料”的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)換。這是一種典型的“贏學(xué)敘事”的危機(jī)公關(guān)，旨在確保自己始終處于“掌控局面”的位置。

另外，此次由一通電話確定的兩場會(huì)晤，其安排本身就極具戰(zhàn)略深意。

10月18日上午，中方經(jīng)貿(mào)牽頭人與美國財(cái)長貝森特、貿(mào)易代表格里爾舉行了視頻通話，雙方同意盡快舉行新一輪磋商。

貝森特隨后宣布，下周將與中方在馬來西亞會(huì)面。會(huì)晤地點(diǎn)選在馬來西亞，是因?yàn)橹旭R之間務(wù)實(shí)的經(jīng)貿(mào)合作氛圍。

據(jù)報(bào)道，2025年上半年中馬雙邊貿(mào)易額增長2%，這種“有現(xiàn)成合作案例可參考”的環(huán)境，有助于雙方在討論供應(yīng)鏈、貿(mào)易等敏感話題時(shí)氣氛更為融洽。

而財(cái)長貝森特作為“先行官”，其角色定位是“摸實(shí)情、談方案”，負(fù)責(zé)提前捋順具體議題，為更高層級(jí)的會(huì)晤“清障”。

而會(huì)談議程早已浮現(xiàn)，旨在解決具體“絆子”。

其一是關(guān)稅豁免延期問題，美方急于延長對300億美元中國商品的豁免以避免國內(nèi)通脹反彈，但中方很可能會(huì)要求美方在加快美國農(nóng)產(chǎn)品檢疫流程上“松口”。

其二是供應(yīng)鏈安全協(xié)調(diào)，雙方或?qū)⑻接懡ⅰ肮?yīng)鏈預(yù)警機(jī)制”，但在信息披露的細(xì)節(jié)上仍存難點(diǎn)。

其三是磋商機(jī)制的細(xì)化，雙方大概率會(huì)將機(jī)制落到實(shí)處，如明確“每月工作層碰一次，每季度高層聊一次”，為更高層級(jí)的會(huì)晤節(jié)省時(shí)間。

中方之所以能在這次博弈中占據(jù)主動(dòng)，其底氣來源于實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、戰(zhàn)略籌碼以及堅(jiān)定的原則立場。

中方的核心籌碼，首先是對全球關(guān)鍵供應(yīng)鏈的掌控力。稀土就是最典型的例子；其次是無可替代的超大規(guī)模市場，無論是美國的大豆還是郵輪公司，都無法承受失去中國市場的代價(jià)。

中方通過一系列精準(zhǔn)反制，證明了自己擁有讓對方“痛楚強(qiáng)烈”的還擊能力。

和平與尊重不是靠妥協(xié)退讓換來的，而是通過堅(jiān)決維護(hù)自身核心利益的斗爭贏得的。中方愿意通過對話解決問題，但前提是平等和相互尊重。

因此，盡管美方展現(xiàn)出“緩和”姿態(tài)，但中方仍保持著清醒和審慎。美方過往“說一套做一套”的信譽(yù)不佳，此次會(huì)談能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，關(guān)鍵完全取決于美方是否能拿出真正的“誠意”。

從劍拔弩張到重回談判桌，特朗普政府態(tài)度的轉(zhuǎn)變，并非源于善意的覺醒，而是對現(xiàn)實(shí)力量對比的無奈確認(rèn)。

接下來的馬來西亞會(huì)晤乃至更高層級(jí)的峰會(huì)，將成為一個(gè)重要的觀察窗口。它考驗(yàn)的不僅是雙方解決具體經(jīng)貿(mào)分歧的智慧，更是美國能否真正學(xué)會(huì)如何與一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的中國平等相處。

以妥協(xié)求和平則和平亡，以斗爭求和平則和平存。