前面有新郎因為非彩禮的經(jīng)濟壓力跳河，后有88萬彩禮上熱搜。

圖片

這類事件其實早已屢見不鮮，這種都不算什么，起碼還結(jié)了婚，更多的是婚都沒結(jié)，不退彩禮跑路的情況。面對這種情況，女權(quán)仙女們的觀點總是那么撕裂，她們這時候普遍都認為不多，且統(tǒng)一認為是換了個人。

這種觀點其實很撕裂，首先，現(xiàn)在哪個收了彩禮的女人，覺得自己就是男人的了？就會三從四德溫柔賢惠從一而終？這些不僅法律不承認，恐怕她們自己都不信，更不可能做得到，平時你敢說她們還會罵你封建壓迫，可她們居然能堂而皇之的借此收錢。

再說普遍認為幾十萬不多的，這更撕裂，一邊88萬彩禮不多一邊79的眉筆要她命，一邊認為幾十萬彩禮都掙不到憑什么說女方物質(zhì)不說自己沒用， 一邊79的眉筆嫌貴被吐槽不努力直接破防。還記得以前有個熱搜吐槽5000都難掙，可輪到出彩禮，幾十萬都不算什么了。

圖片

如今經(jīng)濟下行收入更低了，對普通人和大學(xué)生來說每月5000的工作更難找了，就算找到了，按照88.8W來算，不吃不喝的話也才14.8年罷了，很明顯這彩禮已經(jīng)超過了官方辨白的所謂“禮”的范疇，就是披著禮的面具要財。

最可笑的是，不管是跳河事件還是這次，他們相戀的時間其實都不算短，這種情況下還故意為難，可見如今的婚姻已經(jīng)變質(zhì)嚴重。而且根據(jù)各地的情況來看，其實全國都差不多了，只是程度不同而已。

圖片

這時候有人說，按照民法典的說法，這種通過婚姻索要財物是違法行為，所以女方明顯違法?？涩F(xiàn)在法條里說法可不一樣（簡單說就是玩文字游戲），雖然說禁止借婚姻索取財物，但法條卻又把彩禮、房產(chǎn)加名、禮物等等，統(tǒng)統(tǒng)視為男方的自愿贈予。

換句話說，這些贈予都不在“財物”清單里，或者說它們都是男方的“贈予”項目，不是女方的“索取”項目，所以那個法律條款可以說形同虛設(shè)。法律如此，民間如此，大家普遍的想法都如此，女權(quán)仙女們明擺的說了婚戀的對女人來說就是搞錢。

圖片

雖然買賣屬性十分明顯了，大家也都心知肚明，有時甚至直言不諱，可你要讓社會明擺的承認并認可買賣，那是萬萬不可能的。畢竟，如果是買賣，那就真得接受市場化規(guī)范，明確所有權(quán)和相關(guān)義務(wù)了。

真這樣，仙女創(chuàng)業(yè)項目不僅泡湯，收了錢還真得辦事，不僅她們做不到既享受傳統(tǒng)思維帶來的權(quán)益又拒絕義務(wù)，讓自身利益最大化，且很多事也沒有法理依據(jù)了，比如大同訂婚案。

圖片

所以，如今面對彩禮現(xiàn)狀，官方還是會以愛意表達定調(diào)，而她們，依然是：

“我們哪里都這樣”

“我爸媽養(yǎng)我不容易”

“我要的就是態(tài)度”

“我需要安全感和保障”

“錢我會帶回來的，做個樣子”

“你是不是不愛我”

選一個吧，即便這些說法經(jīng)不起推敲和性轉(zhuǎn)反問，但很多男性不也得接受不是嗎？