近日，一則題為“深圳年薪百萬的大廠夫妻夢(mèng)碎日本”的新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的感慨與反思。

這對(duì)夫婦的故事，如同一面鏡子，照出了無數(shù)類似經(jīng)歷者的尷尬與無奈。更深層地，從毛主義視角審視，這一現(xiàn)象暴露了資本主義制度的腐朽本質(zhì)，以及小資產(chǎn)階級(jí)在階級(jí)斗爭(zhēng)中搖擺不定的軟弱性。這些“潤(rùn)”者們本以為投奔資本主義“天堂”能收獲自由，卻在剝削的鐵網(wǎng)中撞得頭破血流，最終印證了毛主義對(duì)資本主義批判的深刻洞見。

故事的主角大錘（化名）夫婦，曾是深圳科技大廠的精英典范。兩人皆畢業(yè)于頂尖高校，拿著高薪，組建了令人艷羨的家庭。在國(guó)內(nèi)，他們的生活已遠(yuǎn)超大多數(shù)人：財(cái)富積累穩(wěn)固，社會(huì)地位優(yōu)越。

然而，一次日本旅行點(diǎn)燃了他們的“自由夢(mèng)”。他們辭職、賣房，義無反顧地移居京都，憧憬著脫離“996”枷鎖的悠閑生活。初到日本，兩人興奮不已，甚至覺得那里的云朵都比國(guó)內(nèi)更藍(lán)更美?？涩F(xiàn)實(shí)很快給了他們當(dāng)頭一棒。

生活成本的高企成了第一道坎。盡管夫婦倆攜帶著不菲積蓄，日本的物價(jià)仍讓他們措手不及。在深圳，一萬元能租到高檔小區(qū)，而在日本，好房子本地人根本不租給外國(guó)人，他們只能屈就廉價(jià)舊屋，租金卻與深圳持平。飲食開銷更令人咋舌：國(guó)內(nèi)十幾元的外賣就能果腹，日本簡(jiǎn)單蔬果一天就要數(shù)百元，一個(gè)月上萬。更別提家政服務(wù)——國(guó)內(nèi)有保姆打理一切，日本的價(jià)格是三倍，他們只好親力親為。吃穿住行全面降級(jí)，讓曾經(jīng)的精英生活瞬間崩塌。

更棘手的，是日本社會(huì)的低效與排外。國(guó)內(nèi)辦事高效，手機(jī)App一鍵搞定；日本卻固守紙質(zhì)流程，辦理手續(xù)往往耗時(shí)數(shù)月。打車貴、外賣慢，這些“小事”已足夠煩人，而針對(duì)外國(guó)人的創(chuàng)業(yè)門檻更高：苛刻制度幾乎堵死了他們的機(jī)會(huì)。夫婦倆只能靠存款和零星線上工作維生。妻子懷孕后，教育問題雪上加霜。他們本以為國(guó)外是“快樂教育”，卻發(fā)現(xiàn)日本的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)比國(guó)內(nèi)更激烈，孩子們從幼年起就被輔導(dǎo)班淹沒，壓力山大。最終，夫婦倆灰頭土臉地決定回國(guó)，承認(rèn)“夢(mèng)碎”。

另一位“甜甜圈哥”王偉恒，炒幣失敗后“潤(rùn)”到美國(guó)，自稱“美國(guó)是我親爹”。結(jié)果，剛落地就被搶劫，借高利貸買車跑外賣卻撞車被訛，醫(yī)療費(fèi)幾千美元一筆，讓他露宿街頭、精神崩潰。

這些“潤(rùn)”者，他們屬于小資產(chǎn)階級(jí)范疇，享受了社會(huì)主義中國(guó)的紅利，卻對(duì)資本主義抱有玫瑰色的幻覺。他們忽略了階級(jí)斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，以為“潤(rùn)”能逃避“內(nèi)卷”，卻不知資本主義國(guó)家才是真正的“吃人”社會(huì)。

拋開甜甜圈的逆天反賊言論不談，一個(gè)三十來歲身體基本健康的成年男性。沒偷沒搶苦活累活都肯干，在一個(gè)國(guó)家能混到精神失常食不果腹，我只能看到兩個(gè)字“吃人”。

毛主義進(jìn)一步批判，這些“潤(rùn)”者的行為是逃避革命責(zé)任的表現(xiàn)。小資產(chǎn)階級(jí)往往搖擺不定，在國(guó)內(nèi)享受社會(huì)主義成果，卻在壓力下投向帝國(guó)主義懷抱?；貒?guó)后，他們或許能重新認(rèn)識(shí)到：中國(guó)的高速基建、外賣網(wǎng)購(gòu)等便利，不是資本主義“恩賜”，而是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下集體努力的成果。

總之，“潤(rùn)”出去的幻夢(mèng)碎裂，不僅是個(gè)人悲劇，更是資本主義腐朽的寫照。從毛主義立場(chǎng)看，這提醒我們警惕小資產(chǎn)階級(jí)的軟弱，堅(jiān)定反帝反資的斗爭(zhēng)。國(guó)外的月亮并不圓，真正的安全感源于在中國(guó)土地上，為人民而奮斗。