據(jù)媒體10月19日?qǐng)?bào)道,近日,四川成都新都法院審理了這樣一起案件——小劉與老周平日喜歡去江邊釣魚,一次兩人同行去釣魚時(shí),小劉不慎溺水身亡,小劉家屬起訴了同行者老周,索賠70余萬(wàn)元。新都法院判決老周無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
資料圖/視覺中國(guó)
某日,小劉與老周二人相約一起前往江邊網(wǎng)魚。二人在下河涉水時(shí),因河水湍急,小劉不慎落入水中,老周積極施救未果,二人被沖入深水區(qū)域并分開,后老周在下游某處自行上岸,而小劉溺水失蹤。
老周上岸后通知小劉家屬并報(bào)警,警員在抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,與應(yīng)急救援人員沿河搜救未果。三日后,小劉尸體在江邊被發(fā)現(xiàn)。后小劉家屬與老周因賠償事宜協(xié)商未果,小劉家屬將老周訴至法院,要求老周賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)余元。
小劉家屬認(rèn)為,老周在小劉落水后未采取積極施救措施,導(dǎo)致小劉溺水死亡,且未及時(shí)通知小劉家屬,不配合提供線索尋找小劉,具有一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老周認(rèn)為,小劉系成年人,能夠判斷涉水風(fēng)險(xiǎn),且自己無(wú)任何加害行為,應(yīng)由小劉自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
新都法院經(jīng)審理認(rèn)為,老周對(duì)小劉落水無(wú)過(guò)錯(cuò)。小劉事發(fā)前先后兩次撥打老周電話,結(jié)合本次事件發(fā)生前因后果,可以排除是老周主動(dòng)邀約小劉釣魚的可能性,老周并非活動(dòng)的組織者或管理者,無(wú)法定安全保障義務(wù),且沒有證據(jù)證明老周知道小劉不會(huì)游泳。在小劉不慎落水后,老周已采取了力所能及的救助措施,并采取通知家屬、報(bào)警求助等措施,已盡到合理的注意義務(wù)。
小劉作為成年人,具有完全民事行為能力,應(yīng)知道江邊釣魚存在一定的危險(xiǎn)性,但其仍冒險(xiǎn)到江邊釣魚,應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),自行承擔(dān)因冒險(xiǎn)野釣而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。其死亡原因?yàn)槟缢劳觯现芪磳?shí)施任何加害行為,不構(gòu)成侵權(quán)。
因此,老周對(duì)小劉的溺亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。
隨后,小劉家屬向成都市中級(jí)人民法院上訴,成都市中級(jí)人民法院駁回上訴,維持原判。
來(lái)源 | 成都日?qǐng)?bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.