電影一定意義上是電影生產(chǎn)年代的編年史，即便是一些人不認(rèn)同，但也不能否認(rèn)，電影更多的是反映當(dāng)下的歷史或者是現(xiàn)實(shí)。即便是一些歷史作品，電影的創(chuàng)作者本人的價(jià)值觀對(duì)于歷史作品的影響是最大的，一件歷史事件的解讀，往往源于創(chuàng)作者對(duì)于這件歷史事件的認(rèn)知。因此，我們?cè)诳措娪暗臅r(shí)候，或許應(yīng)該通過(guò)電影了解下，影片上映年代的歷史背景，是什么催生出來(lái)了創(chuàng)作者的創(chuàng)作主旨。

今天推薦影片《線人》，本片講述的是一場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的交易，以及交易產(chǎn)生的各種各樣的危機(jī)。艾迪是一個(gè)五十多歲的老人，即便如此，艾迪也沒(méi)有辦法安享晚年，因?yàn)樯磉叺娜硕枷胍幮姆e慮地將他送到監(jiān)獄里去，艾迪自然是不愿意收獲這樣的結(jié)局的。至于為什么身邊的人都想要把他送進(jìn)監(jiān)獄，原因很簡(jiǎn)單，艾迪做的是走私軍火的買(mǎi)賣(mài)。因?yàn)樗ㄟ^(guò)販賣(mài)軍火而卷入到了一場(chǎng)銀行劫案當(dāng)中，而這伙劫匪當(dāng)中有警察的臥底，警察很快的知道了艾迪的存在，于是，一場(chǎng)交易由此而生。

《線人》描繪出來(lái)了一個(gè)世界，在這個(gè)世界里，所有人都在相互利用，沒(méi)有任何的正義或者是邪惡可言，即便是被認(rèn)為是維護(hù)正義的警察，也需要通過(guò)各種各樣的臥底來(lái)偵破案件，而面對(duì)這些臥底，警察總是以一種閱后即焚的態(tài)度對(duì)待，因此，即便是艾迪本身也沒(méi)有辦法讓自己完全獲得警察的青睞。

而對(duì)于艾迪所在的圈子呢？一個(gè)龐大的且錯(cuò)綜復(fù)雜的搶劫網(wǎng)絡(luò)本身代表著一種已經(jīng)成型且常年都存在的地下社會(huì)的事實(shí)。劫匪們通過(guò)縝密的謀劃，總是能順利的逃脫。這說(shuō)明了什么呢？說(shuō)明了在某一個(gè)地區(qū)，這種形式的搶劫儼然成為了社會(huì)生活的一部分，而警察的存在并沒(méi)有解決問(wèn)題，或者說(shuō)是讓問(wèn)題有絲毫的緩解。看上去警察總是在忙忙碌碌的行進(jìn)著，但是卻收效甚微。

影片中的警察將目光聚集在了機(jī)關(guān)槍的查獲上，這已經(jīng)是一個(gè)非常好的作證了，因?yàn)樽詣?dòng)武器本身具有的殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通的手槍。因此，警察將目光聚集在自動(dòng)武器上也就從側(cè)面說(shuō)明了警察并不愿意認(rèn)真的處理日常的銀行劫案。

而被搶劫銀行的行長(zhǎng)說(shuō)出來(lái)了一生被搶劫四次的話，也從側(cè)面說(shuō)出來(lái)了銀行劫案已經(jīng)成為地方頑疾，而這種頑疾并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間的流逝而有任何改變的跡象。以上，所有的一切都在朝著一個(gè)方向指證，那就是傳統(tǒng)秩序的缺失，警察的瀆職。

然后我們?cè)倏纯幢酒嫌车哪甏鳛橐徊?973年的電影，作為一部身處新浪潮末期的美國(guó)電影，我們可以套用相同的邏輯來(lái)看看，為什么上世紀(jì)七十年代的美國(guó)電影中所側(cè)面反映出來(lái)的現(xiàn)實(shí)，究竟能說(shuō)明什么呢？答案很簡(jiǎn)單，說(shuō)明了上世紀(jì)七十年代當(dāng)時(shí)的美國(guó)人對(duì)于警察的不信任，以及對(duì)于政府的不信任。

因?yàn)樵诒酒锌吹降囊呀?jīng)說(shuō)明了問(wèn)題，政府部門(mén)在這個(gè)時(shí)候是缺位的，而在位的警察們選擇了什么呢？他們無(wú)一例外的選擇了從小嘍啰入手來(lái)解決面上的問(wèn)題，而對(duì)于深層次的問(wèn)題卻依舊是聽(tīng)之任之。機(jī)關(guān)槍是潛在的大規(guī)模犯罪的引爆核心，只有打掉這個(gè)核心，才會(huì)杜絕大規(guī)模犯罪的發(fā)生。而杜絕了大規(guī)模犯罪發(fā)生，警察足以讓自己有了可以對(duì)外宣揚(yáng)的資本，至于說(shuō)銀行劫案，這并不在警察所考慮的社會(huì)治安范圍內(nèi)。

這本來(lái)是一個(gè)混蛋邏輯，但這個(gè)邏輯在影片中卻大行其道。我們?cè)谟捌锌吹降姆缸锓肿邮求a臟的，而被劫掠的普通民眾們是麻木的，而本應(yīng)該守護(hù)正義的警察，更多的時(shí)候是滿心想著交易而不是穩(wěn)定社會(huì)。當(dāng)所有人都開(kāi)始朝著一個(gè)目標(biāo)前進(jìn)的時(shí)候，那么這個(gè)目標(biāo)是什么就顯得極為重要，如果這個(gè)目標(biāo)是社會(huì)的穩(wěn)定和諧，以及更高水準(zhǔn)的道德要求，那么整個(gè)社會(huì)自然是欣欣向榮的，反之，就會(huì)形成本片中的社會(huì)。

表面上看，本片中的社會(huì)并不會(huì)對(duì)于任何不遵守規(guī)矩的人造成傷害，但是本片確實(shí)是產(chǎn)生了傷害，那么這種傷害的承受者究竟是誰(shuí)？毫無(wú)疑問(wèn)，自然是普通人，銀行劫案的最終受害者自然是普通人，因?yàn)槠胀ㄈ藷o(wú)法通過(guò)放棄自己的責(zé)任而不受到責(zé)罰，銀行職員們可以聽(tīng)從劫匪的命令而讓自己不受到任何傷害，警察們可以通過(guò)各種各樣的幕后交易讓自己謀得一個(gè)好名聲，但是這些暗中交易的背后總需要有人承受代價(jià)，那么代價(jià)的承受者究竟是誰(shuí)？自然而然地是那些不會(huì)有任何的發(fā)言權(quán)的普通人。

正因?yàn)槿绱?，本片所反映出?lái)的問(wèn)題本身正是那個(gè)年代，美國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀即普通人對(duì)于國(guó)家有著各種不信任。當(dāng)美蘇爭(zhēng)霸走到了一個(gè)全新的節(jié)點(diǎn)之后，美國(guó)自己心里也是沒(méi)底的，蘇聯(lián)的存在使得冷戰(zhàn)期間的美國(guó)有了一個(gè)不得不去面對(duì)的參考，正因?yàn)橛辛藚⒖?，才有了美?guó)民眾心中的不滿，試想一下，蘇聯(lián)解體后，一切自然蕩然無(wú)存。再去看《線人》，好像一切都變了，也好像一切照舊。

你好，再見(jiàn)