據(jù)澎湃新聞報道，過去48小時，中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙再度急劇升騰，軍事與經(jīng)濟博弈的邊界愈發(fā)模糊。中國商務(wù)部剛升級稀土管制，連相關(guān)技術(shù)出口都納入管控清單，交通部緊跟著宣布10月14日起對?？恐袊劭诘拿绹邦~外收費，兩記重拳精準落在美方產(chǎn)業(yè)鏈要害上。這個消息傳到華盛頓，徹底驚動了特朗普，他在10月10日的公開露面中直言中國舉動“令人難以置信”，隨即甩出所謂的“最后一招”——11月1日起對中國商品加征100%關(guān)稅，疊加現(xiàn)有30%稅率后，美國對華關(guān)稅將達到130%的驚人水平。

更耐人尋味的是美方官員的表態(tài)。?？怂剐侣劜稍L中，美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾宣稱“美國3億民眾已經(jīng)做好準備”，隨時能跟中國剛到底。這番話剛落地，美軍陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾也出來站臺，強調(diào)美軍有“鋼鐵般的強大戰(zhàn)斗意志”。一邊是貿(mào)易官員呼吁民眾團結(jié)，一邊是軍方將領(lǐng)強調(diào)意志，這種罕見的聯(lián)動表態(tài)，反倒暴露了美方的底氣不足。

先看格里爾口中“準備好的民眾”究竟是什么狀態(tài)。最新民調(diào)顯示，超過三分之二的美國民眾認為特朗普要為政府停擺直接負責(zé)，他的支持率已經(jīng)跌到上任以來的最低值。聯(lián)邦政府的研究報告早算過一筆賬，此前的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)讓每個美國家庭每年多交1300美元“特朗普稅”，如今稅率直奔130%，這筆負擔(dān)只會呈幾何級增長。沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^早就急得跳腳，他們很清楚，這些關(guān)稅最終要由美國進口商買單，要么自己虧本，要么漲價轉(zhuǎn)嫁給消費者，沒有第三條路可選。上半年關(guān)稅沖到145%時，納斯達克和標普500指數(shù)直接跳水超2%，這次130%的威脅剛放出，市場恐慌已經(jīng)開始蔓延，這種情況下談“民眾準備好”，未免太過自欺欺人。

再看特朗普寄予厚望的關(guān)稅武器，早已成了傷己更甚的鈍器。中方手里的稀土牌，可不是普通的貿(mào)易籌碼。這種被稱為“工業(yè)維生素”的戰(zhàn)略資源，在導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、隱形戰(zhàn)機涂層、核潛艇反應(yīng)堆等關(guān)鍵軍事領(lǐng)域缺一不可，而中國幾乎壟斷了全球供應(yīng)鏈的始端。更要命的是，美方對中國商品的依賴度是中方對美依賴度的三倍，就像2018年貿(mào)易戰(zhàn)證明的那樣，關(guān)稅壁壘豎起后，美國家居、電子產(chǎn)品庫存很快見底，零售商發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)根本找不到中國供應(yīng)鏈的替代品。特朗普或許忘了，今年5月雙方短暫休戰(zhàn)把關(guān)稅從145%降到30%，本質(zhì)就是美國經(jīng)濟頂不住了——通脹預(yù)期飆升，美聯(lián)儲死撐高利率，企業(yè)利潤被嚴重擠壓，所謂的“極限施壓”不過是自掘墳?zāi)埂?/p>

格里爾抱怨中方稀土管制是“權(quán)力攫取”，卻刻意回避了一個關(guān)鍵事實：英國《金融時報》披露，中方早在今年8月就預(yù)警了反制路線，明確告知美方會面臨“地獄之火”。中方的回應(yīng)一直清晰而堅定，“談，大門敞開；打，奉陪到底”這句話不是空喊口號，而是幾十年戰(zhàn)略準備的底氣。從2018年開始，中國就逐步降低對美出口依賴，大力推動內(nèi)需和貿(mào)易多元化，對歐盟和東盟的出口增長有效對沖了對美貿(mào)易的波動，這才是“奉陪到底”的硬支撐。

英國學(xué)者馬丁·雅克的論斷此刻愈發(fā)清晰：中國在下棋，美國在放煙花。中方的政策有延續(xù)性，稀土管制、供應(yīng)鏈建設(shè)都是幾十年布局的結(jié)果；美方則陷入“一朝天子一朝臣”的短視，特朗普的“美國優(yōu)先”看似強硬，實則不分敵我地全球加稅，早把盟友推得越來越遠。美軍將領(lǐng)強調(diào)“戰(zhàn)斗意志”更是諷刺，現(xiàn)代軍事對抗早已是體系與供應(yīng)鏈的較量，F(xiàn)-35戰(zhàn)機少了中國稀土制造的精密零件無法升空，宙斯盾艦的雷達系統(tǒng)缺了相關(guān)材料難以運轉(zhuǎn)，這種情況下光談意志，跟紙上談兵沒什么區(qū)別。

市場的反應(yīng)最誠實。特朗普100%關(guān)稅威脅一出，標普500一天就蒸發(fā)7000億美元，加密貨幣市場70億美元瞬間被清算，算法都在無腦拋售與“中國”“稀土”相關(guān)的資產(chǎn)。這已經(jīng)不是經(jīng)濟沖擊，而是對美方戰(zhàn)略誤判的直接投票。格里爾們或許該清醒了，3億民眾不會為關(guān)稅買單，企業(yè)不會為短視陪葬，特朗普想靠關(guān)稅逆轉(zhuǎn)供應(yīng)鏈格局，本質(zhì)上是與全球化時代的產(chǎn)業(yè)規(guī)律為敵。這場博弈的結(jié)局其實早已寫好，當(dāng)美方把戰(zhàn)略資源押在關(guān)稅威脅上，而中方握有稀土王牌和供應(yīng)鏈主動權(quán)時，特朗普的失敗不過是時間問題。