為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極踐行“新時(shí)代六尺巷工作法”，金安區(qū)人民法院在微信公眾號(hào)開(kāi)設(shè)『金法‘楓’景』專(zhuān)欄，用于刊發(fā)本院各庭室尤其是基層人民法庭主動(dòng)融入社會(huì)治理，深入推進(jìn)矛盾糾紛多元化解、實(shí)質(zhì)化解的生動(dòng)實(shí)踐。

“法官，我為你也做不了什么，只能來(lái)送面錦旗表達(dá)我的心意！”10月16日，金安區(qū)人民法院訴訟服務(wù)大廳內(nèi)，當(dāng)事人專(zhuān)程送來(lái)的一面錦旗，以表達(dá)對(duì)民二庭法官助理胡磊的感謝。這面鐫刻著認(rèn)可的錦旗，是法院干警用初心、溫情化解矛盾獲贊譽(yù)的生動(dòng)縮影。

據(jù)悉，該案原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系。2024年，原告為締結(jié)婚約向被告贈(zèng)送黃金首飾，并在訂婚當(dāng)日支付彩禮。后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，關(guān)系惡化，最終未辦理結(jié)婚登記。分手后，雙方家庭就彩禮及首飾返還事宜多次協(xié)商未果。原告主張全額返還彩禮及戀愛(ài)期間贈(zèng)與的首飾；被告認(rèn)為自身亦有付出，且糾紛造成心理傷害，拒絕退還。矛盾久拖未決，原告遂訴至法院。

案件受理后，承辦法官考慮到婚約糾紛涉及情感與家庭關(guān)系，直接判決易激化矛盾，遂組織雙方先行調(diào)解。過(guò)程中，法官結(jié)合彩禮糾紛有關(guān)規(guī)定向雙方釋明：“未辦理結(jié)婚登記的，彩禮原則上應(yīng)予返還，但具體數(shù)額需結(jié)合共同生活時(shí)間、彩禮用途等因素綜合認(rèn)定?！蓖瑫r(shí)，法官助理胡磊主動(dòng)介入，采取“背靠背”調(diào)解方式，分別傾聽(tīng)雙方訴求，引導(dǎo)互諒互讓。

“原告贈(zèng)送彩禮是為締結(jié)良緣，被告籌備婚事也有巨大付出，如今緣分雖盡，體面的化解矛盾才對(duì)你們雙方最有利?！?strong>經(jīng)過(guò)多輪溝通，雙方從最初的情緒對(duì)立、各執(zhí)一詞，逐漸緩和態(tài)度、明晰法理情理，最終達(dá)成共識(shí)，當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議。被告表示將盡快履行返還義務(wù)，原告亦對(duì)結(jié)果表示滿意。至此，這起因婚約引發(fā)的糾紛畫(huà)上圓滿句號(hào)。

近年來(lái)，金安法院積極落實(shí)涉彩禮糾紛相關(guān)新規(guī)，始終秉持 “調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了” 工作理念。通過(guò)柔性司法手段化解婚約中的情感糾葛與財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，既依法維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也以實(shí)際行動(dòng)引導(dǎo)文明婚俗新風(fēng)，為構(gòu)建和諧家庭關(guān)系與社會(huì)氛圍注入司法溫度。

來(lái)源：金安法院