特朗普認(rèn)慫了。
這話說得可能不太客氣，但事實(shí)就是如此。還記得他不久前還氣勢洶洶地威脅要對華加征100%關(guān)稅嗎？現(xiàn)在他卻改口說“對華高額關(guān)稅不可持續(xù)”。
這變臉?biāo)俣龋却▌∵�快。
為什么特朗普突然服軟？道理很簡單，他手里沒牌了。中國從貿(mào)易戰(zhàn)一開始就寸步不讓，美國出什么招，中國就跟什么招。幾個(gè)回合下來，美國發(fā)現(xiàn)自己不僅占不到便宜，反而處處受制。

現(xiàn)在特朗普想找個(gè)臺(tái)階下。他在回華盛頓的專機(jī)上對記者說了一堆話，核心意思就是：可以降低關(guān)稅，但中國得給他三個(gè)好處——買美國大豆、管住芬太尼、別在稀土上“玩把戲”。
這話說得，好像降低關(guān)稅是中國求之不得的天大恩惠一樣。
可現(xiàn)實(shí)恰恰相反。中國從來就不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。這些年來，美國加征多少關(guān)稅，中國就對等反制多少�，F(xiàn)在特朗普想用降低關(guān)稅當(dāng)籌碼，換取中國在關(guān)鍵問題上的讓步，這算盤打得精，可惜打錯(cuò)了對象。
先說大豆。中國確實(shí)需要進(jìn)口大豆，但貨源多的是。巴西、阿根廷巴不得多賣點(diǎn)給中國。反倒是美國農(nóng)民，倉庫里堆滿賣不掉的大豆，急得跳腳。

再說芬太尼。中國一直在嚴(yán)格管控，但這畢竟是全球性問題，需要各國共同努力。美國自己禁毒不力，不能把所有責(zé)任都推給中國。
最關(guān)鍵是稀土。這是中國的王牌。從戰(zhàn)斗機(jī)到智能手機(jī)，從電動(dòng)汽車到風(fēng)力發(fā)電機(jī)，哪樣都離不開稀土。中國在全球稀土供應(yīng)鏈中的地位，就像沙特在石油市場上的地位一樣重要。特朗普說“不希望中國在稀土問題上玩把戲”，這話聽起來更像是在求饒。
那么問題來了：降低關(guān)稅對中國真有那么大吸引力嗎？
答案是否定的。
經(jīng)過這些年的貿(mào)易戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)適應(yīng)了高關(guān)稅環(huán)境。產(chǎn)業(yè)鏈在調(diào)整，市場在轉(zhuǎn)型�，F(xiàn)在突然降低關(guān)稅，對中國好處有限，反倒能讓美國喘口氣。
特朗普可能沒想明白，或者不愿意想明白：關(guān)稅問題只是中美矛盾的一個(gè)側(cè)面，根本不是核心問題。
中國在乎的不僅僅是關(guān)稅，更是發(fā)展的權(quán)利。美國千方百計(jì)遏制中國崛起，這才是一切矛盾的根源。
如果美國真的想改善中美關(guān)系，就該在核心問題上展現(xiàn)誠意。比如臺(tái)灣問題，比如南海問題。這些涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題，才是中國的底線。
特朗普似乎還在用商人的思維處理國際關(guān)系。以為可以像做生意一樣，這個(gè)換那個(gè)，討價(jià)還價(jià)。
但大國關(guān)系不是買賣。它關(guān)乎國家尊嚴(yán)，關(guān)乎發(fā)展權(quán)利，關(guān)乎民族未來。
中國愿意談判，也愿意合作。但必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。想要中國單方面讓步，換取美國施舍性的降低關(guān)稅，這條路行不通。
現(xiàn)在全世界都在看著中美兩個(gè)大國。這場博弈不僅關(guān)乎兩國利益，也關(guān)乎世界格局。
特朗普說要在稀土問題上“確保穩(wěn)定”。這話應(yīng)該反過來說。正是美國對中國的不斷打壓，才迫使中國考慮動(dòng)用一切必要手段維護(hù)自身利益。
如果美國繼續(xù)堅(jiān)持遏制中國的戰(zhàn)略，那么中美關(guān)系的改善空間將非常有限。降低關(guān)稅或許能暫時(shí)緩解貿(mào)易緊張，但解決不了根本問題。

最后談三點(diǎn)看法吧：
第一，特朗普的談判策略暴露了美國的戰(zhàn)略弱點(diǎn)。他提出用降低關(guān)稅換取中國在稀土等問題上的讓步，這個(gè)要價(jià)本身就很說明問題。美國表面上還在揮舞關(guān)稅大棒，實(shí)際上已經(jīng)陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。稀土作為現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，美國及其盟友80%以上的供應(yīng)依賴中國。特朗普特意提到稀土，恰恰暴露了美國的軟肋。這就像打牌時(shí)主動(dòng)告訴對手自己最怕什么，在戰(zhàn)略上已經(jīng)先輸一著。
第二，中美博弈正在進(jìn)入一個(gè)新階段。這個(gè)階段的特點(diǎn)是，美國越來越難以用傳統(tǒng)手段壓制中國發(fā)展。貿(mào)易戰(zhàn)打了這么多年，中國對外貿(mào)易不減反增，產(chǎn)業(yè)鏈韌性更強(qiáng)。反倒是美國，通脹高企，企業(yè)叫苦不迭。特朗普這次主動(dòng)放軟身段，說明美國不得不面對一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)：在這個(gè)相互依存的世界里，遏制中國等于遏制自己。未來的中美關(guān)系，很可能進(jìn)入一個(gè)“競合”新常態(tài)，既競爭又合作，但合作的面會(huì)越來越大。
第三，美國需要根本性調(diào)整對華戰(zhàn)略�，F(xiàn)在的對華政策充滿了矛盾：既想遏制中國發(fā)展，又離不開中國市場；既想維護(hù)全球領(lǐng)導(dǎo)地位，又不愿承擔(dān)國際責(zé)任。這種精神分裂式的對華政策，注定難以持續(xù)。特朗普提出降低關(guān)稅，只是戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整。美國需要的是一場戰(zhàn)略性反思：如何與一個(gè)日益強(qiáng)大的中國和平共處？如果繼續(xù)抱著零和思維，只會(huì)讓自己陷入更深的困境。

歷史從不重復(fù)，但它總押著相同的韻腳。今天的貿(mào)易博弈，不過是百年變局的一個(gè)縮影。大國興衰，潮起潮落，從來不是靠關(guān)稅高低決定的。
特朗普還有機(jī)會(huì)做出選擇。是繼續(xù)固執(zhí)己見，還是順應(yīng)時(shí)代潮流？我們拭目以待。
不過看他最近的表現(xiàn)，似乎已經(jīng)開始明白了一個(gè)道理：在這個(gè)世界上，沒有人能永遠(yuǎn)高高在上。想要?jiǎng)e人尊重你，首先得學(xué)會(huì)尊重別人。