你媽選的!白宮發(fā)言人萊維特突然火大……特朗普宣布,將與普京在布達(dá)佩斯會(huì)晤后,有記者向萊維特詢問,雙方會(huì)晤地點(diǎn)是誰(shuí)選的?或許感到對(duì)方不懷好意,萊維特直接懟回去:你媽選的,沒人在乎你!
美國(guó)白宮新聞發(fā)言人一句“你媽選的”,比特朗普和普京的布達(dá)佩斯會(huì)晤本身還要火爆。
這年頭,國(guó)際舞臺(tái)上誰(shuí)說了什么早已不稀奇,稀奇的是,堂堂白宮發(fā)言人,能把一場(chǎng)本該按部就班的外交新聞發(fā)布,硬生生整成了大型網(wǎng)絡(luò)互懟現(xiàn)場(chǎng)。
要說美國(guó)政壇的“嘴炮”傳統(tǒng),這回算是被萊維特玩明白了,很多人以為國(guó)際關(guān)系就是高冷和克制,沒想到白宮直接甩出一句“你媽選的”,當(dāng)場(chǎng)把記者噎得找不著北。
說到底,這場(chǎng)風(fēng)波到底透露出怎樣的美國(guó)氣質(zhì)和美俄關(guān)系新風(fēng)向?咱們得好好說道說道。
其實(shí),誰(shuí)選的布達(dá)佩斯,這真不是一件多難的事情,特朗普和普京電話一通,選個(gè)地方見面,無非是兩國(guó)團(tuán)隊(duì)掰扯一下,既要考慮安全,也要講點(diǎn)象征意義。
布達(dá)佩斯,地處中歐,遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的美俄角力場(chǎng),地理上是個(gè)中間地帶,政治上也顯得不那么鋒芒畢露。
可問題就出在,這么個(gè)操作,難道真有必要讓白宮發(fā)言人破防到這種程度?難怪有人調(diào)侃,這不是新聞發(fā)布會(huì),是辯論賽現(xiàn)場(chǎng)。
萊維特的“你媽選的”剛出口,白宮通訊聯(lián)絡(luò)辦公室主任史蒂文·張立馬補(bǔ)刀,來了句“你媽”。
別看美國(guó)政壇慣常標(biāo)榜“政治正確”,可遇上不順心的提問,白宮也能瞬間變身“段子手”。
有網(wǎng)友說,這種回應(yīng),放國(guó)內(nèi)的飯圈都算不上高水平,偏偏在美國(guó)政壇能引發(fā)軒然大波。
美國(guó)媒體氣得夠嗆,記者們一時(shí)間全線啞火,連帶著整個(gè)布達(dá)佩斯會(huì)晤本身的關(guān)注度都被沖淡了,這一幕,活脫脫一出現(xiàn)實(shí)版的“嘴仗大戲”。
說到底,萊維特的反應(yīng)不是沒來由,美國(guó)政壇這些年,黨爭(zhēng)早已滲透進(jìn)每一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)的角落。
媒體和白宮的關(guān)系,說好聽點(diǎn)叫“監(jiān)督”,說難聽點(diǎn)就是“掐架”,特朗普的回歸,讓白宮新聞團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài),面對(duì)媒體的“刨根問底”,情緒溢出也就不足為奇。
美國(guó)新聞圈的“互懟”傳統(tǒng),源遠(yuǎn)流長(zhǎng),前有特朗普時(shí)代“假新聞”滿天飛,后有拜登時(shí)期的“冷處理”,如今萊維特一句“你媽選的”,算是把火藥味推向了新高點(diǎn)。
這種做派,既是美國(guó)政治極化的縮影,也折射出白宮對(duì)媒體態(tài)度的微妙變化。
要說布達(dá)佩斯這場(chǎng)美俄峰會(huì),原本是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),特朗普和普京,一個(gè)新上臺(tái)的美國(guó)總統(tǒng),一個(gè)十年如一日的俄羅斯掌門人,兩人選在匈牙利見面,耐人尋味。
布達(dá)佩斯身處歐盟心臟地帶,卻一直在美俄之間左右逢源,選擇這里,既能拉攏歐盟的眼球,又能避開傳統(tǒng)的“美俄對(duì)峙場(chǎng)”,看起來是一次各取所需的地緣平衡。
可沒想到,一句“你媽選的”,讓所有嚴(yán)肅的外交邏輯都讓位于輿論風(fēng)暴,美國(guó)網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大,馬上把白宮發(fā)言人的話做成表情包,社交網(wǎng)絡(luò)上一片狂歡。
有人說,這種場(chǎng)面只有美國(guó)能整出來,別的國(guó)家要學(xué),學(xué)不來這股“甩鍋式幽默”。
其實(shí),白宮新聞團(tuán)隊(duì)的“情緒流露”,背后是美國(guó)社會(huì)撕裂的真實(shí)寫照,黨派分歧、媒體對(duì)立、社會(huì)矛盾,統(tǒng)統(tǒng)在這一刻集中爆發(fā)。
特朗普上臺(tái)后,白宮對(duì)媒體的敵意愈發(fā)明顯,新聞發(fā)布會(huì)成了“火藥桶”,隨時(shí)可能點(diǎn)燃。萊維特的這番回應(yīng),表面上是個(gè)人情緒失控,實(shí)際上反映的是整個(gè)白宮對(duì)外部質(zhì)疑的高度警惕乃至不耐煩。
美國(guó)媒體圈內(nèi),記者們?cè)缫蚜?xí)慣了“被懟”,但像“你媽選的”這樣赤裸裸的回懟,還是頭一遭。
有人說,這叫“美式幽默”,也有人覺得是“素質(zhì)滑坡”,但不可否認(rèn),這正好戳中了美國(guó)社會(huì)的敏感神經(jīng)。
對(duì)比中國(guó)的外交發(fā)布會(huì),官員們講究分寸,不輕易“開懟”,哪怕遇到再犀利的問題,也總能用一兩句“歡迎提問”“我們一貫主張”四兩撥千斤。
美國(guó)白宮這回直接“開炮”,看似瀟灑,實(shí)則暴露了內(nèi)心的不安,美國(guó)標(biāo)榜“言論自由”,可面對(duì)不合心意的問題,白宮也會(huì)選擇直接“閉麥”。
這就是現(xiàn)實(shí),嘴上說著包容,骨子里還是那套誰(shuí)狠誰(shuí)有理的邏輯,美國(guó)媒體喜歡把中國(guó)的“官話”當(dāng)作“套話”,可人家至少不會(huì)在發(fā)布會(huì)上直接開罵。
對(duì)比之下,誰(shuí)更“職業(yè)”,誰(shuí)更“理性”,一目了然,再看白宮通訊聯(lián)絡(luò)辦公室主任史蒂文·張的補(bǔ)刀,“你媽”,干脆利落,毫不拖泥帶水,這種回應(yīng)方式,看似“耿直”,實(shí)則缺乏應(yīng)有的政治分寸。
有意思的是,白宮發(fā)言人羅杰斯還覺得這種回應(yīng)“非常恰當(dāng)”,理由是對(duì)方不是記者,而是黨派活動(dòng)分子,這種說法,無非是給自己找個(gè)臺(tái)階下。
可問題在于,能不能回懟是一回事,怎么回懟是另一回事,美國(guó)政壇慣常把媒體分為“自己人”和“敵對(duì)分子”,一旦遇到不順眼的問題,就甩手不理,美式政治的“高冷范兒”,其實(shí)早已被“嘴炮文化”取代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.