鄭麗文剛當(dāng)選，直接掀了桌子。

剛上任就宣布準(zhǔn)備訪問大陸，公然反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，在公開場(chǎng)合講“臺(tái)灣人就是中國(guó)人”，這種話放在當(dāng)前島內(nèi)氣氛下，不但不合時(shí)宜，甚至可以說，就是和賴清德明面上對(duì)著干。

更讓人意外的是，面對(duì)內(nèi)質(zhì)疑和民進(jìn)黨的警告，她沒有退讓半步，直接甩出六點(diǎn)回應(yīng)，句句鏗鏘。

無論怎么看，鄭麗文這一次，確實(shí)是選了一個(gè)最不容易走的路。

鄭麗文不怕得罪誰？

鄭麗文在當(dāng)選國(guó)民黨主席的第二天，就沒人再懷疑她的態(tài)度了。

她沒有對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的反對(duì)聲遮遮掩掩，也沒有試圖“先團(tuán)結(jié)后改革”，而是直接亮出了自己的路線，而且這條路，幾乎跟朱立倫時(shí)代的“溫和藍(lán)”是完全相反的。

她講得非常直接，“臺(tái)灣人就是中國(guó)人”、“九二共識(shí)是兩岸共識(shí)”、“不怕被抹紅”，這幾句話不但戳中了民進(jìn)黨的痛點(diǎn)，也等于在藍(lán)營(yíng)內(nèi)的“趙少康們”面前把戰(zhàn)帖擺上了桌面。

趙少康之前半開玩笑半認(rèn)真地說，如果不清理親中派，“鄭的命令出不了藍(lán)營(yíng)大門”，現(xiàn)在看來，這話不只是發(fā)泄，而是藍(lán)營(yíng)內(nèi)路線之爭(zhēng)的冰山一角。

蔡育輝在投票前說“鄭麗文當(dāng)選恐導(dǎo)致國(guó)民黨分裂”，當(dāng)選后又追加一句“親中一定會(huì)輸”，這跟柯志恩之前的表態(tài)幾乎如出一轍。

他們的意思其實(shí)很簡(jiǎn)單：別惹民進(jìn)黨，也別太接近大陸，爭(zhēng)取中間選民，才能在選舉中活下去。

這種“夾縫求生”的思路，在朱立倫掌權(quán)的那幾年已經(jīng)成了常態(tài)。

但問題是，這種思路有沒有讓國(guó)民黨變強(qiáng)？沒有。

相反，在“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”和“維持現(xiàn)狀”之間模糊不清，導(dǎo)致選民不信任、支持者失望。

鄭麗文顯然不打算繼續(xù)走這條自我閹割的路線。她的回應(yīng)不是模糊化，而是清晰化，甚至可以說是挑明了立場(chǎng)。

她不但不怕民進(jìn)黨的“抹紅”操作，還主動(dòng)出擊，準(zhǔn)備訪陸交流。

相比朱立倫任內(nèi)對(duì)大陸避之唯恐不及，這種態(tài)度的落差，才是讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)外都震驚的關(guān)鍵。

簡(jiǎn)而言之，鄭麗文不是要搞內(nèi)斗求和，她是要對(duì)決。而這場(chǎng)對(duì)決，才剛剛開始。

鄭麗文的路線，其實(shí)并不是突如其來。她在選前就已經(jīng)表態(tài)過反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持“九二共識(shí)”，但真正讓這場(chǎng)路線之爭(zhēng)火力全開，是她“當(dāng)選之后不轉(zhuǎn)彎”的態(tài)度。

國(guó)民藍(lán)營(yíng)內(nèi)部一直存在三個(gè)明顯的派系：一個(gè)是朱立倫代表的溫和藍(lán)，主張維持現(xiàn)狀、親美不惹事；一個(gè)是趙少康代表的深藍(lán)派，強(qiáng)調(diào)反獨(dú)保統(tǒng)但不親共；還有一個(gè)是本土派，傾向中間甚至偏綠。

鄭麗文的上位，等于打破了這三方的微妙平衡。

趙少康對(duì)她的攻擊看似是清理親中力量，實(shí)際上是對(duì)其路線的全面不信任。他擔(dān)心的是，鄭麗文可能會(huì)讓國(guó)民黨走回連戰(zhàn)老路，也就是過度依賴兩岸交流、忽視島內(nèi)選民。

而蔡育輝的“親中一定輸”，則是點(diǎn)明了島內(nèi)民意的現(xiàn)實(shí)。

但問題恰恰在這里：如果國(guó)民黨連自己的核心立場(chǎng)都不敢講，那還要這個(gè)派系做什么？藍(lán)營(yíng)的“政治正確”到底是要討好誰？

選民想要一個(gè)“像民進(jìn)黨的國(guó)民黨”，還是一個(gè)有自己立場(chǎng)的反對(duì)黨？

鄭麗文的意思很清楚：國(guó)民黨不能只想著選票，還要有自己的態(tài)度。她的六點(diǎn)回應(yīng)，其實(shí)就是對(duì)“路線模糊派”的一次總清算。她不僅要重新對(duì)外界講清楚“國(guó)民黨是誰”，更要對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)講清楚“國(guó)民黨要干嘛”。

賴清德出手，鐘佳濱警告

從這個(gè)角度看，鄭麗文的掀桌子不只是反擊趙少康和蔡育輝，更是對(duì)過去八年藍(lán)營(yíng)內(nèi)和稀泥文化的一次決裂。

而這種決裂，才是最能決定國(guó)民黨未來走向的關(guān)鍵。

鄭麗文的路線，不只是“藍(lán)營(yíng)內(nèi)爭(zhēng)議”，也讓民進(jìn)黨神經(jīng)緊繃了起來。10月20日，賴清德親自出面回應(yīng)，試圖壓下鄭麗文的強(qiáng)勢(shì)攻勢(shì)。

賴清德的回應(yīng)語氣溫和，但鄭麗文的反擊卻毫不留情。她指責(zé)賴“對(duì)兩岸事務(wù)非常不熟悉”，建議其“強(qiáng)化幕僚團(tuán)隊(duì)”，言下之意就是：你根本不懂我在講什么，也不懂兩岸交流的歷史。

她還強(qiáng)調(diào)，“九二共識(shí)”曾經(jīng)是開啟兩岸交流的基礎(chǔ)，而現(xiàn)在民進(jìn)黨卻完全否定這一點(diǎn)，是在割裂歷史。

更有意思的是，民進(jìn)黨的鐘佳濱隨后出來警告：“鄭麗文不得代表島內(nèi)與大陸簽署任何協(xié)議?！?/strong>

民進(jìn)黨不怕鄭麗文“去喊口號(hào)”，但怕她真的打開溝通窗口。

因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)“非執(zhí)政黨的對(duì)話渠道”，民進(jìn)黨當(dāng)前的兩岸政策就會(huì)受到挑戰(zhàn)。而鐘佳濱的警告，其實(shí)是想提前堵住這種可能性。

從“九二共識(shí)”到“臺(tái)灣人是中國(guó)人”的表態(tài)，從訪問大陸到拒絕外部勢(shì)力干預(yù)，鄭麗文的每一步都讓民進(jìn)黨感到不安。

而這恰恰是民進(jìn)黨最不想看到的事：兩岸一旦恢復(fù)民間或政黨層級(jí)的互動(dòng)，民進(jìn)黨“一言堂”的兩岸話語權(quán)就會(huì)被稀釋，甚至引發(fā)島內(nèi)民意的新一輪分化。

鄭麗文在回應(yīng)中也提到，“藍(lán)白一定要合作對(duì)抗民進(jìn)黨”，這聽起來像是對(duì)柯文哲遞出的橄欖枝。但現(xiàn)實(shí)是，藍(lán)白之間的信任基礎(chǔ)早已被多次撕毀，要合作，談何容易？

民眾黨目前處于尷尬位置：既不愿被國(guó)民黨吞并，又無法單獨(dú)抗衡民進(jìn)黨。而國(guó)民藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的“親藍(lán)”派則擔(dān)心與民眾黨合作會(huì)稀釋自身立場(chǎng)。

鄭麗文的“掀桌子”，表面看是一場(chǎng)藍(lán)營(yíng)內(nèi)路線之爭(zhēng)，實(shí)則是對(duì)整個(gè)藍(lán)營(yíng)文化的一次挑戰(zhàn)。

在一個(gè)政治人物普遍求穩(wěn)、怕惹事的時(shí)代，她的做法顯得不合時(shí)宜，甚至有些叛逆。但或許正是這種“不合時(shí)宜”，才讓她成為一個(gè)值得關(guān)注的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

無論結(jié)局如何，這一次她確實(shí)說出了一個(gè)長(zhǎng)期被壓抑的問題：國(guó)民黨到底還敢不敢講自己是誰？

參考資料：
鄭麗文:當(dāng)然要赴大陸交流，怕就不要出來混
2025-10-20 12:10·海峽導(dǎo)報(bào)