本以為些靠觀眾吃飯的藝人，應(yīng)該更懂規(guī)矩，更注意自己的一言一行。

可沒想到，28歲男藝人劉奕暢的所作所為，卻讓人大跌眼鏡，他不僅酒后動手毆打軍人，還威脅傷者。

事情曝光后，他直接“社會性死亡”了，結(jié)局讓人大快人心。

這件事要從今年3月25日的一場聚會說起，被打者梁先生是現(xiàn)役軍人，當(dāng)天前往聚會地點接在圈內(nèi)工作的未婚妻，未曾想會遭遇橫禍。

當(dāng)時劉奕暢已飲酒過量，執(zhí)意要拉著梁先生陪酒，在聽到對方以“軍人身份不便飲酒”且需要駕車為由禮貌拒絕后，劉奕暢瞬間翻臉，上前便推搡梁先生。

后續(xù)的施暴場面極其惡劣。劉奕暢帶領(lǐng)吳崇軒、楊浩等同行藝人，合力將梁先生按倒在地，拳腳密集地落在他的頭面部、后背、腰部及胸口等部位。

更令人發(fā)指的是，有人抽出皮帶纏繞在梁先生脖頸上用力勒緊，導(dǎo)致他呼吸困難、瀕臨窒息。

劉奕暢還抄起桌上的空洋酒瓶，狠狠砸向梁先生的右側(cè)太陽穴，酒瓶碎裂后，他甚至試圖用帶尖銳斷口的碎片繼續(xù)攻擊，幸而被旁人攔下。

梁先生被打得意識模糊，想摸手機報警，手機卻被當(dāng)場搶走，還遭到“就在屋里解決，不準(zhǔn)報警”的威脅，最終憑著最后一絲力氣才得以逃脫并報警。

醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，梁先生右側(cè)顳骨線性骨折、左眶壁爆裂性骨折，頭部多處軟組織挫傷，右耳聽力永久性下降40%，司法鑒定為輕傷二級。

主治醫(yī)生表示，這樣的傷勢通常見于嚴(yán)重車禍或高空墜落，足見施暴時的殘忍程度。

本以為報警后能討回公道，可后續(xù)發(fā)展更令人寒心。

劉奕暢一伙人不僅毫無悔意，反而迅速建立微信群串供，統(tǒng)一口徑企圖將事件定性為“互毆”，還編造“梁先生因情感糾紛主動挑釁”的謊言歪曲事實。

他們放話“沒有錢辦不到的事”，逼迫梁先生簽署諒解書，甚至對其未婚妻進(jìn)行造謠恐嚇，導(dǎo)致女方被公司無故辭退。

更具諷刺意味的是，施暴者們在此后數(shù)月里依舊逍遙自在。

劉奕暢3月打人，4月還公開戀情炒作熱度，10月其主演的網(wǎng)劇《星光》在芒果TV正常開播，相關(guān)熱搜也登上榜單。

同案的吳崇軒、楊浩等人則被取保候?qū)?，仍能正常參與演藝工作。

直到10月17日，梁先生忍無可忍發(fā)布長文爆料，“劉奕暢看守所”的話題才沖上熱搜，這件事才徹底暴露在公眾視野中。

很多人可能并不熟悉劉奕暢這個人，其實他的曝光度并不低。

他畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院，出道后參演過王家衛(wèi)監(jiān)制的《擺渡人》，與梁朝偉等影帝有過合作，后續(xù)還出演了《少主且慢行》《如意芳霏》及飛天獎獲獎劇集《理想之城》等作品，資源一直不錯。

此前他還參加過綜藝《無限超越班》，但節(jié)目中就已暴露性格缺陷——與隊長許紹洋產(chǎn)生分歧時拒不配合，還與導(dǎo)師發(fā)生爭執(zhí)。

爾冬升曾評價他“缺乏團隊意識、情緒失控”，當(dāng)時就有觀眾指出他“眼神里有戾氣”，如今看來并非空穴來風(fēng)。

丑聞曝光后，網(wǎng)友的憤怒之情溢于言表：“還沒大紅就如此囂張，眼中哪里還有法律的存在？”、“軍人保家衛(wèi)國，他卻用酒瓶砸人頭部，實在令人不齒！”

公眾的憤怒不僅源于暴力行為本身，更在于劉奕暢事后串供、威脅受害者的囂張態(tài)度，全程毫無悔意，儼然將自己視作特權(quán)人物。

法律與公眾都不會縱容這種惡行。目前劉奕暢已被羈押在看守所，案件已移送法院等待審判，吳崇軒、楊浩等同案人員則處于取保候?qū)忞A段。

我國《刑法》明確規(guī)定，故意傷害致人輕傷的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

即便最終獲得從輕處理，他的演藝生涯也已徹底終結(jié)。

按照《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》，此類“故意滋事、擾亂秩序并造成惡劣影響”的藝人，將面臨行業(yè)聯(lián)合抵制，情節(jié)嚴(yán)重者會被永久封殺。

此前演員李明德因砸車被判6個月，參演劇集便立即通過AI換臉將其移除，劉奕暢毆打軍人的性質(zhì)更為嚴(yán)重，必然會被行業(yè)列入“黑名單”，再也無法重返熒幕。

事實也印證了這一點，他主演的《星光》在丑聞發(fā)酵后遭到觀眾集體抵制，各大平臺連夜下架劇集及相關(guān)宣傳內(nèi)容，此前談好的代言與劇本全部取消，多年積累的演藝成果毀于一旦。

比事業(yè)盡毀更沉重的是“社會性死亡”——如今提及劉奕暢，無人再記得他的作品，只知曉他是“毆打軍人的暴力藝人”。

即便未來刑滿釋放，也會終身背負(fù)案底，走到哪里都會遭受非議，親友也會受其牽連，這種精神上的折磨遠(yuǎn)比牢獄之災(zāi)更難承受。

藝人作為公眾人物，拿著高于普通人的收入，本應(yīng)以身作則嚴(yán)守底線。可總有部分人錯把名氣當(dāng)作“護(hù)身符”，忘記名氣源于觀眾的支持。

觀眾既能將藝人捧上高位，也能將其徹底拉下神壇，一旦觸碰法律與道德的紅線，再耀眼的光環(huán)也會瞬間破碎。

劉奕暢的下場便是最深刻的教訓(xùn)，28歲本是事業(yè)上升的黃金時期，卻因一杯酒、一點面子，葬送了前途、名聲與自由，這份代價需要用一輩子來償還。

這并非“可惜”，而是咎由自取，不懂得尊重他人、不遵守法律規(guī)矩，遲早會栽下無法翻身的大跟頭。