國慶假期剛過不久，高速服務(wù)區(qū)充電樁前的長隊(duì)卻成了新能源車主們揮之不去的噩夢。

湖南官莊服務(wù)區(qū)，車主辰女士手持49號排隊(duì)單，在35℃高溫下苦等3小時(shí)才充上電；京哈高速某服務(wù)區(qū)更出現(xiàn)60號的叫號屏，車主王先生苦笑“比春運(yùn)搶票還難”。

這場被戲稱為“充電8日游”的全民鬧劇背后，是1250萬輛新能源車涌上高速的集體焦慮，也讓國家剛出臺(tái)的“充電樁三年倍增計(jì)劃”突然成為焦點(diǎn)——到2027年建成2800萬座充電樁，真能讓新能源車主告別“排隊(duì)4小時(shí)、充電1小時(shí)”的荒誕劇情嗎？

充電樁真的不夠用嗎？數(shù)據(jù)背后的結(jié)構(gòu)性矛盾

從全國數(shù)據(jù)看，我國充電樁數(shù)量已達(dá)1669.6萬臺(tái)，新能源車3689萬輛，車樁比2.2:1的官方數(shù)據(jù)似乎顯示“基本夠用”。

但這個(gè)平均數(shù)掩蓋了致命的結(jié)構(gòu)性失衡：高速服務(wù)區(qū)充電樁占比不足1%，卻要承受節(jié)假日10倍于平日的需求沖擊。

國家電網(wǎng)監(jiān)測顯示，國慶期間全國超三分之一服務(wù)區(qū)充電樁使用率突破120%，部分站點(diǎn)單日服務(wù)量達(dá)2000輛次，而平日這些樁的閑置率超70%，相當(dāng)于10個(gè)樁里7個(gè)在“曬太陽”。

更棘手的是區(qū)域鴻溝。東部沿海省份集中了66.7%的公共充電樁，廣東一省就有超100萬臺(tái)，而西部某縣整個(gè)轄區(qū)僅3臺(tái)快充樁。這種“旱的旱死、澇的澇死”的分布，讓四川車主李女士的經(jīng)歷成為常態(tài)：“從成都到西昌500公里，沿途4個(gè)服務(wù)區(qū)只有1個(gè)能充電，排隊(duì)時(shí)續(xù)航只剩50公里，空調(diào)都不敢開。”

設(shè)備老化和兼容性問題更添堵。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，服役超5年的老舊充電樁故障率高達(dá)10-20%，部分樁雖顯示“可用”，實(shí)際充電速度僅15kW，相當(dāng)于“快充變慢充”。

而不同品牌車型的充電協(xié)議差異，讓特斯拉車主張女士在某服務(wù)區(qū)遭遇“4個(gè)樁都插不上”的尷尬，這與車企宣傳的“全域充電自由”形成辛辣諷刺。

三年倍增計(jì)劃：5000億投資能解決什么？

10月15日，國家發(fā)展改革委等部門發(fā)布關(guān)于印發(fā)《電動(dòng)汽車充電設(shè)施服務(wù)能力“三年倍增”行動(dòng)方案（2025—2027年）》的通知?！斗桨浮窉伋鲋匕跄繕?biāo)：到2027年建成2800萬座充電樁，新增160萬直流槍（含10萬大功率樁），高速服務(wù)區(qū)實(shí)現(xiàn)4萬“超快結(jié)合”樁全覆蓋，總投資超5000億元。

這個(gè)被業(yè)內(nèi)稱為“史上最強(qiáng)基建潮”的計(jì)劃，能啃下哪些硬骨頭？

高速服務(wù)區(qū)的“救命樁”將是重點(diǎn)攻堅(jiān)。方案要求除高寒高海拔地區(qū)外，所有服務(wù)區(qū)2027年前必須配備60kW以上快充樁，熱門線路加密至“每50公里1座超充站”。

以上海至北京高速為例，目前單程僅20座服務(wù)區(qū)有快充，改造后將新增35座，理論上可將充電排隊(duì)時(shí)間從4小時(shí)壓縮至40分鐘。

試點(diǎn)移動(dòng)充電車和光儲(chǔ)充一體化電站的服務(wù)區(qū)，更能應(yīng)對10倍潮汐需求——就像今年國慶期間江蘇啟用的“充電機(jī)器人”，可自動(dòng)對接車輛，1小時(shí)充滿10輛車。

農(nóng)村充電網(wǎng)絡(luò)的“最后一公里”也將突破。我國尚有超1.4萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)未覆蓋公共充電樁，方案明確“一村一樁”目標(biāo)，通過光伏+儲(chǔ)能模式降低電網(wǎng)改造成本，預(yù)計(jì)帶動(dòng)縣域充電樁增長300%。

湖北某村已試點(diǎn)“村口充電站+農(nóng)家樂”模式，車主充電時(shí)可吃飯休息，運(yùn)營方通過副業(yè)反哺充電業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)“樁不閑置、錢能賺”的良性循環(huán)。

技術(shù)升級是另一張王牌。10萬大功率充電樁（單槍功率≥250kW）將讓“充電10分鐘續(xù)航400公里”成為現(xiàn)實(shí)，相當(dāng)于“喝杯咖啡的功夫滿電出發(fā)”。

深圳已試點(diǎn)的640kW液冷超充站，甚至能實(shí)現(xiàn)“充電5分鐘續(xù)航200公里”，其技術(shù)參數(shù)堪比166戶家庭同時(shí)用電。這背后是電網(wǎng)配套的同步升級，未來三年配電網(wǎng)投資將超3000億元，確?！皹督ǖ每臁㈦姽┑蒙稀?。

破解充電難：光靠堆數(shù)量夠嗎？

但基建狂潮能否根治充電焦慮？

行業(yè)專家指出，單純增加充電樁數(shù)量只是“治標(biāo)”。特來電CEO于德翔曾直言：“我國公共充電樁利用率僅15%，比發(fā)達(dá)國家低一半，盲目建樁只會(huì)造成更大浪費(fèi)。”

真正的破局之道，也許并不單純在于充電樁的數(shù)量。而是用智能調(diào)度系統(tǒng)讓每臺(tái)樁“活起來”，通過AI預(yù)測車流、動(dòng)態(tài)調(diào)整充電功率，提升充電樁的利用率。用統(tǒng)建統(tǒng)服模式破解老舊小區(qū)建樁難題。用V2G技術(shù)讓充電樁變成“能源銀行”，讓車主“充電不花錢還賺錢”。

即便如此，三年后的充電體驗(yàn)會(huì)否如方案描繪般美好？現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)仍不容忽視。5000億投資需政府、企業(yè)、社會(huì)資本分?jǐn)?，而?dāng)前充電樁運(yùn)營商平均毛利率僅5%，回收周期長達(dá)8年，如何吸引民間資本入場？技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一也非一蹴而就，目前仍有12家車企使用私有充電協(xié)議，車主“10個(gè)App切換充電”的吐槽何時(shí)終結(jié)？

正如行業(yè)人士所言：“三年倍增計(jì)劃不是終點(diǎn)站，而是新起點(diǎn)?！?/p>

一句話總結(jié)：

方案很美好，但眼下我們能做的，或許還是給接下來的長假出行計(jì)劃多留兩小時(shí)充電緩沖——畢竟，改變總需要時(shí)間。（文/優(yōu)視汽車 老炮 ）

注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)，權(quán)利歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，一并感謝！本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表優(yōu)視汽車的立場。