作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

最近刷中東新聞，總覺得那邊的 “諜戰(zhàn)劇情” 比電視劇還刺激，前陣子伊朗剛在庫姆省把一個給以色列摩薩德當(dāng)間諜的人執(zhí)行了絞刑。

翻了翻記錄才發(fā)現(xiàn)，從今年6月兩國那場打了12天的沖突結(jié)束到現(xiàn)在，伊朗已經(jīng)憑著間諜罪判了至少十個人死刑，而且最近這一個月里，處決的節(jié)奏明顯加快，幾乎每隔幾天就有相關(guān)消息出來。

你可能會忍不住問，伊朗為啥對 “間諜” 這事反應(yīng)這么激烈？這些被處決的人里，除了普通情報人員，還有沒有更關(guān)鍵的角色？兩國這暗地里的 “情報戰(zhàn)” 都鬧到這份上了，接下來會不會引發(fā)更大的矛盾？

咱們先從最新這起剛曝光的處決事件慢慢說，當(dāng)?shù)貢r間10月19日早上，伊朗革命衛(wèi)隊下屬的塔斯尼姆通訊社率先放出了消息，說10月18日當(dāng)天，在庫姆省的一所監(jiān)獄里，已經(jīng)把一名被控為以色列摩薩德從事間諜活動的伊朗男子執(zhí)行了絞刑。

這個消息不是隨便哪個媒體瞎傳的，而是庫姆省司法部門負責(zé)人卡茲姆?穆薩維親自召開簡短發(fā)布會宣布的，從官方站臺這一點就能看出來，伊朗對這事既沒打算藏著掖著，也想通過官方渠道傳遞出明確態(tài)度。

穆薩維在發(fā)布會上還說了些細節(jié)，比如這個被處決的男子身份沒公開，沒說名字，也沒提年齡、職業(yè)這些信息。

按伊朗以往處理類似案件的慣例，不公開身份大概率是為了避免其家人受到過多關(guān)注，也可能是擔(dān)心后續(xù)出現(xiàn)不必要的輿論干擾。

畢竟間諜案本身就敏感，一旦身份曝光，很容易被外界過度解讀。

不過判決流程倒是說得很清楚：這人的死刑判決先經(jīng)過了基層法院審理，后來又送到伊朗最高法院復(fù)核，最高法院最終維持了死刑判決。

而且他后續(xù)提出的赦免請求也被駁回了，等于走完了所有法律程序，沒有 “法外執(zhí)行” 這一說，至少從伊朗國內(nèi)法律框架來看，整個過程是 “合規(guī)” 的。

至于為啥會判死刑這么重的刑罰，穆薩維提到了兩個關(guān)鍵罪名：“與上帝為敵” 和 “在地球上造成腐敗”。

可能有人對這兩個罪名有點陌生，覺得聽起來像宗教相關(guān)的表述，跟間諜罪好像沒直接關(guān)聯(lián)。

其實在伊朗的法律體系里，這兩個罪名早就跟國家安全綁在了一起，伊朗是伊斯蘭共和國，法律體系融合了伊斯蘭法和現(xiàn)代司法制度。

“與上帝為敵” 在伊斯蘭法語境里，不只是單純的宗教冒犯，更包括那些危害國家主權(quán)、破壞社會穩(wěn)定的行為，而間諜活動恰好就踩在了這個 “紅線” 上。

“在地球上造成腐敗” 則更偏向于打擊危害公共安全、損害國家利益的行為，給境外情報機構(gòu)傳遞信息，自然也被歸到了這一類里。

熟悉伊朗司法的人都知道，只要案子沾了這兩個罪名，量刑基本就往重了走，死刑可以說是常見結(jié)果。

再說說這人到底干了啥 “間諜勾當(dāng)”，根據(jù)穆薩維透露的調(diào)查結(jié)果，這個男子從2023年10月就開始跟以色列情報機構(gòu)聯(lián)系，并且達成了合作。

具體合作內(nèi)容沒細說，但從后續(xù)定罪來看，應(yīng)該不只是簡單傳遞普通信息，直到2024年2月，伊朗安全部門才把他抓歸案，也就是說，他暗地里給摩薩德干活的時間差不多有四個月。

穆薩維特意強調(diào)，當(dāng)時抓他之前，安全部門做了大量準備工作，“廣泛情報調(diào)查、全面證據(jù)收集” 這兩步走得很扎實，不是隨便抓個人就定罪的。

而且在審訊過程中，這個男子自己也承認了，說確實跟摩薩德相關(guān)的網(wǎng)站合作過，還幫著傳遞過不少信息。

也正是因為證據(jù)確鑿、嫌疑人供認不諱，最后法院才按間諜罪、情報合作罪以及傳播機密信息罪這三項罪名，數(shù)罪并罰定了死刑。

其實這不是近期伊朗第一次處決間諜相關(guān)人員了，往前捋一捋，最近一個月里類似的事就沒斷過。

比如不到一周前，也就是 10 月中旬，伊朗還處決了一個叫巴赫曼?喬比 - 阿斯?fàn)柕娜耍?dāng)時伊朗媒體提到他的時候，直接用了 “以色列高級間諜” 的說法。

能被冠以 “高級” 二字，說明他在摩薩德的情報網(wǎng)絡(luò)里，地位應(yīng)該不低，可能接觸到的都是更核心的信息。

但有意思的是，不管是伊朗官方媒體，還是那些長期關(guān)注伊朗死刑問題的國際活動人士，都沒怎么披露這案子的細節(jié)。

比如他具體負責(zé)什么情報工作、傳遞了哪些信息、怎么被抓的，這些關(guān)鍵信息都沒提。

這種 “只說結(jié)果不說過程” 的做法，反而更讓人覺得這案子不簡單，可能涉及到伊朗一些不愿公開的敏感領(lǐng)域，比如軍事、核技術(shù)相關(guān)的情報網(wǎng)絡(luò)。

還有一起更受關(guān)注的處決事件，發(fā)生在更早之前，主角是伊朗的核科學(xué)家魯茲貝?瓦迪。伊朗官方當(dāng)時給出的理由是，魯茲貝?瓦迪泄露核機密，給以色列當(dāng)間諜，最后按相關(guān)罪名處決了。

了解中東局勢的人都知道，伊朗的核問題一直是國際社會關(guān)注的焦點，也是伊朗和以色列矛盾的核心點之一。

以色列一直反對伊朗發(fā)展核技術(shù)，多次用各種手段干擾伊朗的核計劃，而核科學(xué)家作為核領(lǐng)域的關(guān)鍵人員，掌握著大量核心技術(shù)和信息，一旦他們成為 “內(nèi)鬼”，對伊朗核計劃的打擊幾乎是毀滅性的。

所以伊朗對核領(lǐng)域的間諜行為，容忍度幾乎為零，魯茲貝?瓦迪的案子，也算是給所有涉及核領(lǐng)域的人員敲了個警鐘：只要敢觸碰 “泄露核機密” 的紅線，后果就是死刑。

把這些事件串起來看，就能發(fā)現(xiàn)一個明顯的時間節(jié)點，那就是今年 6 月，伊朗和以色列爆發(fā)了一場持續(xù)12天的沖突。

雖然最后雙方?jīng)]再進一步升級，但這場沖突無疑讓兩國本就緊張的關(guān)系雪上加霜，也讓伊朗意識到，必須加強國內(nèi)的安全管控，尤其是防范以色列的情報滲透。

以色列媒體也直接點破了這層關(guān)系，說這次10月18日的處決事件，就是6月沖突后的 “最新一起同類事件”。

沖突結(jié)束后，伊朗確實在反間諜行動上動了真格：一方面，加大了對潛在間諜人員的排查力度，從普通民眾到特定領(lǐng)域的專業(yè)人員，排查范圍覆蓋很廣。

另一方面，一旦查實有間諜行為，量刑上也比以往更嚴厲，之前可能還會有輕判的情況，現(xiàn)在只要證據(jù)確鑿，基本就是重刑，死刑的比例也明顯上升。

而且伊朗在法律層面也沒含糊，每次處決間諜，都會強調(diào) “所有司法程序符合國內(nèi)法律規(guī)定”。

比如這次10月18日的案子，從基層法院審理到最高法院復(fù)核，再到赦免請求被駁回，每一步都走了法律流程，就是想對外傳遞一個信號：伊朗打擊間諜不是 “隨心所欲”，而是有法律依據(jù)的，是在 “依法維護國家主權(quán)和安全”。

這種 “依法辦事” 的姿態(tài)，既能讓國內(nèi)民眾認可，也能在國際上減少一些 “非法處決” 的質(zhì)疑，畢竟在主權(quán)問題上，每個國家都有自己的法律體系，外界很難直接干涉。

不過以色列那邊的反應(yīng)倒是挺耐人尋味，面對伊朗這么密集的間諜處決事件，以色列官方一直沒直接回應(yīng)。

但熟悉兩國關(guān)系的人都知道，以色列可不是 “軟柿子”，它在中東的情報網(wǎng)絡(luò)堪稱 “頂級”，摩薩德更是以手段多、效率高聞名，之前就多次參與過針對伊朗的情報活動。

甚至有傳言說，伊朗一些核設(shè)施的損壞，背后就有摩薩德的影子，這次以色列不回應(yīng)，大概率是不想把事情鬧大。

畢竟間諜活動本身就是 “暗地里的事”，一旦官方公開回應(yīng)，等于承認了摩薩德在伊朗的情報行動，反而會讓伊朗有更多理由加大反間諜力度。

而且以色列現(xiàn)在也不想跟伊朗再爆發(fā)直接沖突，6月的12天沖突已經(jīng)消耗了不少資源，再升級矛盾對雙方都沒好處。

但不回應(yīng)不代表沒動作，有中東問題專家分析，以色列很可能會通過其他方式 “反擊”，比如加強對伊朗海外人員的情報監(jiān)控，或者通過第三方渠道向伊朗傳遞壓力，甚至可能會策劃一些小規(guī)模的情報行動，來 “報復(fù)” 伊朗處決摩薩德相關(guān)人員。

畢竟兩國在情報領(lǐng)域的較量已經(jīng)持續(xù)了幾十年，從來沒真正停過，這次伊朗密集 “清理內(nèi)鬼”，等于是斷了摩薩德在伊朗的一些情報線，以色列肯定會想辦法彌補損失，重建情報網(wǎng)絡(luò)，所以接下來兩國的 “暗戰(zhàn)” 大概率會更隱蔽，但激烈程度不會減。

現(xiàn)在國際社會對伊朗這些處決事件還沒形成集中回應(yīng)，主要是因為這事涉及到國家主權(quán)和司法獨立的問題。

每個國家都有自己的法律體系，其他國家不好直接干涉別國內(nèi)政，尤其是在 “打擊間諜維護國家安全” 這個點上，很多國家都有類似的嚴厲法律，沒法輕易指責(zé)伊朗。

但有一個群體一直沒停過對伊朗的質(zhì)疑，就是國際人權(quán)組織，這些組織長期以來都在批評伊朗的死刑制度，認為伊朗死刑適用范圍太廣，不光是間諜罪，還有一些普通刑事犯罪也可能判死刑。

而且在司法程序上，人權(quán)組織覺得存在 “不透明” 的問題，比如嫌疑人的辯護權(quán)可能得不到充分保障，有些案子甚至沒公開審理就判了。

面對這些質(zhì)疑，伊朗的態(tài)度一直很堅定：“嚴厲打擊間諜活動是維護國家主權(quán)與安全的必要手段”。

伊朗官方多次強調(diào)，以色列長期對伊朗進行情報滲透和破壞活動，已經(jīng)嚴重威脅到伊朗的國家安全和社會穩(wěn)定，比如之前伊朗多個城市發(fā)生的騷亂，背后就有以色列情報機構(gòu)的影子。

再加上伊朗的核計劃一直受到以色列的敵視，摩薩德多次試圖通過間諜獲取核領(lǐng)域的信息，甚至策劃暗殺核科學(xué)家。

在這種情況下，伊朗覺得只有用嚴厲的刑罰，才能震懾那些想給境外勢力當(dāng) “內(nèi)鬼” 的人，才能保護國家利益不被侵犯。

其實站在客觀角度看，伊朗和人權(quán)組織的說法都有自己的道理，人權(quán)組織關(guān)注的是 “個體權(quán)利”，擔(dān)心司法過程中出現(xiàn)冤假錯案，擔(dān)心死刑被濫用，這是從人道主義的角度出發(fā)。

而伊朗關(guān)注的是 “國家整體安全”，面對以色列這樣強大的情報對手，不采取強硬手段，可能真的沒法有效防范情報滲透，這是從國家主權(quán)和生存發(fā)展的角度出發(fā)。

兩者的立場不同，看問題的角度也不同，所以爭議一直沒斷過，短時間內(nèi)也很難達成共識，從現(xiàn)在的形勢來看，伊朗和以色列之間的 “諜戰(zhàn)” 還會繼續(xù)升級。

一方面，伊朗會繼續(xù)加強國內(nèi)反間諜行動，尤其是在核技術(shù)、軍事、能源這些敏感領(lǐng)域，排查力度會更大，一旦發(fā)現(xiàn)間諜行為，處罰也會更嚴厲。

另一方面，以色列不會放棄對伊朗的情報滲透，畢竟伊朗的發(fā)展一直被以色列視為 “威脅”，通過情報手段掌握伊朗的動態(tài)，是以色列維護自身安全的重要方式。

接下來，可能還會有更多間諜被抓、被處決的消息出來，兩國之間也可能因為這些事件，發(fā)生一些小規(guī)模的摩擦，比如以色列對伊朗海外目標(biāo)進行打擊，或者伊朗對以色列的盟友采取反制措施。

不過有一點可以肯定，這場 “諜戰(zhàn)” 不會輕易結(jié)束，伊朗和以色列之間的矛盾不是一天兩天形成的，涉及到宗教、民族、地緣政治、核問題等多個方面，這些矛盾短期內(nèi)根本沒法解決。

而情報戰(zhàn)作為兩國對抗的 “隱蔽戰(zhàn)場”，既不會像正面沖突那樣引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，又能有效打擊對方，所以會成為兩國長期較量的主要方式。

對于普通民眾來說，能做的就是持續(xù)關(guān)注局勢發(fā)展，從多個角度了解事件真相，避免被單一信息帶偏。

畢竟中東局勢本來就復(fù)雜，只有全面了解各方立場和背景，才能真正看懂這場 “諜戰(zhàn)” 背后的門道。