說得好聽是勸，聽得明白是警告。新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼在國際貨幣基金組織總部的那場(chǎng)演講，話里有話，句句見鋒。

他一邊喊著“重振多邊主義”，一邊又提到美國“還有最后一招”——把中國踢出SWIFT。這話一出口，立馬在亞洲金融圈內(nèi)炸了鍋。

金融系統(tǒng)畢竟是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的命門，誰動(dòng)了它，誰就等于摸了別人的底牌?？蓡栴}是，新加坡真的是在勸中國“放棄自給自足”？還是在提前打預(yù)防針，讓大家認(rèn)清未來可能出現(xiàn)的“極限操作”？

多邊主義的空殼與新加坡的現(xiàn)實(shí)算盤

這幾年，全球局勢(shì)的劇本越寫越懸疑，從烏克蘭危機(jī)到巴以沖突，從中美科技戰(zhàn)到全球供應(yīng)鏈斷裂，曾經(jīng)那個(gè)講規(guī)矩、談合作的“國際大家庭”，眼下更像是一場(chǎng)沒有導(dǎo)演的多國劇團(tuán)。

新加坡總統(tǒng)尚達(dá)曼這次發(fā)聲，也不是隨口一說，他講得很明白，當(dāng)前的多邊主義，是自二戰(zhàn)以來最虛弱的階段。

這不是危言聳聽，美國這幾年在國際舞臺(tái)的動(dòng)作，怎么看都不像是要“重建秩序”，更像是要按自己的劇本重寫規(guī)則。

從退出TPP、WTO規(guī)則阻撓，到如今金融、科技、能源等領(lǐng)域的“脫鉤”操作，美國越來越像一個(gè)既想當(dāng)裁判又要當(dāng)球員的角色。

新加坡當(dāng)然看得清，作為一個(gè)嚴(yán)重依賴全球貿(mào)易和資本流動(dòng)的城市國家，新加坡自己就是全球化的產(chǎn)物，它不怕全球競(jìng)爭，但它怕全球混亂。

因?yàn)橐坏┐髧浩颇槨⑷颉懊撱^”加劇，像新加坡這種高度外向型經(jīng)濟(jì)體，首當(dāng)其沖。

所以，尚達(dá)曼的“勸說”其實(shí)另有深意，他不是單純?cè)趧裰袊皠e太自給自足”，而是在提醒所有人，如果每個(gè)國家都走向封閉、都搞“內(nèi)部循環(huán)”，那像新加坡這種中轉(zhuǎn)樞紐國家的空間將會(huì)被壓縮到極致。

而更耐人尋味的是，新加坡自己其實(shí)早就默默在做“自給自足”的功課了。

水資源不靠馬來西亞，糧食安全搞本地種植計(jì)劃，能源轉(zhuǎn)向可再生與多元化供應(yīng)……嘴上講多邊，心里備單邊，這才是小國的生存哲學(xué)。

說白了，新加坡要的是一個(gè)有規(guī)則的世界，但前提是——自己不能在沒規(guī)則的世界里輸?shù)锰珣K。

SWIFT威脅牌：美國真能一錘定音？

說到“把中國踢出SWIFT”，這不是第一次被提，但每次提，市場(chǎng)都得哆嗦一下，因?yàn)檫@張“金融核彈”，確實(shí)威力不小。

SWIFT系統(tǒng)，說白了就是全球金融結(jié)算的“高速公路”，每天處理著數(shù)以萬億計(jì)的跨境支付。

但問題是，這條“高速”雖然美國車最多，卻不是它一家修的。SWIFT總部在比利時(shí)，董事會(huì)25個(gè)席位中，美國只占2個(gè)，而歐洲國家占了大頭。所以，美國想“封殺”誰，不是自己拍板就能定。

別忘了，歐洲和中國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可不淺。德國的大眾、寶馬、奔馳哪一家的利潤賬本里沒中國市場(chǎng)的一大塊？

如果因?yàn)镾WIFT斷供，車賣不出去，零部件回不了賬，那德國工會(huì)第一個(gè)不答應(yīng)。法國也一樣，奢侈品、航空零部件、農(nóng)業(yè)出口都靠中國市場(chǎng)撐著，真要?jiǎng)拥蹲樱瑲W洲自己先疼。

更何況，中國早就不是20年前那個(gè)金融系統(tǒng)全靠美元轉(zhuǎn)的國家，人民幣跨境支付系統(tǒng)CIPS已經(jīng)覆蓋全球189個(gè)國家和地區(qū)。

數(shù)字人民幣也早就試水國際結(jié)算了，中泰之間的水果貿(mào)易，現(xiàn)在幾秒鐘就能轉(zhuǎn)賬到賬，不用再繞一圈美元。

而這還只是開始，全球“去美元化”的趨勢(shì)，正在悄悄加速。伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉這些被SWIFT制裁過的國家，早就開始另起爐灶。

而中國不僅在技術(shù)層面有備選系統(tǒng)，在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上也在“去美元化”推進(jìn)。鐵礦石人民幣結(jié)算、巴西大豆和礦產(chǎn)用人民幣計(jì)價(jià)，這些都不是象征意義的小動(dòng)作，而是實(shí)打?qū)嵉呢泿盘娲?/p>

美國真要一腳把中國踢出SWIFT，表面看是斷了中國的“支付大動(dòng)脈”，但實(shí)際上，這一腳可能把自己也踢傷。

因?yàn)橐坏┻@條“高速”不再是全球唯一的通道，那么其他國家也會(huì)開始另謀出路。到頭來，美元的金融霸權(quán)會(huì)不會(huì)因此出現(xiàn)裂縫，才是美國自己更該擔(dān)心的。

自給自足還是自主可控？中國的邏輯不是“閉門造車”

新加坡“勸”中國放棄自給自足，聽上去像是怕中國徹底關(guān)起門來搞內(nèi)循環(huán)。但現(xiàn)實(shí)是，中國從來沒說要“閉關(guān)鎖國”，要的是在關(guān)鍵領(lǐng)域的“安全邊界”。

這幾年，“自主可控”成了中國經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)鍵詞，但這和“什么都自己生產(chǎn)”是兩回事。真正的目標(biāo)，是在那些關(guān)系到國家命脈的領(lǐng)域，比如芯片、軟件、核心裝備等，不能再被人“卡脖子”。

中方代表曾多次強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)鏈要的是自主完備，不是全面自給。比如，在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中，中國依然大量采購高通芯片、微軟系統(tǒng)、臺(tái)積電代工，這一切都沒有停下。

但在光刻機(jī)、高端制造、基礎(chǔ)算法等核心領(lǐng)域，中國必須要有備胎甚至主導(dǎo)權(quán)，因?yàn)檫@不是商業(yè)選擇，是戰(zhàn)略底線。

與此同時(shí)，中國也沒放棄全球合作。實(shí)際上，外資企業(yè)在中國市場(chǎng)的日子并沒有變差。特斯拉在上海的工廠不斷擴(kuò)產(chǎn)，寶馬在沈陽投了新項(xiàng)目，美國芯片企業(yè)依然在華設(shè)立研發(fā)中心。

更重要的是，中國貿(mào)易依存度本身在下降。從2010年到現(xiàn)在，中國出口占GDP的比例逐年下降，而進(jìn)口卻持續(xù)增長。這說明中國在優(yōu)化結(jié)構(gòu)，從“世界工廠”向“全球市場(chǎng)”轉(zhuǎn)型。

而這種調(diào)整，也是在為全球供應(yīng)鏈提供穩(wěn)定器。世界動(dòng)蕩，訂單轉(zhuǎn)移，但中國的產(chǎn)業(yè)鏈韌性依然在。即使在美國“脫鉤”壓力下，越南、印度等國承接的部分訂單，最終還得繞回中國做核心部件。

中國不僅沒退場(chǎng)，反而在產(chǎn)業(yè)鏈中掌握了更高層級(jí)的位置。

所以說，中國要的不是“徹底自給”，而是在全球格局不確定時(shí)，有一套兜底系統(tǒng)。在開放中謀安全，在安全中保開放，這才是真正的中國策略。

在不確定的時(shí)代，國家如何保住底線，同時(shí)不脫離世界？新加坡的呼吁，雖有善意，但背后也有擔(dān)憂——擔(dān)心一個(gè)越來越“自主”的中國會(huì)讓全球貿(mào)易體系失去平衡。

但現(xiàn)實(shí)是，一個(gè)能在風(fēng)浪中穩(wěn)住自己的中國，恰恰是全球穩(wěn)定的保障之一。

踢不踢出SWIFT，最終不只是美國的決定，更不是新加坡一句話能定的。而中國要做的，是在各種“可能的極限操作”來臨前，提前準(zhǔn)備好“不靠別人也能跑”的能力。

信息來源：
尚達(dá)曼：中美關(guān)系關(guān)鍵在于維持互依 而非走向自給自足2025年10月17日 08:11聯(lián)合早報(bào)
新加坡總統(tǒng)：“美中交界帶”可讓兩國與世界共贏/中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)2025-10-18 09:45
人民幣，大消息！變得越來越“好用”，CIPS作用日益凸顯！2025年10月19日 12:47 證券時(shí)報(bào)網(wǎng)