本文為深度編譯，僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說觀點

德國總理駁斥批評者，堅稱“任何有女兒的人都會認同我們必須改變現(xiàn)狀”

批評者指責(zé)德國總理弗里德里希·默茨在移民問題上采用“危險”言論。此前，他不僅主張對城市居民進行“大規(guī)?！彬?qū)逐，更宣稱任何有女兒的人都會認同他的觀點。

默茨于今年5月上任，曾承諾遏制極右翼的德國選擇黨（AfD）的崛起。本周一，當(dāng)記者問及他是否會因廣泛批評而修改上周的強硬移民言論或就此道歉時，他當(dāng)場斥責(zé)了該記者。

“我不知道你是否有子女，其中是否包括女兒，”默茨對記者說?！叭枂柲愕呐畠簜儯也履銜玫揭粋€相當(dāng)響亮而明確的回答。我毫無悔意；相反我要強調(diào)：我們必須做出改變。”

左翼反對派指責(zé)默茨在效仿極端主義政黨。后者聲稱移民正對婦女和女孩實施性暴力，這一論調(diào)已成為全球極右翼的號召口號。

德國綠黨知名議員里卡達·朗指責(zé)默茨對年輕女性傳遞了居高臨下的信息，并且未能正視她們真實的政治訴求。

“或許‘女兒們’也厭倦了弗里德里希·默茨——他只在能借此為自己完全倒退的政策辯護時，才假裝關(guān)心她們的權(quán)利與安全？”她在X（原Twitter）平臺上發(fā)文寫道。

默茨表示，其首要任務(wù)是“保障公共空間的安全”，并強調(diào)唯有確保安全，“主流政黨才能重獲信任”。

他上周的言論引發(fā)了爭議。批評者認為，其言論暗示德國城市的多樣性本身就是問題所在：“城市景觀中確實存在這個問題，因此聯(lián)邦內(nèi)政部長正致力于推動大規(guī)模驅(qū)逐行動?！蹦脑诎亓纸纪獾牟mデン堡州訪問時如是說。

勃蘭登堡州綠黨領(lǐng)袖克萊門斯·羅斯托克指責(zé)默茨的言論煽動種族偏見，該言論周末已在德國多座城市引發(fā)了小規(guī)?？棺h。

羅斯托克指出：“執(zhí)政黨若僅憑外貌或出身就將人群貼上問題標簽，這是非常危險的舉動?！?/p>

默茨政府中的小黨派、德國社會民主黨成員娜塔莉·帕維利克表示：

“移民問題不應(yīng)被簡單粗暴或民粹主義的條件反射所污名化——這只會加劇社會分裂，最終助長錯誤的勢力，而無助于推動解決方案?！?/p>

在今年二月的聯(lián)邦議院選舉中，這位保守派領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)的基民盟/基社盟聯(lián)盟僅獲得28.5%的得票率，遠遜于反移民、反伊斯蘭的德國選擇黨創(chuàng)紀錄的20.8%。

此后，在選民對移民、犯罪和經(jīng)濟停滯的擔(dān)憂中，極右翼政黨在民調(diào)中已與基民盟/基社盟持平，在某些民調(diào)中甚至超越了后者。

默茨憑借比基民盟長期執(zhí)政的德國前總理安格拉·默克爾更強硬的移民立場登上了黨魁寶座。他摒棄了默克爾十年前難民潮期間提出的“我們能做到”口號，并將德國選擇黨的崛起部分歸咎于默克爾。

他有時會采取比默克爾更具民粹主義色彩的論調(diào)，曾因新年夜反復(fù)發(fā)生的破壞事件將矛頭指向“小帕夏們”（指代有移民背景的年輕男性），并指責(zé)尋求庇護者擠占了牙醫(yī)預(yù)約，導(dǎo)致德國公民看病困難。

默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟于周日和周一召開會議，商討明年五場州選舉的戰(zhàn)略部署。德國選擇黨目前在東部兩個地區(qū)的支持率遙遙領(lǐng)先，逼近創(chuàng)紀錄的40%。

默茨強調(diào)，該黨內(nèi)部一致反對與德國選擇黨組建聯(lián)合政府，這一政策被稱為“防火墻”(Brandmauer)。

然而，近期的民調(diào)數(shù)據(jù)令部分基民盟成員感到不安，數(shù)名黨內(nèi)官員及顧問近幾周提出質(zhì)疑：從長遠來看，“防火墻”政策可能難以維系，甚至?xí)m得其反。

持異議者認為，只要成立已有12年的德國選擇黨（該黨被德國國內(nèi)安全機構(gòu)認定為極右翼組織）能繼續(xù)在旁冷眼旁觀，而不必承擔(dān)執(zhí)政決策的重擔(dān)，該黨就將從許多西方民主國家普遍存在的“執(zhí)政赤字”中獲利。

德國研究人員近期發(fā)現(xiàn)，基民盟等主流政黨正日益允許極右翼勢力主導(dǎo)議程，無意間為其理念背書并助長其傳播。

盡管默茨周一回避使用“防火墻”一詞，但他強調(diào)與德國選擇黨存在“根本性分歧”，合作絕無可能。

“我們接受這個挑戰(zhàn)，”他表示?！拔覀儗⒚鞔_闡明德國選擇黨的立場，并以極其清晰的方式與之劃清界限。最重要的是，我們必須通過政府工作的成功來應(yīng)對這一挑戰(zhàn)?！?/p>

他指出，這意味著要通過促進增長的策略來提振經(jīng)濟，同時在憲法框架內(nèi)遏制非法移民。

德國選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人愛麗絲·魏德爾曾以美國總統(tǒng)特朗普的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動為榜樣，并會見過美國副總統(tǒng)JD·萬斯。她對默茨的再度拒絕奚落道，這只會助長其黨派的支持率。

“默茨及其追隨者持續(xù)自我封閉，”她在X平臺發(fā)文稱，“他們對抗德國選擇黨，而我們?yōu)榈聡鴳?zhàn)。”

魏德爾的嘲諷，精準地擊中了德國主流政治的痛點。默茨試圖拉回的選民，似乎正被他強硬的言辭進一步推向“防火墻”的另一側(cè)。這道用以隔離極端主義的防線，如今在現(xiàn)實的民調(diào)數(shù)據(jù)和黨內(nèi)的猶疑中，正變得日益模糊。在柏林，關(guān)于“我們是誰”的討論還將繼續(xù)，但它將塑造一個怎樣的德國，答案仍未清晰。

對于主流政黨與極右翼的界限問題，你如何看待？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。

德博拉·科爾 柏林報道