鄭麗文當(dāng)選國民黨主席，僅僅過去四天，島內(nèi)政治氣氛卻已驟變。她的表態(tài)不多，卻字字帶刺，直指兩岸僵局的要害。

當(dāng)“九二共識”再度被公開高舉，當(dāng)“訪陸”變成現(xiàn)實選項，賴清德賴以維系的“對抗敘事”就開始崩塌。

鄭麗文不是傳統(tǒng)意義上的“統(tǒng)派”，但她的勝選，卻是島內(nèi)“抗中保臺”敘事疲態(tài)盡顯的寫照。票數(shù)剛過半，不足以壓倒國民黨內(nèi)部所有雜音，卻足以撕開民進(jìn)黨構(gòu)筑的“對話不可”的輿論鐵幕。

她上任三天，民進(jìn)黨回應(yīng)三次；她表態(tài)六條，大陸回應(yīng)六點。這不是巧合，而是島內(nèi)政治秩序的重新洗牌。

從兩岸政策被“標(biāo)簽化”操控，到大陸官方重新點名海基海協(xié)對話機制，“鄭麗文效應(yīng)”的出現(xiàn)，不只是一場黨內(nèi)選舉的副產(chǎn)品，而是一次對長期冷對抗格局的有力沖擊。

過去十年，國民黨在兩岸政策上猶疑不決，既不敢正面承認(rèn)“九二共識”，又無法擺脫親中標(biāo)簽。選民看不清其立場，對手卻能精準(zhǔn)打擊。

朱立倫時代的“溫和保守”，在藍(lán)營深層支持者眼中，是“軟弱妥協(xié)”；在民進(jìn)黨話語體系中，是“模糊投降”。而鄭麗文的出現(xiàn)，則是一次徹底的撥亂反正。

她不再試圖通過“模糊”來迎合不同選民，而是用“明確”來重塑藍(lán)營的主體性。她不僅承認(rèn)“九二共識”，更主動強調(diào)“臺灣人就是中國人”，這在當(dāng)前氛圍之下，顯得格外突兀，也格外有力。

賴清德第一時間質(zhì)疑她“對兩岸事務(wù)不熟悉”，鐘佳濱火速放話“她無權(quán)簽署協(xié)議”，這些并非對鄭麗文本人的攻擊，而是對她意圖打破現(xiàn)有格局的恐懼。

民進(jìn)黨深知，一旦“對話”成為國民黨的政治資本，自己的“抗中保臺”將失去唯一的合法性來源。他們已經(jīng)習(xí)慣了一個“閉環(huán)”的兩岸關(guān)系模式，大陸不回應(yīng)，民進(jìn)黨便可大講“缺乏善意”；藍(lán)營不作為，便無從打破僵局。

而鄭麗文的主動訪陸意愿，連同她對“親美路線”的修正，正在把這一閉環(huán)撕開一個口子。大陸的回應(yīng)，精準(zhǔn)且克制。

10月22日，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮公開表示，愿在“九二共識”基礎(chǔ)上加強與國民黨高層往來，并重申“重啟兩會對話”的前提。

這番話的重點并不在于“歡迎鄭麗文”，而在于再次確認(rèn)“誰是對話的障礙”。與其說這是一種邀請，不如說是一種劃線。

誰愿意接受“九二共識”，就有對話的鑰匙；誰拒絕，就只能繼續(xù)在門外自語。這種“區(qū)別對待”的策略并不新鮮，但在當(dāng)前島內(nèi)政局下，卻被賦予了新的意義。

大陸并不急于推動形式上的會談，而是更看重島內(nèi)政治力量的再分化。這也是為何，近期大陸在對臺文化交流上持續(xù)加碼。

從熱播劇《沉默的榮耀》到兩岸故宮合作展，再到福建“17條融合措施”，所有動作都指向一個目標(biāo)——用“融合”削弱“獨立”的土壤。他們很清楚，戰(zhàn)爭不在導(dǎo)彈之間，而在敘事之中。

而鄭麗文，恰恰是當(dāng)前島內(nèi)最有可能打破“抗中”話語壟斷的人選。她的當(dāng)選，雖未能統(tǒng)一國民黨內(nèi)部，但卻在藍(lán)營基層掀起一股“求變”的集體情緒。

她不是傳統(tǒng)深藍(lán)，卻敢于對“深綠”正面沖撞，這種政治張力，是國民黨多年未有的新局面。民進(jìn)黨的反應(yīng)，則完全暴露了其戰(zhàn)略上的被動。

他們一邊高喊“愿意對話”，一邊禁止公職人員出席大陸紀(jì)念臺灣光復(fù)80周年活動；一邊呼吁理性溝通，一邊查處與大陸“唱和”的藝人。

這種“假對話、真封鎖”的操作，早已不是新聞，但在當(dāng)前鄭麗文拋出“訪陸”議題后，顯得格外拙劣。更令民進(jìn)黨焦慮的是民意的走向。

最新民調(diào)顯示，88%的臺灣民眾主張兩岸應(yīng)維持溝通機制，63%對賴清德的兩岸政策表示不滿。這些數(shù)字雖然沒有直接轉(zhuǎn)化為選票，卻足以動搖民進(jìn)黨長期構(gòu)建的“抗中共識”。

鄭麗文的下一步，或許不是“是否訪陸”，而是“何時訪陸”。而民進(jìn)黨的下一步，也不再是如何阻止，而是如何應(yīng)對島內(nèi)輿論失控。

若鄭麗文成行，“大陸拒絕交流”的話術(shù)將全面崩解，民進(jìn)黨在國際和島內(nèi)的雙重敘事將陷入自我矛盾。當(dāng)然，這一切能否順利推進(jìn)，仍取決于國民黨內(nèi)部的整合能力。

趙少康等“戰(zhàn)斗藍(lán)”勢力已開始對“親中路線”發(fā)難，蔡育輝更是直言“恐綠文化”仍未根除。鄭麗文若無法擺平內(nèi)部雜音，訪陸也可能淪為政治秀。

而美國的態(tài)度，也將成為關(guān)鍵變數(shù)。特朗普的“交易型外交”可能再度放大臺海不確定性。若美國對臺軍售加碼，或強逼臺灣選邊站隊，鄭麗文的“去依賴美國”路線將面臨更大壓力。

但所有這些變量，并未動搖大陸的“戰(zhàn)略定力”。和平統(tǒng)一是目標(biāo)，但不排除武力反“獨”；對民進(jìn)黨“挾洋自重”不做讓步，對國民黨“回歸共識”保持開放。

這種“雙軌并行”的策略，既能施壓，又可引導(dǎo)，其“促融反獨”的組合拳，正是島內(nèi)政治版圖重組的催化劑。

從當(dāng)前局勢來看，兩岸互動已不再是民進(jìn)黨可以獨占的舞臺。鄭麗文的出現(xiàn)，將重新定義“交流”的話語權(quán)。而民進(jìn)黨，若繼續(xù)排斥對話、封鎖交流，只會在“孤島戰(zhàn)略”中越走越遠(yuǎn)。

信息來源：國臺辦：民進(jìn)黨當(dāng)局想重啟兩岸兩會對話溝通機制 就必須承認(rèn)“九二共識” 中國新聞網(wǎng)2025-10-22 13:31