文｜孫玉良

美國(guó)總統(tǒng)特朗普一向以直言不諱著稱，但他的最新言論，似乎不再只是口無遮攔那么簡(jiǎn)單。當(dāng)他在白宮與澳大利亞總理阿爾巴尼斯會(huì)晤時(shí)，竟當(dāng)著澳大利亞駐美大使陸克文的面，說出那句震撼現(xiàn)場(chǎng)的話：“我不喜歡你。”這個(gè)場(chǎng)面不僅令在場(chǎng)記者目瞪口呆，也讓外交禮節(jié)再一次成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。就像一場(chǎng)沒有劇本的“外交戲”，這場(chǎng)充滿幽默感卻也不乏諷刺的對(duì)話，反映出特朗普依舊不顧身份、言辭犀利的風(fēng)格，同時(shí)也讓我們對(duì)現(xiàn)今國(guó)際外交中的復(fù)雜關(guān)系有了新的思考。

讓我們先來回顧一下這場(chǎng)“嘴仗”——特朗普與陸克文的沖突并不是一時(shí)興起。在過去，陸克文曾公開批評(píng)特朗普，稱他為“歷史上最具破壞性的總統(tǒng)”，而特朗普也毫不示弱地稱陸克文“令人討厭”。不出所料，特朗普在會(huì)晤時(shí)仍然記著這筆舊賬。當(dāng)記者詢問特朗普是否對(duì)澳大利亞政府有任何擔(dān)憂時(shí)，他不僅無視了自己眼前的陸克文，還直言“我對(duì)他一無所知”，接著又轉(zhuǎn)向阿爾巴尼斯問道：“大使有沒有說我的壞話？”此時(shí)，阿爾巴尼斯輕笑著回答，似乎對(duì)于這一幕并不感到尷尬。陸克文則冷靜回應(yīng)，“那些言論是在我擔(dān)任這個(gè)職位之前發(fā)表的，總統(tǒng)先生?！北M管場(chǎng)面有些尷尬，雙方還是繼續(xù)著交流，而特朗普的態(tài)度也沒有松動(dòng)，他繼續(xù)對(duì)陸克文表示：“我不喜歡你，可能永遠(yuǎn)也不會(huì)喜歡你。”

這場(chǎng)對(duì)話顯然超越了常規(guī)的外交交流范疇，像是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在玩一場(chǎng)不太正經(jīng)的游戲。而在某種程度上，這種“失控”的情緒卻也揭示了外交中最深層的矛盾和博弈。作為美國(guó)的外交大使，陸克文的職位無疑承載著重要責(zé)任，而特朗普的公開挑釁則似乎將這一責(zé)任加倍放大。這場(chǎng)外交插曲，讓我們不得不再次審視外交中的“權(quán)力游戲”。在這些言辭背后，是兩國(guó)間復(fù)雜的政治博弈，還是只是一次單純的個(gè)人恩怨？

更加耐人尋味的是，澳大利亞政府的態(tài)度。阿爾巴尼斯與隨行部長(zhǎng)似乎對(duì)這段插曲采取了一種放松的態(tài)度，笑而不語(yǔ)。而澳大利亞外交部長(zhǎng)黃英賢則認(rèn)為特朗普的話“明顯是玩笑”，并表示陸克文在推進(jìn)與美國(guó)的合作中做了大量工作。可以看出，澳大利亞的官員對(duì)于特朗普的“挑釁”不以為意，甚至在公開場(chǎng)合笑看風(fēng)云，這種態(tài)度不禁讓人想起近年來澳美關(guān)系中的某些微妙變化。

然而，民間對(duì)這場(chǎng)外交風(fēng)波的反應(yīng)則大不相同。澳大利亞反對(duì)黨自由黨黨魁蘇珊·萊伊明確表示，陸克文應(yīng)該考慮是否繼續(xù)擔(dān)任駐美大使一職。她的言論透露出一種深層的不滿情緒：當(dāng)大使成為笑柄，是否還能保持其職位的尊嚴(yán)？這顯然反映了澳大利亞國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普態(tài)度的不滿與焦慮。畢竟，在國(guó)際舞臺(tái)上，外交官不僅僅代表著個(gè)人，更是國(guó)家的形象與立場(chǎng)。如果一個(gè)國(guó)家的外交代表頻頻成為笑話，是否意味著該國(guó)在外交事務(wù)中的立場(chǎng)和權(quán)威正在遭遇質(zhì)疑？

回過頭來看，特朗普與陸克文的這場(chǎng)“嘴仗”，絕不僅僅是兩個(gè)人之間的私人恩怨。這背后隱含著的是澳美關(guān)系的復(fù)雜面貌。特朗普的言辭雖然犀利，但這也表明了美國(guó)與澳大利亞在某些問題上的分歧和張力。無論是澳大利亞在中國(guó)問題上的態(tài)度，還是對(duì)全球貿(mào)易和氣候變化的不同看法，都讓兩國(guó)的外交關(guān)系充滿了不確定性。而特朗普作為前總統(tǒng)，顯然并不急于修復(fù)這些裂痕，反而將其作為了政治舞臺(tái)上的一場(chǎng)演出。

但如果我們將目光放遠(yuǎn)，特朗普與陸克文的插曲也并非完全是負(fù)面的外交事件。兩國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域的合作仍然密切，尤其是在安全、經(jīng)濟(jì)以及科技等重要領(lǐng)域的合作依舊穩(wěn)步推進(jìn)。而此次特朗普與陸克文的“舌戰(zhàn)”，某種程度上反映了他對(duì)澳大利亞在全球戰(zhàn)略中的重要角色的重視。畢竟，澳大利亞作為美國(guó)在太平洋地區(qū)的關(guān)鍵盟友，其在礦產(chǎn)資源、稀土供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的合作至關(guān)重要。

最后，無論特朗普與陸克文之間的沖突如何發(fā)展，這場(chǎng)外交風(fēng)波都給我們提供了一個(gè)深刻的思考：在現(xiàn)代外交舞臺(tái)上，言辭與禮節(jié)的界限到底在哪里？在面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)人的私人情緒和個(gè)人風(fēng)格又會(huì)如何影響國(guó)家的外交政策？我認(rèn)為，特朗普與陸克文的“嘴仗”并不會(huì)影響美澳關(guān)系，或許，在未來的外交互動(dòng)中，我們將看到更多類似的場(chǎng)面，不再是平靜的交談，而是充滿火藥味的口舌之爭(zhēng)。這不僅僅是一次關(guān)于言辭和權(quán)力的較量，更是國(guó)際外交中日益復(fù)雜、微妙的背后博弈的縮影。