近些年，隨著中國整體實力尤其是國防實力的飛速發(fā)展，已經(jīng)引發(fā)了美國眾多媒體的高度關注。而在這種情況下，一些美國媒體在看待兩個世界大國之間發(fā)生極端情況的話題中，正在悄然改變自己的立場。

美國當?shù)貢r間10月18號美國的《國家利益》發(fā)布了一篇文章，在文章中推測了兩個世界大國，一旦爆發(fā)全面熱戰(zhàn)爭的一些情況。

在美國媒體的推測中，認為雙方一旦開戰(zhàn)，前48小時對于美國軍隊來說應該是非常難熬的，同時損失也應該是最大的。因為中國目前在導彈和無人機領域發(fā)展的實在太快了，這種難以防御的導彈和數(shù)量驚人的無人機，將會在戰(zhàn)爭初期對美軍的各個基地甚至是本土造成致命性的攻擊。而截止到目前為止，美國對于中國的高超音速導彈并沒有任何攔截的方式，而在無人機領域，美國也并不具備像中國那樣超強的無人機攔截技術。也就是說，強如美利堅這樣的國家，如果與這個東方大國交戰(zhàn)的時候，將會首次體會到不對稱作戰(zhàn)所帶來的苦果。

在這48個小時的時間里，美國媒體認為，自己在海外所有對中國有可能會產(chǎn)生威脅的軍事基地，將會陷入全面摧毀或者是癱瘓的狀態(tài)，無法使用。這樣一來，美軍將會直接喪失長期在海外保持優(yōu)勢的作戰(zhàn)能力。接下來，大批的美軍將會采取回防的態(tài)勢，一方面積蓄新的武裝力量，另外一方面防范接下來的進攻。文章認為，這種作戰(zhàn)方式和冷戰(zhàn)結束之后，美軍一直所追求的海外絕對優(yōu)勢作戰(zhàn)和速戰(zhàn)速決的理念已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。也標志著，如果這種大戰(zhàn)一旦開打的，美軍要學會如何在接下來的戰(zhàn)爭歲月里保存自己的有生力量，要學會如何在遭受了重大損失之后繼續(xù)對敵人發(fā)動攻擊的能力。

也就是說，在該美國媒體看來，美國軍隊要學會如何挨打了！

而這家美國媒體的論調(diào)，如果放在哪怕是10年之前，恐怕都要廣受指責。因為這幾十年的時間，美軍主要強調(diào)的是海外擴張，主要強調(diào)的是軍事方面的絕對優(yōu)勢。而他們追求的也是全球霸權，只能夠我打你，但是你無法有效的對我形成威懾。在這種情況下，整個美軍作戰(zhàn)體系中，防御力量最弱的，反而恰恰是美國本土。如果在10年前美國媒體會要求自己的軍隊做好被動防御，甚至是被動挨打的準備的話，這是不可想象的。更何況，在這種推測的戰(zhàn)爭中，對手還是我們中國，我相信這是絕大多數(shù)美國人不愿意接受或者無法接受的事情。

而美國的這家媒體現(xiàn)在不僅提到了美國要做好這樣的準備，而且還講到了，在承受了如此重大的攻擊之后，美軍還有迅速掌握和完善緊急動員更多的武裝力量參戰(zhàn)這樣的事情。認為這種大戰(zhàn)考驗的不僅僅是第一時間發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，還有整個國家的韌性。就像現(xiàn)在發(fā)生在歐洲戰(zhàn)場上的俄烏戰(zhàn)爭一樣，俄羅斯一開始想用最短的時間直接把烏克蘭打趴下，但是一直到現(xiàn)在為止，烏克蘭仍然在牢牢的堅守住自己的一些區(qū)域。這就是烏克蘭這個國家所展現(xiàn)出來的韌性。你不要管這種任性是自身的實力還是得到了外界的幫扶，但是只要這個國家堅持下來了，他們最終就有獲得勝利的希望。

在我個人看來，美國人的這篇文章相對來說還是比較理智的。他們主要強調(diào)的還是戰(zhàn)爭的惡果以及美國自身的重大損失，通過這樣的言論，其實是在提醒美國軍隊，不要輕舉妄動。尤其是在中國周邊或者是針對中國的時候，最好要三思而后行。畢竟對手的實力現(xiàn)在可能已經(jīng)遠超美國人的想象了。

讓這個世界上的超級大國的媒體能夠想到謹慎面對戰(zhàn)爭這樣的話題，在我看來其實也是一種很大的進步和改觀。而能夠引起美國媒體進行觀點的改變的做法，并不是因為他們有多么的熱愛和平，多么的希望世界穩(wěn)定。而是由于他們看到了我國實打實的實力的展現(xiàn)，尤其是在93閱兵之后，一些美國媒體對中國普遍存在的一些幻想，顯然已經(jīng)破滅掉了。

從這一點上來說，這種美國人觀點的改變其實也是我們多年以來低調(diào)和隱忍的發(fā)展自己武裝力量想要的一個結果。中國不是一個熱衷于戰(zhàn)爭的大國，我們希望和平，希望不戰(zhàn)而屈人之兵。