賓語｜文

賓曰語云｜出品

今天（10月22日），@文旅阿壩發(fā)布關于網傳“九寨溝旅游被打”的情況通報。通報指出：

10月19日19時許，游客李某某（女）抵達貢巴酒店后，發(fā)現(xiàn)實際房型與預訂房型不符，隨即向前臺服務員六某某（男）提出換房需求。

溝通期間，李某某因不滿前臺解釋，先后推倒兩臺電腦設備，并動手掌摑六某某面頸部，雙方情緒逐步激化。

酒店負責人德某見狀立即上前勸解并提出解決方案，過程中李某某與六某某再次發(fā)生爭執(zhí)且相互辱罵，六某某遂揮拳打中李某某頭面部。

隨后雙方均報警民警抵達現(xiàn)場后，協(xié)助120將李某某送往醫(yī)院檢查。目前，李某某已出院。
目前，該案公安機關正在依法辦理中。

本是尋找“詩與遠方”的浪漫旅程，卻因一場本可避免的沖突，演變成了“打輸住院，打贏被關”的雙輸局面。游客李女士在非旅游旺季的夜晚抵達酒店，卻發(fā)現(xiàn)實際房型與預訂不符。酒店服務有瑕疵，作為消費者的李女士因此產生不滿并提出換房需求，本是自己的權利，是消費者面對服務瑕疵時最直接的反應。

然而，事件的走向急轉直下。不滿前臺的解釋，情緒失控的李女士接連推倒了兩臺電腦設備，還一巴掌摑向了前臺服務員六某某的面頸部。這一掌，響亮地扇在了服務員的臉上，也讓李女士從維權者變成了施暴者。無論起因如何，從推倒電腦、掌摑他人開始，有理已經變成了無理，一位權益受損的消費者，瞬間轉型為破壞財物、侵犯他人的肇事者。李女士的行為已不僅僅是泄憤，更是對他人人格的侮辱與身體的侵害。

面對驟然升級的沖突，酒店負責人出面勸解并提出解決方案，本是平息事態(tài)的難得契機。遺憾的是，在氣頭上的兩個人誰也聽不進去，一個得理不讓人，一個吃虧了氣不過，最終演變成了“互毆”。作為服務行業(yè)的從業(yè)者，其言行不僅是個人行為，更關乎一地的窗口形象。面對顧客的過激乃至違法行為，最有利、最正確的選擇是立即報警，交由法律裁決，而非以暴制暴，前臺服務員六某某偏偏選擇了下策，在受辱后揮拳反擊，擊中了李女士的頭面部。這一拳，不但打碎了職業(yè)操守，也把自己從受害者反擊成違法者。

諷刺的是，最終雙方還是選擇了報警。既然都知道要尋求法律的裁決，為何當初不能多忍那一時，為何在過程中卻都棄之不用，非要用原始的拳腳來說話？或許是一時沖動下的血氣之勇，或許是覺得“面子”受損必須當場討回。最終的結果卻是李女士入院檢查，雙方或面臨法律追究，彼此都為這“不忍”的一時之快付出代價，上演現(xiàn)實版的“打輸住院，打贏被關”。

縱觀整起事件，沒有贏家，只有教訓。首先，是服務契約的嚴肅性。在非旺季出現(xiàn)房型不符，酒店方難辭其咎。這不僅是管理疏漏，更是對消費者信任的辜負，是整起事件的導火索。服務業(yè)的核心是誠信與體驗，任何對承諾的輕慢，都是在自毀長城。其次，是維權的邊界與藝術。消費者維權，必須在法律與道德的框架之內，理直也需氣和。毀壞財物、人身攻擊，是絕對的禁區(qū)，一旦逾越，維權者便成了侵權者，失去了道德的制高點和法律的庇護，旅途蒙上陰影，身心受創(chuàng)且需為自己的違法行為負責。

再者，是情緒管理的終身課題。在沖突升級的每個環(huán)節(jié)，但凡有一方能更冷靜一點，結果或許都會不同。對于李女士而言，若能在憤怒時稍作停頓，選擇拍照存證、投訴平臺或堅持報警，將是另一番結局；六某某作為服務提供者，若能在那拳揮出之前，將憤怒轉化為撥打110的手指，他守護的不僅是自己的職業(yè)前途，更是一方水土的待客之道。他們各自向前邁進的那一小步，共同鑄成了這場雙輸的僵局。

目前，公安機關已介入處理，相信法律會給出公正的裁決，讓各方為自己的行為承擔應有的責任。這起沖突驚醒我們，無論是出行在外的游客，還是提供服務的一方，都應該明白一個道理：理性溝通是橋梁，依法維權是正道。

在美麗的九寨溝畔，我們本該記住的是山水如畫，而非一場兩敗俱傷的鬧劇。當心中升起怒火時，不妨多想一想行為的后果，不妨默念一句“有話，請好好說。”唯有如此，我們才能真正守護旅途的安寧與社會的和諧。

賓曰語云順口溜曰：

出門本是尋開心，鼻青臉腫是何因。

貨不對板起沖突，推倒電腦太犯渾。

做人不可太沖動，巴掌一甩便失控。

前臺小伙拳頭硬，仙女眼睛瞇成縫。

雙方忙打妖妖靈，都稱對方太豪橫。

一個面部受了傷，一個后悔又心痛。

洛陽親友如相問，詩和遠方成教訓。

遇事不妨退一步，有話好說別較勁。

（作者：賓語）

來源| 賓曰語云

出品 | 賓曰語云