參考消息網(wǎng)10月22日?qǐng)?bào)道 澳大利亞國(guó)際事務(wù)研究所網(wǎng)站10月17日發(fā)表題為《大博弈的回歸：印度和巴基斯坦在阿富汗的影子戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者是國(guó)際關(guān)系、外交和政策顧問(wèn)薩米·奧馬里。全文編譯如下：

巴基斯坦和阿富汗經(jīng)過(guò)一周的激烈戰(zhàn)斗后，同意?；?8小時(shí)。與此同時(shí)，印度宣布計(jì)劃重開(kāi)駐喀布爾大使館。自2021年塔利班掌權(quán)以來(lái)，印度一直沒(méi)有這樣做。這些事件共同標(biāo)志著當(dāng)代阿富汗大博弈的重啟，權(quán)力工具已經(jīng)發(fā)生變化，而這絕非偶然。如今，定義競(jìng)爭(zhēng)的不是馬匹和槍炮，而是代理人、治國(guó)方略之間的相互作用，這是一場(chǎng)重新開(kāi)始的爭(zhēng)奪地區(qū)影響力和戰(zhàn)略深度的競(jìng)賽。

展開(kāi)影響力爭(zhēng)奪

盡管自塔利班接管阿富汗以來(lái)它與巴基斯坦在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)生了100多次沖突，但最近的沖突是自2021年以來(lái)最嚴(yán)重的沖突之一。

阿富汗稱(chēng)在報(bào)復(fù)性襲擊中打死58名巴基斯坦士兵，而巴基斯坦則稱(chēng)打死200多名“恐怖分子和武裝分子”。

然而，即使槍聲停止，猜疑和緊張局勢(shì)依然存在，這表明當(dāng)暴力和政治對(duì)抗并存時(shí)，和平是多么脆弱。

巴基斯坦塔利班組織的復(fù)興是伊斯蘭堡抱怨的核心。伊斯蘭堡指責(zé)喀布爾對(duì)巴基斯坦塔利班組織的安全庇護(hù)所視而不見(jiàn)，武裝分子從這些位于“杜蘭線(xiàn)”附近阿富汗一側(cè)的安全庇護(hù)所進(jìn)行跨境襲擊。在被巴基斯坦的攻勢(shì)削弱后，巴基斯坦塔利班組織在邊境重新建立自己的勢(shì)力。巴基斯坦認(rèn)為這是一種生存威脅。

巴基斯坦同時(shí)開(kāi)始在其邊境一側(cè)開(kāi)展反恐行動(dòng)。它于2025年7月在巴焦?fàn)柕貐^(qū)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)重要戰(zhàn)役，目標(biāo)是摧毀激進(jìn)分子的藏身之處。伊斯蘭堡認(rèn)為，在沒(méi)有阿富汗參與的情況下，反恐措施將始終受到限制并處于被動(dòng)。

阿富汗反駁了巴基斯坦的說(shuō)法，聲稱(chēng)它沒(méi)有能力庇護(hù)巴基斯坦塔利班組織領(lǐng)導(dǎo)層，也不打算這樣做。此外，喀布爾指責(zé)伊斯蘭堡采用反恐語(yǔ)言為其暴力入侵阿富汗領(lǐng)土進(jìn)行辯護(hù)。

在邊境戰(zhàn)火紛飛之際，印度做出了一個(gè)深思熟慮的舉動(dòng)：宣布將重開(kāi)駐喀布爾大使館。印度正在重新打開(kāi)2021年關(guān)閉的大門(mén)，試圖恢復(fù)參與阿富汗的影子影響力戰(zhàn)爭(zhēng)，這是一項(xiàng)具有象征意義的外交舉措。

新德里堅(jiān)稱(chēng)，與喀布爾的合作并不意味著支持塔利班的統(tǒng)治。它沒(méi)有采用公開(kāi)的軍事結(jié)盟，而是將其戰(zhàn)略呈現(xiàn)為有條件的和戰(zhàn)略性的，涉及軟實(shí)力、人道主義援助和投資承諾。然而，對(duì)伊斯蘭堡來(lái)說(shuō)，印度的重返標(biāo)志著競(jìng)爭(zhēng)重啟。印度在阿富汗領(lǐng)土上的存在再次點(diǎn)燃了巴基斯坦的憂(yōu)慮，使其擔(dān)心影響力走廊受到威脅，必須對(duì)邊境加大施壓力度。

除了大炮和代理人，當(dāng)前的這場(chǎng)大博弈還使用媒體敘事、認(rèn)知控制和非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)術(shù)等。

此外，為避免公開(kāi)沖突，巴基斯坦和印度都日益依賴(lài)情報(bào)共享、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)。這也令阿富汗成為影響力、滲透和形象的較量場(chǎng)，這模糊了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別。

需要建設(shè)性框架

雖然令人鼓舞，但短期休戰(zhàn)只是戰(zhàn)術(shù)上的權(quán)宜之計(jì)，而不是長(zhǎng)期的解決辦法。

為了防止阿富汗陷入又一輪持久的代理沖突，該地區(qū)國(guó)家需要努力實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，以謹(jǐn)慎取代被動(dòng)反應(yīng)。認(rèn)識(shí)到阿富汗領(lǐng)土不能成為鄰國(guó)之間相互敵對(duì)的跳板，這是邁向穩(wěn)定的第一步。一項(xiàng)具有法律效力的不干涉協(xié)議可能有助于建立基本信任，并限制將阿富汗領(lǐng)土用于恐怖主義或代理活動(dòng)。

恢復(fù)印度與巴基斯坦之間通過(guò)技術(shù)性、低調(diào)渠道的直接溝通，重點(diǎn)圍繞邊境管控、難民協(xié)調(diào)及禁毒活動(dòng)，同樣至關(guān)重要。

盡管競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)消失，但這種溝通可以降低誤判的可能性，這些誤判經(jīng)常導(dǎo)致小規(guī)模沖突升級(jí)為危機(jī)。最后，與塔利班的互動(dòng)必須是有條件的。

外交承認(rèn)和發(fā)展援助應(yīng)取決于可觀(guān)察到的進(jìn)展。盡管具有挑戰(zhàn)性，但這些行動(dòng)為在一個(gè)仍然受制于現(xiàn)實(shí)主義要求的地區(qū)治理競(jìng)爭(zhēng)提供了框架。

印度的外交重新接觸和2025年的?；鸩⒉皇墙Y(jié)局，相反，它們是一個(gè)新競(jìng)爭(zhēng)階段的開(kāi)始。在權(quán)力斗爭(zhēng)中，阿富汗的制度和土地有可能被用作籌碼，而阿富汗人民遭受的苦難最為深重。

根據(jù)區(qū)域安全復(fù)合體理論，阿富汗是南亞互聯(lián)安全體系的樞紐，而不僅僅是戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，敘事認(rèn)同，如印度的文明使命和巴基斯坦的邊境防御，助長(zhǎng)了超越簡(jiǎn)單利益的對(duì)抗。

大博弈重新上演，該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)比以往任何時(shí)候都更加激烈，但動(dòng)作也更加謹(jǐn)慎。印度和巴基斯坦能否將敵對(duì)情緒轉(zhuǎn)化為建設(shè)性的合作框架，而非再次激化沖突，將決定阿富汗是成為棋子、戰(zhàn)場(chǎng)，還是主權(quán)伙伴。（編譯/王海昉）