“選CX-5還是CX-50?”最近后臺好多粉絲問這個問題。作為馬自達SUV家族的兩大主力,這兩款車常被放在一起比較。有人說CX-50是CX-5的升級款,也有人覺得CX-5的駕駛質(zhì)感更純粹。其實兩者定位完全不同,一個主打全球車型的均衡質(zhì)感,一個側(cè)重本土化的空間與氣場。今天結(jié)合實測體驗和車主口碑,拆解4大核心差異,幫你選對不踩坑。
馬自達cx5和cx50的區(qū)別在哪里
一、外觀:圓潤魂動VS寬體硬朗,風格涇渭分明
兩款車一眼就能區(qū)分,設(shè)計理念截然不同。CX-5延續(xù)馬自達經(jīng)典的魂動設(shè)計,線條圓潤流暢,從車頭到車尾的曲線過渡自然,沒有多余的棱角,看起來更精致耐看,符合大多數(shù)家庭用戶的審美。前臉取消霧燈及裝飾條后雖少了點層次感,但家族式進氣格柵搭配犀利大燈,依然保持了豪華感,尾部設(shè)計則相對簡約穩(wěn)重。
CX-50走的是“硬派跨界”路線,寬體低趴的造型很有沖擊力,有人說它有福特猛禽的力量感。扁平的車頭搭配修長的引擎蓋,加上熏黑輪轂和黑色輪眉,越野氣息更濃。不過這種設(shè)計也有小瑕疵,又長又平的引擎蓋會影響近距離視線,停車場挪車時要特別留意石墩或矮樁。尾部設(shè)計偏扁,與寬體車身搭配顯得很協(xié)調(diào),但整體風格更適合追求個性的年輕用戶。
二、空間與內(nèi)飾:CX-50贏在腿部,CX-5勝在質(zhì)感
空間是兩者最直觀的差異,尤其是后排表現(xiàn)。CX-50作為本土化優(yōu)化車型,腿部空間比CX-5稍大,而且地臺中間凸起僅為CX-5的一半,中間乘客乘坐更舒服。但頭部空間是CX-50的短板,189cm的乘客坐進去頭頂不到一拳,遇到大起伏路段容易頂?shù)教旎ò?,稍顯壓抑;而CX-5的頭部空間就很充裕,完全沒有這種問題。
內(nèi)飾質(zhì)感上CX-5反而更勝一籌。雖然CX-50是新世代產(chǎn)品,中控屏幕稍大,但位置偏前靠下,查看內(nèi)容不如CX-5方便——CX-5的屏幕更靠近乘員艙,操作更從容。用料方面,CX-5的細節(jié)處理更用心,后門飾板敲擊沒有空洞的回聲,而CX-50塑料感較強,部分車型中柱拉手螺絲蓋子還會松動。不過CX-50也有獨占優(yōu)勢,比如換擋撥片、手機無線充電,12個Bose音響的聲場表現(xiàn)也比CX-5的6音響更出色。
三、駕駛體驗:CX-5更純粹,CX-50偏家用
馬自達的“人馬一體”在兩款車上有不同體現(xiàn)。動力方面兩者差距不大,搭載的2.5L發(fā)動機配合6擋手自一體變速箱,提速表現(xiàn)相當,鋪裝路面上CX-5的四驅(qū)系統(tǒng)也沒有明顯優(yōu)勢。但駕駛質(zhì)感差異很明顯:CX-5的方向盤指向更精準,變道掉頭更利落,加上調(diào)校更細膩的獨立后懸掛,在連續(xù)起伏的鋪裝路面上,舒適性比CX-50好不少,后排乘客的感受尤其明顯。
CX-50的駕駛感受偏厚重,方向盤比CX-5重,變道時不夠靈活,有種笨重感。它采用扭力梁后懸掛,雖然鋪裝路面質(zhì)感不差,但面對非鋪裝路面時,濾震效果不如CX-5的獨立懸掛。另外CX-50的高速噪音比CX-5明顯更大,會影響乘坐體驗。值得一提的是,CX-50搭載智能無感變缸技術(shù),油耗表現(xiàn)略有優(yōu)勢,但不少車主擔心長期使用后的穩(wěn)定性。
四、價格與配置:CX-5性價比更高,CX-50配置有亮點
價格方面兩者有明顯差距,CX-5的入門門檻更低,2025款2.0L自動兩驅(qū)舒適型僅12.58萬,頂配兩驅(qū)智雅Pro也才15.38萬;而CX-50的頂配裸車價已經(jīng)超過20萬,性價比不如CX-5。配置上,CX-5的頂配車型有水晶標,高級感更足,底盤高度也稍高,通過性更好;CX-50則在主動安全配置上更豐富,比如道路救援功能,后排安全帶提醒燈設(shè)計也很有特色,像飛機指示燈一樣在天花板閃爍。https://zq.zhaopin.com/moment/53937072
https://zq.zhaopin.com/moment/53937274
https://zq.zhaopin.com/moment/53936880
https://zq.zhaopin.com/moment/53937048
https://zq.zhaopin.com/moment/53937010
https://zq.zhaopin.com/moment/53937201
https://zq.zhaopin.com/moment/53936982
https://zq.zhaopin.com/moment/53936913
https://zq.zhaopin.com/moment/53937255
https://zq.zhaopin.com/moment/53936815
https://zq.zhaopin.com/moment/53937281
https://zq.zhaopin.com/moment/53937073
https://zq.zhaopin.com/moment/53937060
https://zq.zhaopin.com/moment/53937324
https://zq.zhaopin.com/moment/53937023
https://zq.zhaopin.com/moment/53937106
https://zq.zhaopin.com/moment/53937224
https://zq.zhaopin.com/moment/53937162
https://zq.zhaopin.com/moment/53937288
https://zq.zhaopin.com/moment/53937127
https://zq.zhaopin.com/moment/53936952
https://zq.zhaopin.com/moment/53936831
https://zq.zhaopin.com/moment/53936864
https://zq.zhaopin.com/moment/53937176
https://zq.zhaopin.com/moment/53937307
https://zq.zhaopin.com/moment/53936909
https://zq.zhaopin.com/moment/53937276
https://zq.zhaopin.com/moment/53937318
https://zq.zhaopin.com/moment/53937151
https://zq.zhaopin.com/moment/53936895
https://zq.zhaopin.com/moment/53936923
https://zq.zhaopin.com/moment/53937035
https://zq.zhaopin.com/moment/53936998
https://zq.zhaopin.com/moment/53937049
https://zq.zhaopin.com/moment/53937138
https://zq.zhaopin.com/moment/53937212
https://zq.zhaopin.com/moment/53937216
https://zq.zhaopin.com/moment/53937266
https://zq.zhaopin.com/moment/53937236
https://zq.zhaopin.com/moment/53937262
https://zq.zhaopin.com/moment/53937259
https://zq.zhaopin.com/moment/53937309
https://zq.zhaopin.com/moment/53937284
https://zq.zhaopin.com/moment/53937293
https://zq.zhaopin.com/moment/53937302
總結(jié)一下:追求均衡質(zhì)感、頭部空間和性價比,選CX-5準沒錯,尤其適合家庭用戶日常通勤;如果喜歡硬派外觀、需要更大腿部空間,且能接受較高價格和內(nèi)飾質(zhì)感,CX-50更合適。最后提醒大家,兩款車的駕駛風格差異很大,一定要去4S店試駕后再做決定。你覺得CX-5和CX-50誰更值得買?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.