“該死的人是他，不是你”

這句話是電影《下一個臺風(fēng)》宣傳語，同時也照進了現(xiàn)實！

不過，這部影片也是非常的坎坷，原定四月份上線，結(jié)果被撤檔，

后來拖到十月二十五日，卻不料預(yù)售票房還不到十萬，

綜合來看，這部影片還是非常不錯的，大家抵制的原因只要是因為導(dǎo)演個人問題！

在今年三月份的時候，影片《下一個臺風(fēng)》就迎來了預(yù)售和首映禮，

該片是由張子楓和張偉麗以及姚晨等人主演的新片，

這部劇講的是被性侵以及女性之間互幫互助的故事。

張子楓飾演的女主“林沫沫”在畢業(yè)晚會上被老師侵犯，

事后，她想要自殺，但也不是真的想死，

只是不想和那些骯臟的人共同生活在一個世界上。

就在她跳海即將被淹死的那一刻，失語女孩阿汐突然出現(xiàn)救下了她，

死而復(fù)生的林沫沫想起那些的痛苦的回憶就十分悲傷。

對此，失語女孩阿汐也只能靜靜的在一旁陪伴著她，

面對女主想要除掉傷害過他的老師，阿汐也選擇和她并肩而立，

她們在各自的人生低谷里相互支撐，彼此至于，共度“人生臺風(fēng)”！

該片直面了社會議題：“在被老師玷污后，難道就應(yīng)該當(dāng)作什么都沒發(fā)生嗎”？

從網(wǎng)上流出的那些預(yù)告片可以看出，在這部劇里，演員的突破表現(xiàn)有很多，尤其是女王張偉麗，

這是她首次跨界出演，其硬朗形象與脆弱角色的反差令人期待。

這是一部全女陣容，影片著重刻畫了女性之間的救贖關(guān)系，

展現(xiàn)女性在困難中相互扶持的溫暖，

而這種女性互助的力量更是當(dāng)下社會最需要傳遞的正能量?。?/p>

當(dāng)時剛剛遭受職場性侵的崔麗麗也來到了首映禮現(xiàn)場，

對于她的經(jīng)歷幾位主演也都深表同情，她就是這部影片的原型人物，

而影片的宣傳語也恰到好處的成為了安慰崔麗麗的語言。

首映禮當(dāng)天，這部影片反響還是非常好的，

原本會能夠迎來大爆的結(jié)局，

可誰也沒有想到等待這部影片的不僅是撤檔，甚至還被抵制！

想要完成一部作品，前期投入的資金必然是需要很多的，

尤其是越優(yōu)秀的影片投入更多，

在這樣的情況下，他們就會通過票房來彌補這一虧損，甚至實現(xiàn)賺錢的目的。

只是一部影片有優(yōu)秀的也有差的，票房自然也有高有低，

《下一個臺風(fēng)》首映禮上，姚晨邀請了崔麗麗這個受害者來為自己的影片做宣傳，

原本是想借著這一噱頭，來讓更多的人為這部影片買單，卻不料造成了適得其反的效果！

眾所周知，“女權(quán)”一直是大家最關(guān)注的一個話題，

任何事情扯上女權(quán)都會變味兒，《下一個臺風(fēng)》這部影片自然也一樣，

崔麗麗的出現(xiàn)把整個影片的首映禮變成了女權(quán)維護地。

雖然她的出現(xiàn)也讓大家關(guān)注到了這部影片，但于此同時也引發(fā)了爭議，

大家紛紛怒斥姚晨吃“人血饅頭”，再加上崔麗麗的事情本身就有不同的聲音，

兩個因素結(jié)合下，也讓大家對這部影片有了不一樣的觀點。

據(jù)悉，該影片原定是4月4號清明節(jié)上映，

但是在首映里不久后，電影就宣布了撤離清明，

當(dāng)時官方微博發(fā)文稱：“海里會有嗎？退潮了就有了，退潮時，我們繼續(xù)并肩而立”。

針對原因，官方以及制片人都沒有給出一個明確的答案，

這也不得不讓人猜測是不是因為崔麗麗一事兒，

再加上這個題材本就敏感，所以沒有通過審查。

可無論外界如何議論，該影片最終還是延期到了10月25日，

本以為這次可以順利上映了，不料又迎來了一次意外，

這一次和演員沒有任何關(guān)系，而是單純的而因為導(dǎo)演！

根據(jù)官方信息可以看到，《下一個臺風(fēng)》這部影片的導(dǎo)演是有著“婦女之友”之稱的方勵，

他在業(yè)內(nèi)也算是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，不僅是一名導(dǎo)演，制片人，編劇，

同時還是一名物理學(xué)者海洋技術(shù)專家。

他創(chuàng)立了地球物理儀器公司—勞雷工業(yè)公司，

八年后開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)影視行業(yè)，開啟了電影制片人的職業(yè)生涯，

期間，他先后獲得過維也納國際電影節(jié)評審團大將，拿下過比利時根特國際電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎。

原本他是非常受網(wǎng)友尊重的，但是誰也沒有想到因為“911” 一事，他的口碑開始直線下滑，

也因為這一事情，導(dǎo)致《下一個臺風(fēng)》的預(yù)售票房不到十萬，

甚至還有很多網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)聲抵制。

面對網(wǎng)絡(luò)上的輿論，他也是果斷的選擇了自我澄清，只是沒有人愿意買賬，

目前這部作品依舊有許多的抵制聲音，但是本人想說的是：

當(dāng)一部作品因某個人的爭議而被全盤否定的時候，又是誰在主導(dǎo)這場臺風(fēng)呢？

《下一站臺風(fēng)》遭遇的抵制，某種程度上成為了當(dāng)下輿論生態(tài)的縮影，

一個人出了問題，整部作品就要被連作，

這種思維背后是一種日益盛行的標(biāo)簽化審判。

電影是什么？是編劇長年伏案寫出的劇本，

是攝影師追逐的光影，是配樂詩譜寫的旋律，是數(shù)百人用才華與汗水澆筑的藝術(shù)整體，

因為一個人的爭議，就讓所有人的奴隸付諸東流，這無異于因一片樹葉而否定整片森林。

作為一個獨立的個體，我們至少可以做到讓判斷慢一步，

不要急于站隊，急于表態(tài)，區(qū)分人與作品，

評價作品基于作品本身，而非創(chuàng)作者的個人行為。

當(dāng)然，我們也尊重多元聲音，允許別人喜歡你不喜歡的，也允許別人批評你喜歡的，

關(guān)于“911”事件，我們可以去尋找真相，但是也不能過于極端的，

因為某一個人就否定演員以及整個劇組的努力，相信這也是善良的他最不愿意看到的！