近日，大悟法院宣化店法庭成功調(diào)解一起因物件墜落引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件，在化解當(dāng)事人矛盾的同時(shí)，積極督促被告主動(dòng)履行賠償義務(wù)，切實(shí)保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益得以及時(shí)兌現(xiàn)。

光纖墜落引發(fā)交通事故

原告董某駕駛二輪電動(dòng)車，沿大悟縣宣化店鎮(zhèn)某村路段行駛時(shí)，與墜落的光纖發(fā)生碰撞，造成董某受傷、車輛受損。經(jīng)大悟縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告大悟某公司承擔(dān)全部責(zé)任。雙方就賠償問題沒有達(dá)成一致，原告董某向法院提起訴訟。

訴訟過程中，大悟某公司提出異議，認(rèn)為董某在駕駛過程中存在一定過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任。同時(shí)，該公司對(duì)原告方委托所作的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，并向法院申請(qǐng)重新鑒定。

耐心釋法明理促成和解

案件審理期間，被告大悟某公司就原告的傷殘等級(jí)及“三期”（誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期）情況申請(qǐng)重新鑒定。承辦法官考慮到本案案情較為簡單，權(quán)利與義務(wù)關(guān)系明確，重新鑒定可能增加當(dāng)事人訴訟時(shí)間及費(fèi)用成本，不利于糾紛實(shí)質(zhì)性解決，于是多次主動(dòng)前往大悟某公司，與企業(yè)負(fù)責(zé)人面對(duì)面溝通，耐心釋法明理。

在法官持續(xù)細(xì)致的調(diào)解下，被告的態(tài)度逐漸由抵觸轉(zhuǎn)為理解，最終同意在法院的主持下與原告協(xié)商解決。雙方就賠償金額達(dá)成一致，簽署調(diào)解協(xié)議。約定由被告大悟某公司賠償董某各項(xiàng)損失共計(jì)119,800元，雙方糾紛一次性了結(jié)。

“法官?zèng)]有簡單下判，而是詳細(xì)分析案件的法律關(guān)系，釋明了重新鑒定的訴訟成本，”該公司負(fù)責(zé)人事后感慨，“通過溝通，我們意識(shí)到調(diào)解結(jié)案才是避免漫長訴訟程序、節(jié)約司法與企業(yè)成本的最佳選擇?！?/p>

延伸審判職能督促履行

當(dāng)事人辦理領(lǐng)款

案件雖以調(diào)解方式落下帷幕，但承辦法官并未止步于“案結(jié)”，而是主動(dòng)延伸審判職能，通過電話、微信等方式持續(xù)跟進(jìn)并督促被告履行義務(wù)。最終，大悟某公司如期將全部賠償款支付至法院標(biāo)的款賬戶，原告董某也順利辦理領(lǐng)款手續(xù)，該糾紛得到圓滿解決。

本文來源于大悟法院宣化店法庭，版權(quán)歸原作者所有。

如有侵權(quán)，請(qǐng)立即與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)處理。