李嘉誠(chéng)這人，到底是神機(jī)妙算的“超人”，還是一個(gè)只顧自己、隨時(shí)準(zhǔn)備“跑路”的商人？這問題，估計(jì)很多人心里都嘀咕過。特別是十來年前，當(dāng)大家都在國(guó)內(nèi)樓市里殺得眼紅的時(shí)候，他卻悄悄地把內(nèi)地的樓盤、資產(chǎn)打包賣掉，轉(zhuǎn)頭就把幾千億砸向了萬里之外的英國(guó)。電網(wǎng)、水務(wù)、天然氣、港口……好家伙，媒體驚呼他“買下了半個(gè)英國(guó)”。那時(shí)候，佩服他的人說他眼光毒辣，是去“抄底”；不屑他的人，則給他貼上了“跑路”的標(biāo)簽，這倆字，像影子一樣跟了他快十年。

可誰能想到，十年河?xùn)|，十年河西。當(dāng)年被他當(dāng)成“避風(fēng)港”的英國(guó)，這幾年日子可不好過。先是脫歐鬧得雞飛狗跳，接著是疫情，然后俄烏一打仗，能源價(jià)格坐上了火箭，通貨膨脹高得嚇人。英鎊跌得那叫一個(gè)慘，政壇跟走馬燈似地?fù)Q首相。這下，當(dāng)初那些被夸上天的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”，運(yùn)營(yíng)成本蹭蹭往上漲，估值卻嘩嘩往下跌。很多人又開始說了：“瞧，李嘉超人這回失算了吧？這哪是抄底，簡(jiǎn)直是掉坑里了，當(dāng)初的香餑餑，現(xiàn)在成了燙手的山芋?！蹦憧?，這事兒就這么有意思。他的一舉一動(dòng)，總能牽動(dòng)無數(shù)人的神經(jīng)，讓人一會(huì)兒覺得他高深莫測(cè)，一會(huì)兒又覺得他棋差一招。他的形象，就在這“神算子”和“逃跑者”之間來回?fù)u擺。

正是因?yàn)榇蠹倚睦镌缇陀辛诉@么個(gè)“愛跑”的印象，所以當(dāng)最近那條“李嘉誠(chéng)通過巴拿馬基金向?yàn)蹩颂m捐款5億美元”的消息在網(wǎng)上傳開時(shí)，好多人壓根兒就沒懷疑。他們的第一反應(yīng)是：“看吧，我就知道！”在他們眼里，這事兒太符合李嘉誠(chéng)的“人設(shè)”了——在國(guó)內(nèi)賺錢，去國(guó)外示好，這不就是他一貫的風(fēng)格嗎？這股風(fēng)刮得特別大，還得追溯到2015年。那一年，“別讓李嘉誠(chéng)跑了”這篇文章，像一顆炸雷，響徹了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。文章指責(zé)他一邊享受著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，一邊卻在經(jīng)濟(jì)需要支持的時(shí)候大規(guī)模撤資，是“過河拆橋”。那場(chǎng)輿論風(fēng)暴，可以說是把他“不愛國(guó)”的形象徹底焊死了。

當(dāng)時(shí)，一向低調(diào)的李嘉誠(chéng)基金會(huì)，破天荒地發(fā)了三頁(yè)長(zhǎng)的回應(yīng)，標(biāo)題叫《此時(shí)無聲勝有聲》，字里行間充滿了委屈和無奈，解釋自己的商業(yè)行為是基于市場(chǎng)判斷，絕非“撤資”?？蛇@解釋，在洶涌的情緒面前，顯得有點(diǎn)蒼白。從那以后，“李嘉誠(chéng)跑了”就成了一個(gè)梗，一個(gè)隨時(shí)可以拿出來調(diào)侃和攻擊他的標(biāo)簽。這次的捐款謠言一出來，簡(jiǎn)直就是往干柴上扔了個(gè)火星，瞬間燎原。什么“巴拿馬基金”、“倫敦李嘉誠(chéng)中心大樓開幕”，編得有鼻子有眼，大家也就信以為真，傳得不亦樂乎。

長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)很快就發(fā)了個(gè)聲明，言簡(jiǎn)意賅，就倆字：假的。通告里說得清清楚楚，所謂的“倫敦李嘉誠(chéng)中心大樓”壓根兒就不存在，他老人家也沒去倫敦參加什么開幕式。那個(gè)“巴拿馬基金”也是子虛烏有，更別提捐5億美元給烏克蘭了。這則聲明，就像一盆冷水，把那些傳得熱火朝天的人澆了個(gè)透心涼。這賬，其實(shí)清清楚楚。根據(jù)李嘉誠(chéng)基金會(huì)的公開數(shù)據(jù)，成立至今累計(jì)捐了超過300億港元。這筆巨款里，將近九成，也就是差不多260多億，全都用在了大中華地區(qū)。其中，最出名的就是他對(duì)汕頭大學(xué)的投入。他對(duì)這所大學(xué)，那真是比親兒子還親，從建校開始就一路砸錢，累計(jì)捐了120億港元，據(jù)說現(xiàn)在還在每年持續(xù)投入。

國(guó)內(nèi)但凡有個(gè)大災(zāi)大難，也少不了他的身影。汶川地震，他捐了1.3億港元；新冠疫情，全球采購(gòu)物資，捐款捐物又是好幾個(gè)億。更有意思的是那個(gè)謠言里的“李嘉誠(chéng)中心”。倫敦那個(gè)是假的，但英國(guó)劍橋大學(xué)，還真有一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的“李嘉誠(chéng)中心”。那是2002年，他捐了2000萬英鎊，幫劍橋建的癌癥研究中心。你瞅瞅，一個(gè)是為了攻克癌癥、造福全人類的真實(shí)善舉，20年來沒幾個(gè)人知道；一個(gè)是為了蹭地緣沖突熱點(diǎn)編出來的假樓，一夜之間傳遍網(wǎng)絡(luò)。這事兒本身，難道不比謠言更值得我們琢磨嗎？

說到這，你可能會(huì)覺得，李嘉誠(chéng)這人挺復(fù)雜。一邊是精明的商人，在全球騰挪資本，追求利潤(rùn)最大化；另一邊，又是個(gè)慈善家，把絕大部分善款都留給了故土。但如果你以為他的格局僅僅在于“在哪賺錢、給誰捐錢”，那可能就把他想簡(jiǎn)單了。對(duì)他這種級(jí)別的人來說，眼前的地緣沖突、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，固然是需要應(yīng)對(duì)的“危機(jī)”，但或許還不是最大的危機(jī)。俄烏沖突確實(shí)也影響到了他的生意，比如他兒子李澤楷旗下的流媒體平臺(tái)Viu就退出了俄羅斯市場(chǎng)，他在歐洲的電信基站，也因?yàn)槟茉礉q價(jià)，運(yùn)營(yíng)成本大增。這些都是實(shí)實(shí)在在的損失?？伤嬲轮刈⑷ベ€的，是更遙遠(yuǎn)的未來。他看到的“更大危機(jī)”，可能不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是全人類都要面對(duì)的生老病死。

這些年，他賣掉一些房地產(chǎn)項(xiàng)目，很多人以為他只是不看好樓市了。但你看看他把錢投到了哪里？生命科技。當(dāng)大家還在討論房?jī)r(jià)的時(shí)候，他已經(jīng)悄悄地成了這個(gè)尖端領(lǐng)域的深耕者。從能編輯人體基因的CRISPR技術(shù)，到腦機(jī)接口，再到各種抗衰老、AI細(xì)胞技術(shù)，這些聽起來像科幻片里的東西，早已塞滿了他的投資清單。他不僅投國(guó)外的黑科技，也入股了同仁堂、和黃藥業(yè)這樣的中藥老字號(hào)。這種布局，不是心血來潮，而是他一貫的風(fēng)格。很多人可能忘了，早在2007年，當(dāng)咱們大多數(shù)人還在玩QQ空間的時(shí)候，李嘉誠(chéng)就拿出6000萬美元，投給了一個(gè)當(dāng)時(shí)還不怎么起眼的美國(guó)網(wǎng)站——Facebook。這筆投資，后來給他帶來了幾十倍的回報(bào)。

你看，他總是在大多數(shù)人還沒看懂的時(shí)候，就悄悄地為未來十年、二十年下注。他投資Facebook，是賭未來的社交方式；今天他重倉(cāng)生命科技，是賭人類對(duì)健康的終極追求。這種對(duì)未來的預(yù)判和布局，才是他用來抵御一切不確定性的終極武器。

回到最初的問題，他到底是神算子還是“逃跑者”？他兩者都不是。他更像一個(gè)頂級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)管理大師，一個(gè)永遠(yuǎn)在為“明天”做準(zhǔn)備的棋手。他所做的一切，無論是賣資產(chǎn)、買基建，還是做慈善、投未來，都只是在用自己的邏輯，構(gòu)建一個(gè)能穿越經(jīng)濟(jì)周期、抵御未知風(fēng)暴的商業(yè)帝國(guó)。至于外界的贊譽(yù)或罵名，對(duì)他來說，可能真的只是“此時(shí)無聲勝有聲”。風(fēng)浪越大，魚越貴，他或許只是那個(gè)最懂得在風(fēng)浪中捕魚的人。