作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

白宮宣稱的“停購承諾”余音未散，彭博社的衛(wèi)星數(shù)據(jù)已給出真實(shí)答案，俄羅斯原油正駛向印度港口，煉油廠的接收設(shè)備仍在高速運(yùn)轉(zhuǎn)。

一邊是特朗普高調(diào)炫耀“莫迪答應(yīng)斷購俄油”，一邊是印度外交部直接否認(rèn)通話內(nèi)容，更放出“絕不轉(zhuǎn)售中國稀土”的強(qiáng)硬表態(tài)，這場橫跨能源與資源領(lǐng)域的博弈，正揭開大國角力的深層邏輯。

美國強(qiáng)插俄油交易，關(guān)稅背后的三重算計(jì)

美國對(duì)印度購買俄油的持續(xù)施壓，絕非簡單的能源管控，而是裹挾著地緣政治與經(jīng)濟(jì)利益的多重考量，這從其反復(fù)揮舞的關(guān)稅遏制中可見一斑。

石油出口占俄羅斯預(yù)算收入的三分之一，而印度已成為俄海運(yùn)石油出口的第三大買家，今年7月，俄油在印度進(jìn)口總量中的占比已升至44%。

美國試圖通過切斷印度這一關(guān)鍵市場，削弱俄羅斯應(yīng)對(duì)制裁的能力，進(jìn)一步通過能源封鎖實(shí)現(xiàn)對(duì)俄戰(zhàn)略壓制。

另外在印太戰(zhàn)略框架下，美國需要印度成為遏制區(qū)域競爭的重要棋子，但印度持續(xù)購買俄油的行為，被美國視為“政治不忠誠”。

2025年8月，美國以“間接進(jìn)口俄羅斯石油”為由，對(duì)印度輸美商品加征50%關(guān)稅，這筆高達(dá)50億美元的關(guān)稅相當(dāng)于印度2024年對(duì)美貿(mào)易順差的12%，其本質(zhì)是用經(jīng)濟(jì)懲罰逼迫印度在美俄之間做出明確抉擇。

經(jīng)濟(jì)利益的爭奪同樣關(guān)鍵。印度通過進(jìn)口低價(jià)俄油，經(jīng)煉油加工后以市場價(jià)轉(zhuǎn)售歐洲，這種中間商賺差價(jià)的模式，既分流了美國石油的歐洲市場份額，也讓美國的對(duì)俄制裁效果大打折扣。

更令美國不滿的是，印度對(duì)美順差已達(dá)458億美元，特朗普政府試圖用關(guān)稅逼迫印度開放農(nóng)業(yè)市場，同時(shí)擠壓其能源套利空間。

態(tài)度反復(fù)的背后，印度在大國夾縫中的生存智慧

短短十天內(nèi)，印度從硬氣拒停購、承諾逐步減少，再到官方否認(rèn)承諾、持續(xù)進(jìn)口的反轉(zhuǎn)，這種看似矛盾的操作，實(shí)則是其大國平衡術(shù)的典型體現(xiàn)。

態(tài)度的搖擺首先源于現(xiàn)實(shí)利益的兩難抉擇，對(duì)印度而言，俄油是不可替代的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠：每桶價(jià)格比國際油價(jià)低15%以上，2024年單靠低價(jià)油就為印度節(jié)省50億美元，這筆錢相當(dāng)于一艘中型航母的造價(jià)。

但印度對(duì)美市場同樣依賴，2024年印美貿(mào)易額達(dá)1288億美元，紡織、電子等支柱產(chǎn)業(yè)的出口嚴(yán)重依賴美國市場，若美國將關(guān)稅從50%進(jìn)一步提高，眾多企業(yè)將面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。這種既想要便宜油，又怕丟市場的困境，導(dǎo)致了其態(tài)度的反復(fù)。

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的剛性需求則限制了政策轉(zhuǎn)向，印度大部分原油依賴進(jìn)口，且信實(shí)工業(yè)等三大煉油廠的設(shè)備均按俄油特性設(shè)計(jì)，若轉(zhuǎn)向中東原油，不僅每桶要多花20美元，還需投入巨額資金進(jìn)行設(shè)備改造，改造周期長達(dá)五年，成本將飆升27%。

彭博社曝光的俄油運(yùn)單，正是印度產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的直接反映：嘴上應(yīng)付美國，實(shí)則不敢真斷俄油。

結(jié)算貨幣之爭更讓印度陷入被動(dòng)，俄羅斯因西方制裁推動(dòng)石油貿(mào)易用人民幣結(jié)算，這打破了印度推動(dòng)盧比國際化的設(shè)想。

由于盧比不能自由兌換且三年貶值17%，俄羅斯企業(yè)直言“拿盧比跟拿廢紙沒區(qū)別”，這種結(jié)算困境讓印度既不滿俄羅斯的貨幣強(qiáng)硬，又不敢徹底得罪，態(tài)度反復(fù)成為其應(yīng)對(duì)這種尷尬的權(quán)宜之計(jì)。

稀土表態(tài)的深意，資源牌背后的戰(zhàn)略清醒

在俄油問題尚未平息之際，印度高調(diào)宣布“絕不將中國稀土賣給美國”，這一表態(tài)絕非孤立事件，而是其平衡戰(zhàn)略的重要延伸，畢竟印度缺乏說"不"的底氣，但卻不得不說。

印度的稀土依賴主要源于中國進(jìn)口，且自身不具備提純加工能力，僅能承擔(dān)“搬運(yùn)工”角色，中國實(shí)施的溯源征稅政策規(guī)定，含0.1%中國稀土的產(chǎn)品出口需嚴(yán)格管控，這讓印度根本沒有轉(zhuǎn)售空間，與其說是主動(dòng)拒絕，不如說是遵守供應(yīng)鏈規(guī)則的必然選擇。

印度外交部曾在聲明中犀利指出，2024年歐盟與俄羅斯貿(mào)易額達(dá)675億歐元，進(jìn)口俄天然氣1650萬噸，美國自身也在進(jìn)口俄核原料和鈀金，卻唯獨(dú)禁止印度買俄油，而稀土領(lǐng)域的表態(tài)，正是印度對(duì)這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的隱性抗議，試圖以此換取美國在關(guān)稅問題上的讓步。

其實(shí)無論是持續(xù)進(jìn)口俄油，還是拒絕轉(zhuǎn)售稀土，印度的核心訴求都是在大國博弈中保持獨(dú)立性。莫迪政府深知，徹底倒向美國將失去能源實(shí)惠，完全依附俄羅斯則會(huì)影響國際地位，而在稀土與石油問題上的彈性應(yīng)對(duì)，正是其實(shí)現(xiàn)"左右逢源"的現(xiàn)實(shí)選擇。

從俄油運(yùn)輸船的持續(xù)航行到稀土政策的明確表態(tài)，莫迪政府的一系列操作清晰展現(xiàn)了新興大國的生存邏輯：在霸權(quán)壓力與現(xiàn)實(shí)利益之間尋找平衡，在規(guī)則約束與戰(zhàn)略自主之間保持彈性。這場能源與資源的博弈沒有終局，但可以肯定的是，印度的每一次選擇，都將深刻影響全球供應(yīng)鏈與地緣政治格局的演變。