近日，內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)呼倫貝爾南路祥瑞家園小區(qū)發(fā)生一起嚴(yán)重電梯人為破壞事件。

小區(qū)內(nèi)50部電梯中，有23部電梯的鋼繩被人惡意切割，所幸電梯檢修人員在日常巡檢中及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，未造成人員傷亡。

10月23日，內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局微信公號(hào)發(fā)布警情通報(bào)：10月21日，賽罕區(qū)公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)警稱(chēng)：“祥瑞家園小區(qū)電梯疑遭人破壞出現(xiàn)故障”，公安機(jī)關(guān)當(dāng)即立案?jìng)刹?，現(xiàn)已對(duì)涉嫌損壞電梯纜繩的犯罪嫌疑人毛某某（男，37歲）、高某某（女，37歲）依法予以刑事拘留，案件進(jìn)一步偵辦中。目前，受損電梯已停用搶修，今日陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)行。

圖為警方發(fā)布的警情通報(bào)

記者采訪電梯業(yè)內(nèi)人士了解到，電梯門(mén)的鑰匙多為三角鑰匙，一般人難以接觸并打開(kāi)，破壞電梯的行為人對(duì)電梯結(jié)構(gòu)是有一定了解的。此外，檢修人員在進(jìn)行電梯維保時(shí)，也會(huì)按流程規(guī)范進(jìn)行檢修，其中就包括了“鋼絲繩的張力是否均勻，有無(wú)斷絲、磨損等情況，鋼絲繩的繩頭固定是否牢固”等情況。

律師認(rèn)為，鑒于電梯的安全重要性，行為人的這一行為直接侵害了公共電梯的安全運(yùn)行，將不特定多數(shù)居民的生命、健康置于嚴(yán)重危險(xiǎn)之中。行為人涉嫌構(gòu)成“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”和“故意毀壞財(cái)物罪”?！霸诂F(xiàn)實(shí)中，如果行為人的破壞行為主要被評(píng)價(jià)為危害公共安全，那么‘故意毀壞財(cái)物’將作為其犯罪手段或結(jié)果，被危害公共安全罪所吸收或從一重罪處罰?！?/p>

電梯業(yè)內(nèi)人士：

一般人接觸不到，需要對(duì)電梯有一定了解

“電梯的鑰匙是三角鑰匙，一般人是接觸不到承重鋼纜的?！彪娞蓊I(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士陳先生告訴記者，電梯維保人員打開(kāi)電梯門(mén)并不是使用普通的鑰匙，而是專(zhuān)門(mén)的三角鑰匙，所以一般人連電梯相關(guān)位置的門(mén)都打不開(kāi)。

他告訴記者，電梯大致分為有機(jī)房電梯和無(wú)機(jī)房電梯兩種，有機(jī)房電梯的機(jī)房?jī)?nèi)放置著電梯的曳引機(jī)、限速器、控制柜等電梯的重要部件，而無(wú)機(jī)房電梯則大多將這些部件移動(dòng)到了電梯井道頂部、底部或側(cè)部。維保人員都需要針對(duì)該電梯相匹配的三角鑰匙才能打開(kāi)。

針對(duì)檢修人員在日常巡檢中及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，陳先生介紹，電梯的維保有一套標(biāo)準(zhǔn)的流程規(guī)范，檢修人員需要按照規(guī)范指引進(jìn)行操作。其中，就有對(duì)電梯鋼絲繩的檢查——檢查鋼絲繩的張力是否均勻，有無(wú)斷絲、磨損等情況，鋼絲繩的繩頭固定是否牢固。

他表示，如果承重鋼纜被破壞，可以判斷破壞電梯的行為人對(duì)電梯結(jié)構(gòu)還是有一定了解的。

圖為被切割的電梯鋼絲繩

律師：

行為人涉嫌構(gòu)成“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”

“行為人的核心行為是惡意切割小區(qū)23部電梯的關(guān)鍵承重鋼繩，鑒于電梯的安全重要性，行為人的這一行為直接侵害了公共電梯的安全運(yùn)行，將不特定多數(shù)居民的生命、健康置于嚴(yán)重危險(xiǎn)之中。盡管因及時(shí)發(fā)現(xiàn)而未造成實(shí)際傷亡，但行為的性質(zhì)極其惡劣，社會(huì)危害性巨大，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通治安違法的范疇，涉嫌構(gòu)成刑事犯罪?！焙幽贤▍⒙蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人劉鵬舉律師說(shuō)。

他分析稱(chēng)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。行為人切割電梯承重鋼繩，是一種與放火、決水、爆炸等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)摹捌渌ｋU(xiǎn)方法”。電梯是居民日常使用的高頻公共設(shè)施，鋼絲繩是其核心安全部件，一旦被破壞，電梯運(yùn)行時(shí)發(fā)生轎廂墜落的可能性極高，后果不堪設(shè)想。

此外，該行為侵害的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。祥瑞家園小區(qū)的電梯供全體住戶(hù)使用，行為人的破壞行為危及的是整個(gè)樓棟居民的安危，符合危害公共安全罪的本質(zhì)特征。

“行為人同樣涉嫌構(gòu)成‘故意毀壞財(cái)物罪’?！彼硎荆鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

他告訴記者，從財(cái)物屬性來(lái)講，電梯及其鋼絲繩屬于小區(qū)的公共財(cái)物，惡意切割導(dǎo)致23部電梯損壞，必然產(chǎn)生高額的維修、更換費(fèi)用。如果經(jīng)過(guò)價(jià)格鑒定，造成的財(cái)物損失達(dá)到“數(shù)額較大”（通常為5000元以上）或“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，或者“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”（如破壞手段惡劣、涉及公共安全、造成惡劣社會(huì)影響等），則同時(shí)構(gòu)成此罪。

“在現(xiàn)實(shí)中，如果行為人的破壞行為主要被評(píng)價(jià)為危害公共安全，那么‘故意毀壞財(cái)物’將作為其犯罪手段或結(jié)果，被危害公共安全罪所吸收或從一重罪處罰?！眲Ⅸi舉說(shuō)。

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)新花城記者：張丹

相關(guān)新聞

小區(qū)23部電梯鋼繩遭惡意切割，被刑拘的兩人到底是誰(shuí)？多方回應(yīng)

近日，內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)呼倫貝爾南路祥瑞家園小區(qū)發(fā)生一起嚴(yán)重電梯人為破壞事件。小區(qū)內(nèi)50部電梯中，有23部電梯的鋼繩被人惡意切割，所幸電梯檢修人員在日常巡檢中及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，未造成人員傷亡。當(dāng)?shù)鼐?3日通報(bào)，公安機(jī)關(guān)現(xiàn)已對(duì)涉嫌損壞電梯纜繩的犯罪嫌疑人毛某某，高某某依法予以刑事拘留，案件進(jìn)一步偵辦中。10月23日，小區(qū)業(yè)委會(huì)主任石先生告訴極目新聞?dòng)浾撸饲霸撔^(qū)的原物業(yè)公司剛撤場(chǎng)，被刑拘的毛某某系原物業(yè)公司員工。原物業(yè)公司一名工作人員卻稱(chēng)，自己并不認(rèn)識(shí)毛某某，也不知道小區(qū)電梯鋼繩被割一事。

鋼繩被割正值新老物業(yè)交替，業(yè)委會(huì)和原物業(yè)各執(zhí)一詞

據(jù)賽罕區(qū)公安分局10月23日通報(bào)，10月21日，賽罕區(qū)公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)警稱(chēng)：“祥瑞家園小區(qū)電梯疑遭人破壞出現(xiàn)故障”，公安機(jī)關(guān)當(dāng)即立案?jìng)刹?，現(xiàn)已對(duì)涉嫌損壞電梯纜繩的犯罪嫌疑人毛某某（男，37歲）、高某某（女，37歲）依法予以刑事拘留，案件進(jìn)一步偵辦中。目前，受損電梯已停用搶修，今日陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)行。

23日上午，祥瑞家園小區(qū)業(yè)委會(huì)主任石先生告訴極目新聞?dòng)浾撸?9日上午，有住戶(hù)發(fā)現(xiàn)電梯出現(xiàn)異常聲響，電梯維保人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)電梯存在嚴(yán)重安全隱患。電梯維保人員第一時(shí)間對(duì)受損電梯采取停機(jī)鎖定措施，并將情況上報(bào)至小區(qū)業(yè)主委員會(huì)。業(yè)主委員會(huì)核實(shí)情況后，迅速向轄區(qū)公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

祥瑞家園小區(qū)多位業(yè)主向記者反映，得知小區(qū)電梯鋼繩遭人為割壞的消息后，感到十分氣憤。“20日因?yàn)樾挛飿I(yè)進(jìn)來(lái)，老物業(yè)退出，很有可能是之前物業(yè)人做的，物業(yè)之爭(zhēng)，傷到了好多業(yè)主。”其中一名業(yè)主李先生告訴極目新聞?dòng)浾?，他住?3樓，所在單元樓的兩部電梯鋼繩都被割了，電梯停了4天，這幾天爬上爬下，非常影響日常出行，“這個(gè)小區(qū)老人多，很多老人都沒(méi)辦法上下樓買(mǎi)日常生活物資了。”李先生說(shuō)。

小區(qū)業(yè)委會(huì)主任石先生告訴極目新聞?dòng)浾?，?nèi)蒙古乾元物業(yè)服務(wù)有限公司于今年5月份入場(chǎng)，但因?yàn)樵摴痉?wù)不好，于是業(yè)委會(huì)重新選聘了新的物業(yè)公司。新物業(yè)公司于21日入場(chǎng)?！熬酵▓?bào)中的毛某某，就是原物業(yè)負(fù)責(zé)管理電梯的工作人員。19日，電梯維保人員向原物業(yè)匯報(bào)電梯繩子被割的情況，他們說(shuō)不用管。”石先生說(shuō)，目前受損電梯已經(jīng)修好十幾部，正在陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)行。

部分電梯已更換新的鋼繩（受訪者供圖）

據(jù)了解，該小區(qū)的前物業(yè)公司內(nèi)蒙古乾元物業(yè)服務(wù)有限公司于10月20日退場(chǎng)，并發(fā)布致祥瑞家園業(yè)主的一封信。據(jù)公開(kāi)信內(nèi)容：祥瑞家園前期物業(yè)撤場(chǎng)后，三月內(nèi)多次召開(kāi)會(huì)議未選聘新物業(yè)，物管會(huì)與乾元物業(yè)簽臨時(shí)應(yīng)急服務(wù)協(xié)議，要求其完成單元門(mén)更換、監(jiān)控維修等非應(yīng)急服務(wù)事項(xiàng)，乾元因投入大請(qǐng)求一年服務(wù)期并達(dá)成協(xié)議。乾元投入百萬(wàn)元改造后僅兩月，小區(qū)再開(kāi)大會(huì)聘新物業(yè)，質(zhì)疑沒(méi)有契約精神，稱(chēng)遭“物鬧”干擾，被迫退場(chǎng)。

極目新聞?dòng)浾哌€了解到，呼和浩特市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)此前發(fā)布消息，今年6月11日，呼和浩特市物業(yè)服務(wù)中心就祥瑞家園業(yè)主投訴小區(qū)物業(yè)管理委員會(huì)存在違法越權(quán)行為，召開(kāi)物業(yè)工作聯(lián)席會(huì)議。呼和浩特市物業(yè)服務(wù)中心、賽罕區(qū)人居中心、呼倫南路區(qū)域服務(wù)中心工作人員及業(yè)主代表、物業(yè)管理委員會(huì)代表參加會(huì)議。

內(nèi)蒙古乾元物業(yè)服務(wù)有限公司發(fā)布致祥瑞家園業(yè)主的一封信（受訪者供圖）

根據(jù)小區(qū)業(yè)主提供的電話，極目新聞?dòng)浾咧码妰?nèi)蒙古乾元物業(yè)服務(wù)有限公司一名工作人員。對(duì)方稱(chēng)該公司已于10月20日從祥瑞家園小區(qū)撤場(chǎng)，不知道電梯鋼繩被割這件事，也不認(rèn)識(shí)毛某某。至于有人稱(chēng)是原物業(yè)公司的人割電梯鋼繩，她認(rèn)為這是誣告，她要報(bào)警。