來源：滾動(dòng)播報(bào)

（來源：上觀新聞）

10月22日，一名安保人員在法國巴黎盧浮宮博物館的玻璃金字塔旁巡視。 新華社發(fā)

在美國作家丹·布朗的小說《達(dá)·芬奇密碼》中，盧浮宮的夜色被冷白的燈光劈開——年邁的館長雅克·索尼埃倒在空曠的展廳，身體被擺成奇異的姿勢(shì)，周圍彌漫著血與秘密的氣息。巴黎警方蜂擁而入，神秘的密碼與隱藏的線索，讓這座世界上最著名的博物館在文學(xué)中成為“秘密的起點(diǎn)”。小說出版近二十年后，盧浮宮的安全問題再次成為現(xiàn)實(shí)的懸念。

就在上周末，巴黎盧浮宮真的被盜——四名劫匪光天化日之下，僅用七分鐘便盜走了八件法國王室珍寶。這座世界上參觀人數(shù)最多的博物館，似乎始終逃不開被“賊惦記”的宿命。

七分鐘驚世劫案

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日上午9時(shí)30分，塞納河畔的陽光尚未完全灑滿盧浮宮的玻璃金字塔。四名身穿反光馬甲、頭戴安全帽的“工人”駕駛卡車抵達(dá)博物館南側(cè)。他們看似普通的施工人員，動(dòng)作麻利地?cái)[放交通錐、升起吊籃。行人路過，或許只以為博物館又在進(jìn)行例行維修。但七分鐘后，巴黎警察局的報(bào)警電話響起——阿波羅畫廊的展柜被砸碎，八件來自拿破侖時(shí)期的法國王室珠寶不翼而飛。

警方隨后還原出驚心動(dòng)魄的全過程：四人分工明確——兩人爬上吊籃破窗而入，用電動(dòng)切割機(jī)精準(zhǔn)切開防護(hù)玻璃；另外兩人則在外接應(yīng)。整個(gè)作案過程僅持續(xù)七分鐘，9時(shí)37分警報(bào)響起，9時(shí)38分，四名竊賊已騎摩托車消失在里沃利街的車流中。

這起“顯示出極高專業(yè)水準(zhǔn)”的劫案，讓法國內(nèi)政部長努內(nèi)茲不得不承認(rèn)，作案者經(jīng)過“事先踩點(diǎn)、裝備齊全”，是有組織犯罪團(tuán)伙所為。匆忙逃跑中，劫匪遺落了一頂嵌有上千顆鉆石和寶石的歐仁妮皇后王冠，但他們成功帶走了八件珍寶——包括法國國王路易·菲利普的王后瑪麗-阿梅莉和拿破侖三世的母親奧爾唐絲都使用過的冠冕、項(xiàng)鏈和耳飾；拿破侖的皇后瑪麗-路易絲的項(xiàng)鏈及耳飾；以及拿破侖三世的皇后歐仁妮的胸針。

這些失竊文物承載著法國王室的歷史記憶。巴黎檢察官表示，據(jù)估算，八件文物經(jīng)濟(jì)損失達(dá)8800萬歐元，而其文化價(jià)值更是無法估量。最令人痛心的是歐仁妮皇后的鉆石蝴蝶結(jié)胸飾，這件鑲有2634顆鉆石的飾品是19世紀(jì)法國珠寶工藝巔峰之作，2008年才從拍賣市場(chǎng)重金購回，如今再度流失。

劫案背后，盧浮宮的安保漏洞暴露無遺。案發(fā)地阿波羅畫廊距離《蒙娜麗莎》僅250米，本應(yīng)是安保最嚴(yán)密的區(qū)域。然而在館內(nèi)，安保崗位長期人手不足。當(dāng)?shù)毓?huì)人員透露，案發(fā)時(shí)阿波羅畫廊的值守人數(shù)已從6人減至5人，早晨換班時(shí)段僅剩4人。法國國家審計(jì)院的報(bào)告更揭示，盧浮宮黎塞留翼75%的區(qū)域是監(jiān)控盲區(qū)，德農(nóng)翼三分之一的展廳沒有攝像頭，安保系統(tǒng)升級(jí)嚴(yán)重滯后。

與此同時(shí)，盧浮宮正進(jìn)行多項(xiàng)翻修與籌款活動(dòng)，腳手架、外包工人混雜其間，為劫匪創(chuàng)造了最便利的偽裝?！霸蕉嗤獠咳藛T在盧浮宮周邊作業(yè)，就越難分辨哪些人應(yīng)該出現(xiàn)在這里?！痹诒R浮宮工作二十多年的安保人員朱利安·杜努瓦耶這樣說。

“過去我們更重視游客安全，對(duì)館藏防盜有所忽視。”法國文化部長達(dá)蒂的這句話，點(diǎn)出了法國博物館長期“重反恐、輕防盜”的結(jié)構(gòu)性問題。更諷刺的是，盧浮宮此前已收到巴黎警方的安保評(píng)估報(bào)告，館方正研究推進(jìn)新一輪安防升級(jí)，但措施尚未落地，劫案就已發(fā)生。盧浮宮因此被迫關(guān)閉三天，失望的游客不得不重新預(yù)訂門票。38歲的美國游客杰斯琳嘆息道：“我們有點(diǎn)失望，計(jì)劃這次參觀已經(jīng)很久了?！?/p>

“賊眼中的圣殿”

這并非盧浮宮首次遭竊。事實(shí)上，盧浮宮早已是“賊眼中的圣殿”。

1911年，《蒙娜麗莎》被意大利裱畫工維琴佐·佩魯賈偷走，他將畫藏在衣柜中兩年，直到試圖賣給意大利畫廊時(shí)才被捕。那場(chǎng)震驚世界的盜竊，讓達(dá)·芬奇的這幅作品從此聲名大噪。

此后，盧浮宮的失竊史從未中斷。1976年，三名男子夜間闖入阿波羅畫廊，盜走了查理十世的加冕儀仗寶劍，并擊傷兩名守衛(wèi)，至今下落不明。1983年，羅斯柴爾德家族捐贈(zèng)的文藝復(fù)興時(shí)期頭盔和護(hù)甲背板神秘失竊，直到38年后才在一位遺產(chǎn)估價(jià)專家處被意外發(fā)現(xiàn)并追回。

1998年，法國巴比松畫派的奠基人柯羅的作品《塞夫勒之路》又在白天被盜，至今仍杳無音訊。時(shí)任盧浮宮館長皮埃爾·羅森貝格無奈地說：“這是一個(gè)脆弱的博物館?！比赀^去，這句話依然適用。

放眼全球，類似悲劇屢見不鮮。2019年，德國德累斯頓綠穹珍寶館遭竊，劫匪用斧頭砸碎展柜，盜走含超過4300顆鉆石的21件珍寶，至今只追回部分失竊珍寶。1990年3月，美國波士頓伊莎貝拉·斯圖爾特·加德納博物館被兩名偽裝成警察的竊賊盜走維米爾、倫勃朗等大師的13件作品，按當(dāng)時(shí)的市值來看總價(jià)值超過5億美元，至今未破，被稱為“世界最大藝術(shù)品劫案”。

藝術(shù)盜竊從來不只是關(guān)于“貪婪”的故事。對(duì)竊賊而言，藝術(shù)品或許是可以兌現(xiàn)的財(cái)富；而對(duì)公眾而言，它們承載著時(shí)代的記憶與人類的情感。

盧浮宮已于22日重新開放，唯獨(dú)被盜的阿波羅畫廊仍被封鎖，警戒線下空留腳步與嘆息。那道曾隔開觀者與杰作的玻璃，如今成了守護(hù)與失守之間最脆弱的象征。

法國總統(tǒng)馬克龍誓言要追回被竊之作，將罪犯繩之以法。然而，當(dāng)文化殿堂在“開放”與“安全”之間反復(fù)權(quán)衡時(shí)，如何守護(hù)文明的瑰寶——這道古老的難題，仍在等待答案。

原標(biāo)題：《為什么盧浮宮總是如此招賊惦記？》

欄目主編：劉暢 題圖來源：新華社

來源：作者：文匯報(bào) 劉佳雯