海峽導報綜合報道 中國國民黨主席選舉于10月18日落幕，前民代鄭麗文成為新任黨主席。鄭麗文曾公開表態(tài)上任后要“收拾民進黨”，媒體人吳子嘉23日在專訪鄭麗文時問到，要如何收拾民進黨？ 她表示，這是一個全方位作戰(zhàn)，有一批人全部都是后面進來的，搶食過去民進黨的戰(zhàn)果，而這一群人，也是把整個臺灣搞爛最重要的罪魁禍首，所以要把他們的真面目揭穿。

鄭麗文成為新任中國國民黨主席

吳子嘉23日在《董事長開講》網(wǎng)絡直播節(jié)目中專訪鄭麗文時問到，鄭在參選國民黨主席當中，強調(diào)因為熟悉民進黨，所以當選之后，要收拾民進黨，這個很棒，他聽完爽歪了，那會如何收拾民進黨？

鄭麗文回應表示，這是一個全方位的作戰(zhàn)，她非常熟悉民進黨他們在想什么，他們長期論述是怎么養(yǎng)成的，“本土”或是“臺獨”論述，矛盾在哪里？以及真正的問題出在哪里？如何一擊則破，還有如何在論述當中，馬上讓你感覺到，民進黨的主張是荒謬的、是自欺欺人、自相矛盾的，是不可能在現(xiàn)實當中兌現(xiàn)的。然后再加上其他大家所在乎的各種議題，所以這是一個完全立體的作戰(zhàn)，不是在某個層面作戰(zhàn)，某個層面打敗民進黨而已，所以她才說是“收拾民進黨”。

鄭麗文接著表示，當時在黨外的時候，還有一絲理想、熱情、堅持，這是完全不一樣的。這一批人全部都是后面進來的，搶食過去民進黨的戰(zhàn)果，所以這一群人是沒有任何理想、堅持、沒有任何原則的，他們就是禿鷹。

在她眼中，這一群人是把整個臺灣搞爛最重要的罪魁禍首，所以要把他們的真面目揭穿，要讓人民開始認清楚他們的嘴臉，進而背棄、背離他們，這就是她說要收拾的原因。

延伸閱讀

苑舉正：本次國民黨主席選舉 趙少康干了三件壞事

從選戰(zhàn)布局到兩岸立場，此次國民黨主席選舉中，臺灣媒體人趙少康可謂“出力頗多”，力挺候選人郝龍斌。不過也正是這份不遺余力，讓郝龍斌失掉了這次選舉。

“趙少康這么做，破壞了國民黨，成就了民進黨，抹黑了大陸形象”，近日，在臺灣知名主持人翟翾的對話節(jié)目中，臺灣大學哲學系教授苑舉正直言趙少康干了三件壞事。在他看來，現(xiàn)在的趙少康已經(jīng)變綠，應該對原來支持過他的人說聲“對不起”。

本文根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理，有刪節(jié)。

【文/苑舉正】

國民黨現(xiàn)在分成三派，就是“不統(tǒng)”、“不獨”、“不武”這三派，最大公約數(shù)應該是“不武”。萬萬沒有想到趙樂康一跳出來，大家才知道國民黨的“不統(tǒng)派”居然這么明顯。典型代表就是趙少康，這次可以明顯看到他的的確確是個“不統(tǒng)派”。

第一，臺灣沒有一個政黨叫“國民黨”，臺灣只有“中國國民黨”，但趙少康從來沒有提到過這一點。他講國民黨、民進黨、民眾黨，就是想魚目混珠。

第二，趙少康明確表達自己不贊同統(tǒng)一的立場。有一次，我看到他跟那個館長對話的時候，館長非常驚訝，說“我現(xiàn)在也是統(tǒng)派了，那你呢？”趙少康講“我從來就沒有贊成過統(tǒng)一，你從哪里聽說我贊成統(tǒng)一？”所以他那時候已經(jīng)清楚地表達了自己的立場。

第三，趙少康公開“介選”，叫大家不要把票投給張亞中，因為他要替郝龍斌拉票。明明是他在“介選”，結(jié)果還說是大陸在“介選”，所以張亞中非常惱火。

趙少康（左）和郝龍斌

我之前遇到趙少康都是在TVBS的電梯里，但他不會邀請我上節(jié)目的。后來我發(fā)覺沒有被邀請是個好事，為什么呢？

我在1988年國民黨“十三全”大會的時候就認識趙少康了，當時我28歲，剛從海外回來當了黨代表。那個時候他是市“議員”，意氣風發(fā)，認為辯才無礙，沒有人是他對手，這成了他習慣性的認知。所以他在《少康戰(zhàn)情室》里，都是非常直接明確地表達自己的立場。那個時候，他認為自己唯一的對手是沈富雄，所以當時我就知道，他總是習慣性地要表達自己的立場。

我也被他采訪過，在參與他的采訪節(jié)目時，我發(fā)現(xiàn)他對知識的熱愛并非如外界所想的那么勉強。他的頭腦非常聰明，能夠嫻熟地引經(jīng)據(jù)典。正如九孔（臺灣主持人、演員）曾提及模仿趙少康的難點，主要在于引用經(jīng)典時需要背誦大量文獻，這是其一。

趙少康畢業(yè)于臺灣大學農(nóng)業(yè)工程系

其二，關(guān)于趙少康的立場，我認為他會主張國民黨應走自己的道路，這一點在我第一次遇見他時就有所體會。1988年，當時我們最大的問題是討論“中國國民黨”要改名成“國民黨”。不曉得大家還記不記得，當時他是以改國民黨之名為己任，所以他今天做這個事情我一點都不意外。他實際上對于整個國民黨的認知很偏執(zhí)，認為國民黨要按照他的理念走。

第三，馬英九講“不統(tǒng)、不獨、不武”，這三者之間有質(zhì)量上的差別。不統(tǒng)一是他們的主要立場，希望統(tǒng)一的比例甚至不到5%，而不統(tǒng)一的可能高達95%。不支持獨立的大約占4%，反對使用武力的則占1%。換句話說，99%的人不希望發(fā)生戰(zhàn)爭，而96%的“支持獨立”。他們認為，這一認知不僅符合規(guī)范性——因為在臺灣進行選舉，必須迎合大眾的想法；同時也符合實際情況。

但是我們不一樣，我們的影響力是無形的。很多人問我說，你在大陸看完九三閱兵回來后，臺大有沒有人批評你啊？我說批評的沒見到，表揚的倒不少。真的，我講的是實話。因為批評的人不會瞪著你眼睛講“你不要臉”什么的。我是抗戰(zhàn)家屬，我去參觀抗戰(zhàn)勝利80周年和反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動，這有什么不對？我還帶著我爸爸照片，我一邊看閱兵一邊在默禱，告慰我父母在天之靈，這有什么不對？我自己都哽咽了好幾次，這有什么好批評的？沒有一個人要為自己的不認同道歉，所以在這種情況下講，我覺得我跟他們完全不一樣。

其實我非常感謝趙少康。我跟他只有幾面之緣，但他這次幫我們擴大了聲勢。以后所有罵他的人，我講說你們要跟我劃清界限，還是要跟我合為一體？你們沒得選了知道嗎？劃清界限，你就是維持現(xiàn)狀的“獨臺派”，合為一體的話就是紅統(tǒng)了，紅和綠之間沒有中間地帶了。趙少康就是綠的，連“華獨”都不算了。

趙少康現(xiàn)在是“政治金童”變“政治乩童”，乩童講話就會說這不是我講的，是神附身了講的，我覺得這個趙少康很明顯是被附身了，拿不出證據(jù)在那里瞎講。他說“大陸介選”，蘇恒、蔡正元說你的證據(jù)在哪里呀？我們講話，一定要有事實，不能夠把你的權(quán)威帶到這個網(wǎng)絡世界來。

現(xiàn)在陸委會就像是撿到槍一樣，而且是趙少康自己把機關(guān)槍遞過去了。趙少康干了三件事情：第一，他完全摧毀了自己的形象；第二，他完全摧毀了國民黨的希望；第三，他對于原來支持過他的人，包括我在內(nèi)，都應該說聲對不起。

我想要強調(diào)的一件事情是，后來有人核實發(fā)現(xiàn)，趙少康說的很多話不但數(shù)據(jù)錯誤，還以訛傳訛，拿不實的言論來侮辱大陸，他干了三件壞事：破壞了國民黨，成就了民進黨，抹黑了大陸形象，你認為誰最想做這個事情？所以很多人懷疑他跟AIT或者說CIA之間的想法和觀點一致的。