文|發(fā)菜

前不久，向太陳嵐在社交媒體上的一番操作堪稱“豪門連續(xù)劇”。

爆料視頻直指某富家女和男演員的“愛恨情仇”，還在評(píng)論區(qū)親自下場(chǎng)點(diǎn)贊男女方身份。

但這出戲高潮來得快，結(jié)束的也快。

視頻沒發(fā)酵多久，網(wǎng)友們的笑話還沒看夠，向太就刪除視頻了。

緊接著知情人一個(gè)個(gè)冒出，聲稱竇驍和何超蓮已經(jīng)開始“備孕”了。

從主動(dòng)爆料都“被打臉”，不禁讓人深思，被稱為“港圈大姐大”的向太什么時(shí)候這么“卑微”了？

一個(gè)是資產(chǎn)過億的超級(jí)豪門，一個(gè)是縱橫商界的老牌豪門，向家和何家在港圈的地位究竟誰更高？

回看向家這些年和何家的紛爭，向太刪視頻或許不像我們想象的那么簡單。

01

如果要理解這場(chǎng)刪視頻紛爭，就不得不把目光放到另一件事上了。

據(jù)港圈媒體透露，今年7月份，何家二房何超瓊將向太的兒子向佐告上了法庭。

據(jù)悉，在去年12月份，向佐曾在澳門美高梅賭場(chǎng)借了兩百萬港元當(dāng)籌碼，約定當(dāng)時(shí)還清，結(jié)果始終沒結(jié)清。

眾所周知，美高梅的董事長是何超瓊，于是何超瓊為了追這筆欠款將向佐告上了法庭。

不過，就在訴訟被曝光的第二天，事情就迎來了反轉(zhuǎn)。

其實(shí)向佐并非當(dāng)事人，那筆錢是別人借的，他只是擔(dān)保人，而且那筆錢也結(jié)清了。

顯然向佐受了“無妄之災(zāi)”，不過事情還不止于此。

據(jù)小道消息爆料，盡管款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)清，事情已經(jīng)過去好幾個(gè)月了，但何家貌似并未撤訴。

這一舉動(dòng)也引起不少人討論，不少人猜測(cè)這是何家對(duì)向家的“公開處刑”。

畢竟這筆錢對(duì)于豪門來說不算巨款，也不是向佐借的。

何家和向家都是港圈的豪門，這么多年不可能毫不接觸，但何家卻“撕破臉”直接“告上法庭”。

向佐不僅是向太的兒子也是向家的門面，何家這一手看起來未免“太不厚道”。

而向太這個(gè)時(shí)候選擇“含沙射影”，爆料何家“家丑”，很有可能是一場(chǎng)“反擊”。

“既然你二房不給我面子，那我就把你家的三房的事“抖出來”?！?/strong>

但她隨后刪視頻的舉動(dòng)，又顯露出向太并非意氣用事的人，做事“留一分”展現(xiàn)自己豪門闊太的格局。

這樣來看，向太刪視頻很有可能是一種典型的“豪門博弈”。

畢竟在香港的豪門圈里，財(cái)富有新舊，地位有高低。

02

向家在很長一段時(shí)間，在跟何家“對(duì)峙”的時(shí)候，是處于劣勢(shì)地位的。

賭王何家的家族產(chǎn)業(yè)橫跨博彩、旅游、運(yùn)輸等多個(gè)領(lǐng)域，從上個(gè)世紀(jì)就是豪門了。

而且賭王子女眾多，雖然說不上個(gè)個(gè)出彩，但優(yōu)秀的孩子還是很多的，把賭王的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的風(fēng)生水起。

不說其他子女，光說二房的何超瓊，她名下的美高梅，每年賺的錢估計(jì)夠養(yǎng)活一個(gè)小型企業(yè)了。

而向家，雖然在香港娛樂圈頗有聲望，憑借電影業(yè)在娛樂圈“呼風(fēng)喚雨”。

但香港的部分老牌世家看來，向家只是娛樂起家的“暴發(fā)戶”，不會(huì)被他們稱作“豪門”。

向太的退縮，并非因?yàn)樗澳懶　保撬?strong>權(quán)衡利弊之后的選擇。

為了兒子的一時(shí)之氣，與盤根錯(cuò)節(jié)的何家徹底對(duì)上，這筆買賣，不劃算。

賭王何鴻燊離世后，他給何家留下了龐大的商業(yè)帝國和巨額財(cái)富。

而向家，隨著香港電影的黃金時(shí)代逝去，他們旗下的永盛電影公司影響力早已大不如前。

細(xì)心的網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)站在幕后掌控香港電影圈的向太，如今出鏡的次數(shù)實(shí)在“太頻繁”。

如果放在以前，誰能想到，香港的豪門闊太會(huì)出現(xiàn)在直播帶貨的界面呢？

她的兒子向佐，這些年經(jīng)常在各大商務(wù)活動(dòng)中露面，還攜妻子郭碧婷頻頻在綜藝節(jié)目中亮相。

向家這種高調(diào)的“撈金”行為，與何家?guī)追孔优牡驼{(diào)神秘形成了鮮明的對(duì)比。

一切的根本原因或許是因?yàn)橄蚣业慕?jīng)濟(jì)情況并不樂觀。

向華強(qiáng)的永盛電影公司，曾是香港電影圈的中流砥柱，《賭神》、《逃學(xué)威龍》等無數(shù)經(jīng)典都是他的公司出品的。

但這幾年港片沒落，不少明星都“另尋高枝”，或者來內(nèi)娛發(fā)展，永盛的輝煌早已成為了過去。

或許正是因?yàn)檫@種困境，過去幾年間關(guān)于“向家破產(chǎn)”的傳聞甚囂塵土。

即便向華強(qiáng)反復(fù)公開澄清、辟謠，但不少網(wǎng)友依舊不買賬，網(wǎng)友的評(píng)價(jià)更是一針見血。

“如果財(cái)務(wù)真的沒出問題，為什么一家人會(huì)如此頻繁的出鏡賺錢？”

更值得一提的是，相比于何家的“繼承人眾多”，向家的兩個(gè)兒子實(shí)在難堪大任。

小兒子向佑是一個(gè)“惹禍精”，曾因毆打他人被判刑，還把家庭當(dāng)做ATM機(jī)。

而被寄予厚望的大兒子向佐，雖然演電影，經(jīng)營“功夫人設(shè)”。

但幾年過去，最出圈的反而是“郭碧婷老公”，“穿老婆衣服”的怪異穿搭。

商業(yè)情況難預(yù)料，后代青黃不接，向家不像表面看起來那么風(fēng)光。

03

不過，當(dāng)我們嘲笑向太“提到鐵板”時(shí)，也不能忽視向太本身就是一個(gè)“傳奇”。

向太并非溫室的花朵，她從小患有白血病，長大被母親賣到舞廳還債認(rèn)識(shí)了向華強(qiáng)。

她是向華強(qiáng)最得力的商業(yè)伙伴，也是“講義氣”，孤身闖入幫派幫梅艷芳解圍的“大姐大”。

劉德華因?yàn)橥顿Y失敗簽下上千萬，她直接拿出上千萬資助連借據(jù)都不要。

相比于向太的堅(jiān)韌，何超蓮的母親陳婉珍的上位史并不光彩，在何家的不算硬氣。

也正因如此，陳婉珍在兒女的婚事上非常謹(jǐn)慎，非?！熬谒阌?jì)”。

在這場(chǎng)風(fēng)波中，有一個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視。

甘肅地震時(shí)，向華強(qiáng)夫婦的基金會(huì)連夜捐款500萬，2020年疫情時(shí)，他們同樣匿名捐款1000萬。

表面上看，向太刪視頻是“偷雞不成蝕把米”，但刪視頻事件和慈善行為聯(lián)系起來看，她或許是在表態(tài)。

或許向家在商業(yè)上比不上何家，只能在博弈中退讓，但向家不拘泥于口舌之爭，只做實(shí)事。