特朗普最近表態(tài)放緩了對稀土的需求，卻拋出了新的條件，不僅要中國買大豆，還要中國自廢武功限制核武器。

10月22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮表示，希望在即將舉行的中美高層經(jīng)貿(mào)磋商中，討論中國購買俄羅斯石油、美國大豆貿(mào)易以及限制核武器等一系列議題。

特朗普講話畫面

那么，特朗普這次是真想談合作，還是在為下一步施壓鋪路？中國會如何回應(yīng)呢？

從大豆到核武，一網(wǎng)打盡？

特朗普這次的姿態(tài)并不算新，此前他總是把貿(mào)易赤字掛在嘴邊，這次卻把話題拉到了戰(zhàn)略安全領(lǐng)域。

特朗普總是把貿(mào)易赤字掛在嘴邊

大豆、俄油，還有核武器，項項都重量級。他想把這些議題打包進(jìn)談判桌，形成一個“多議題捆綁”的談判結(jié)構(gòu)。

在他看來，大豆能換關(guān)稅，稀土能換芯片，核裁軍更能換中國的戰(zhàn)略讓步。這種模式，是典型的美式議題擴(kuò)張。

但問題是，中國并不吃這一套。

外交部和國防部先后明確回應(yīng)：中國核力量維持在最低水平，不搞軍備競賽，不首先使用核武器。中美核力量完全不在一個量級，談判必須在對等基礎(chǔ)上進(jìn)行。

央視報道截圖

特朗普之所以突然在這個時間點談核裁軍，是有背景的。

美俄重啟核武削減談判時，俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示，如果美國愿意，他愿意在START協(xié)議基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)裁軍。

這本是美俄之間的問題。但特朗普很快把中國拉進(jìn)來了。

普京與特朗普會晤畫面

他的算盤很簡單：如果美俄削減核武，而中國不受限制，美國將失去對中國的核威懾優(yōu)勢。

但實際情況是，美國擁有約3700枚核彈頭，俄羅斯超過4500枚，而中國的核彈頭數(shù)量遠(yuǎn)低于這一標(biāo)準(zhǔn)。

軍事透明度研究機(jī)構(gòu)估算，中國約有500枚左右。數(shù)量上差距巨大，性質(zhì)上也完全不同。

東風(fēng)-61導(dǎo)彈

特朗普試圖用“裁軍”這個詞，把中國拉入美俄間的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)系統(tǒng)，這種做法在國際軍控歷史上并不罕見，但效果往往適得其反。

早在2019年，中國就在日內(nèi)瓦裁軍談判非正式會議上明確表示：中國無意、也沒有必要，加入美俄主導(dǎo)的核裁軍談判。

中國強(qiáng)調(diào)，裁軍應(yīng)在全球多邊框架下推進(jìn)，而不是讓兩個大國拉中國進(jìn)來，打破原有平衡。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波曾指出，如果中國減少中程導(dǎo)彈數(shù)量，反而會迫使其增加核打擊能力，以維持戰(zhàn)略平衡。

東風(fēng)-5C現(xiàn)身閱兵場

這種“此消彼長”的邏輯，恰恰說明中國當(dāng)前的核配置是穩(wěn)妥且經(jīng)過深思熟慮的。

美方的所謂“核均衡”要求，看似公平，其實是按自身利益設(shè)計的陷阱。

中方暫停采購，美豆出口斷崖式下跌

特朗普另一個重點就是大豆。他多次在社交媒體上喊話，希望中國恢復(fù)采購，甚至說出“采購量提高四倍”這種數(shù)字。

但現(xiàn)實是，中國現(xiàn)在已經(jīng)暫停了對美國大豆的采購。2025年9月，中國零進(jìn)口美國大豆，這是自2018年11月以來的第一次。

大豆采集畫面

這一動作的背景不能忽略。美方在2025年2月和3月先后提高對華關(guān)稅，中方從4月10日開始實施反制，對美國產(chǎn)品加征34%關(guān)稅，大豆就在清單上。

數(shù)據(jù)顯示，從4月到8月，中國從巴西等南美國家采購了超1000萬噸大豆，供應(yīng)鏈并未中斷，市場反應(yīng)平穩(wěn)。

中方強(qiáng)調(diào)，大豆采購本質(zhì)是市場行為，不能政治干預(yù)。如果美方持續(xù)施壓、不尊重市場規(guī)律，那么中國也不會被動接受。

中方在2019年啟動“大豆振興計劃”，加強(qiáng)國內(nèi)產(chǎn)能，拓展多元進(jìn)口渠道，減少對美依賴。特朗普政府的高關(guān)稅政策，反而加速了這一轉(zhuǎn)變。

印度被施壓，中國卻被“網(wǎng)開一面”

特朗普還提到中國購買俄羅斯石油。

他說：“我不會因此對中國加征關(guān)稅?！崩碛珊苤苯?，“我們希望對中國保持友善態(tài)度。”這話對比起來就意味深長了。

此前，特朗普稱已得到印度總理莫迪的承諾，將減少從俄羅斯進(jìn)口石油。印度每日進(jìn)口190萬桶，而中國則是210萬桶。

莫迪與特朗普會晤畫面

然而，美方只對印度維持高額關(guān)稅，卻對中國“示好”。這種差異化操作，引發(fā)了印度國內(nèi)的不滿和質(zhì)疑。

分析人士指出，特朗普政府在對華政策上并非出于一致原則，而是根據(jù)實際情況靈活調(diào)整。

如果對中國施壓過度，可能會引發(fā)中方進(jìn)一步反制，比如全面限制稀土出口。這正是特朗普所忌憚的。

中方反制初見成效

稀土是特朗普原本準(zhǔn)備重點施壓的議題。

但中方在10月新增5種中重稀土出口管制措施，直接打中了美國軍工體系的軟肋。

F-35戰(zhàn)斗機(jī)、雷達(dá)系統(tǒng)、精密制導(dǎo)武器都依賴鏑、鋱等元素，而美國的稀土儲備維持的時間所剩無幾。

更重要的是，美國即便重啟礦山，也要5年才能建成達(dá)標(biāo)工廠，成本比中國高30%以上。

就在兩天前，特朗普和澳大利亞總理阿爾巴尼斯在白宮簽署了一份關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議。

澳總理與特朗普簽署合同

這項協(xié)議將推動總值85億美元的項目落地，進(jìn)一步提升澳大利亞的采礦和加工能力。

可以看出，中方的稀土反制，打亂了美方談判節(jié)奏，也迫使他們不得不調(diào)整策略。

中方立場未變：可以談，不接受訛詐

面對特朗普的多線施壓，中國態(tài)度堅定。

外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，中方愿意談判，但必須建立在平等、互利、尊重基礎(chǔ)之上

中方不會接受任何形式的訛詐——無論是將大豆問題當(dāng)作交換條件，還是在安全議題上搞“核訛詐”。

中國國防部也明確表示，核裁軍必須在全球框架內(nèi)推進(jìn)，而美俄應(yīng)作為核武大國承擔(dān)優(yōu)先責(zé)任。中國不會在不對等前提下參與雙邊談判。

中美貿(mào)易糾紛還在繼續(xù)

中美之間的競爭不可避免，但更重要的是，彼此都應(yīng)明確：任何試圖用“強(qiáng)權(quán)邏輯”忽悠對方讓步的行為，終將適得其反。