最近，就在美國總統(tǒng)特朗普被曝出，痛罵美國商務(wù)部長盧特尼克后，這位美國商務(wù)部長已經(jīng)退出了本周末在馬來西亞吉隆坡舉行的中美談判。當時，就在中方收緊稀土管制后，特朗普在一次會議上對盧特尼克大發(fā)雷霆，稱他擅自做主張，主動挑釁中國，打亂了原本期望緩和與中方關(guān)系的計劃，當時特朗普希望在APEC峰會上與中方會晤?？吹贸鰜?，這次談判盧特尼克也直接掀桌子，不去馬來西亞了。

這次風(fēng)波的直接導(dǎo)火索，是美國商務(wù)部長盧特尼克在9月底推動出臺了所謂的“50%規(guī)則”。要知道，特朗普原本期望是在APEC峰會上，與中方見面，為此希望提前緩和關(guān)系營造氛圍，好讓中方松口購買美國大豆，但他這一計劃徹底打亂了美方戰(zhàn)略布局。該規(guī)則大幅擴大了對中國相關(guān)企業(yè)的制裁范圍，此舉很顯然，就是單方面升級了對華貿(mào)易摩擦，直接打破了中美之間此前通過談判達成的貿(mào)易平衡。

隨后這一行動引發(fā)了中方的對等反制。中方在10月9日宣布了新一輪嚴格的稀土出口管制措施，不僅管制稀土原料，更將相關(guān)的技術(shù)、設(shè)備乃至設(shè)計圖紙納入管制范圍。這精準擊中了美國高端制造業(yè)和國防工業(yè)的軟肋。中方的反制措施，讓白宮感到了巨大的現(xiàn)實壓力。據(jù)報道，特朗普在一次內(nèi)部會議上公開痛斥盧特尼克“愚蠢”，指責(zé)其擅自行動“搞砸了”對華貿(mào)易關(guān)系。

而這次根據(jù)美國公布的代表團名單來看，即將在馬來西亞吉隆坡舉行的中美會談中，盧特尼克被排除在美國談判代表團之外，僅由財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾出席。

原因可能有兩點，其一是遭特朗普痛罵后，美商務(wù)部長掀桌子，不再出席這種重要的貿(mào)易談判場合，怕他繼續(xù)搞砸。其二說明盧特尼克在內(nèi)部權(quán)力斗爭中暫時失勢，也表明特朗普政府急于為局勢降溫?？吹贸鰜恚?0月23日 美財長貝森特確認盧特尼克不參加吉隆坡會談，言外之意，美方也是尋求緩和關(guān)系，盧特尼克被邊緣化了。

這也釋放了幾個信號，其一是美方戰(zhàn)略上的矛盾與混亂，特朗普政府在對華策略上一直存在“極限施壓”與“務(wù)實談判”兩種路線的搖擺，盧特尼克的行動，代表了強硬派的冒進，而結(jié)果證明，這種缺乏全盤考慮的單點突破，反而讓美國自身陷入了被動，這次盧特尼克不出席會談，也是證明了這一點。

其二，有分析認為，盧特尼克與財長貝森特等人長期存在權(quán)力競爭，當政策引發(fā)嚴重負面后果時，尋找“替罪羊”就成為了一種政治常態(tài)，這與特朗普第一任期內(nèi)對華貿(mào)易顧問納瓦羅被邊緣化的過程如出一轍，所以作為特朗普的心腹，貝森特很可能吹了耳邊風(fēng)，將貿(mào)易摩擦的升級歸咎于盧特尼克。

其三，最主要的，是美方低估了對中國反制的決心，美方低估了中方在核心利益上采取對等反制的決心和能力，中方不僅擁有稀土這一戰(zhàn)略王牌，反制措施，也顯示出精準性和系統(tǒng)性，使美國的“脫鉤”策略難以承受，比如在美國征收港務(wù)費后，中方立即對等行動，美國船只停靠中國港口，已經(jīng)繳納了第一筆將近500萬的費用。

但無論如何，盡管美方派出了被認為相對務(wù)實的財長貝森特主導(dǎo)吉隆坡會談，但他在啟程前，仍強調(diào)美國正考慮限制軟件驅(qū)動產(chǎn)品對華出口等施壓手段。這也進一步表明，美方試圖延續(xù)“邊施壓邊談判”的策略。不過美方是誤判了形勢，中方已明確表示，這種一邊揮舞大棒一邊要求談判的方式“不是正確的打交道方式”，談判前景因此充滿不確定性。

但還是那句話，基于“美國優(yōu)先”的單邊霸凌政策，不僅難以迫使中國讓步，反而會反噬美國自身，導(dǎo)致其內(nèi)部決策失靈和戰(zhàn)略被動。未來中美關(guān)系的穩(wěn)定，更需要建立在相互尊重和平等協(xié)商的基礎(chǔ)之上，而另一方面，盧特尼克的缺席，可能只是特朗普甩鍋的表現(xiàn)而已。