嘴上說著要談判，手里舉著100%的關稅大棒；一邊炒冷飯延長禁令，一邊接二連三上“穿透清單”。中美之間這場“談中有打、打中喊談”的戲碼，到底是套路，還是戰(zhàn)略？

特朗普一句“要征稅”，全球市場炸鍋；高盛一句“或將凍結”，情緒又緩?？蓡栴}是，背后誰在設局？誰又在破局？這場貿易戰(zhàn)的升級，真的是為了關稅本身，還是另有圖謀？

高舉高打，打一槍換一張牌？

2025年10月10日，美國前總統(tǒng)、共和黨大選參選人特朗普在社交平臺上突然宣布：若再次執(zhí)政，將在11月1日起對中國所有輸美商品加征100%關稅，并同步啟動對關鍵軟件的出口全面管制。

這番話一出口，全球金融市場立馬“爆雷”：美股當日蒸發(fā)市值高達2萬億美元，納斯達克指數(shù)暴跌3.6%，道瓊斯指數(shù)下跌3.1%。

更關鍵的是，這一威脅并非空喊。美方迅速通過行政命令，準備修改軟件出口規(guī)則，針對中國企業(yè)實施精準“鎖喉”。而這一切，恰恰發(fā)生在中美剛剛在馬德里達成經貿會談共識之后不到一個月，時機之巧，令人玩味。

然而，戲劇性的一幕很快上演。就在市場陷入恐慌之際，10月13日，美國財政部長貝森特接受采訪時改口稱：“當前局勢已明顯緩和，加征100%關稅未必會發(fā)生?！?/p>

同日，特朗普也“語氣一軟”，表示“不想傷害中國，一切都會好起來的”。前一秒還在放狠話，后一秒就來了個轉身，這操作，讓人懷疑“關稅牌”到底是戰(zhàn)略工具，還是一場輿論操盤？

高盛給出解讀稱，特朗普此舉并非真想掀桌，而是有意在亞太經合組織（APEC）峰會前搶占議題主導權。報告指出，美方此舉意在制造“高壓預期”，迫使中方在后續(xù)談判中讓步，同時穩(wěn)定國內選情與金融信心。

市場確實也“吃這一套”。10月13日美股全面反彈，納斯達克上漲2.2%，標普500指數(shù)上漲1.6%。短短三天，政策一出一收，資金大進大出，美國政府沒動一兵一卒，卻精準操控了全球資本走向。

從這個角度看，“加稅”更像是一張籌碼，而非宣戰(zhàn)。中方清醒地看穿了這點，并未在第一時間過度回應，而是選擇等待“真實動向”。

而特朗普的“話風變奏”，更驗證了這場戲的劇本，是寫給選民和資本市場看的，不是寫給中方看的。

但劇本再精，也得看對手買不買賬。中方這次，很明顯沒按照美方設定的“情緒反應節(jié)奏”出牌，而是靜觀其變，謀定后動。

談也要打，打中繼續(xù)談？

把時間撥回到2025年9月14日至15日，中美在西班牙馬德里進行了一場高規(guī)格的經貿磋商。中方由國務院副總理何立峰率團，美方代表則是財政部長貝森特與貿易代表格里爾。

此次會談，被外界視為“打破沉寂、重啟信任”的關鍵一步。

會談期間，雙方圍繞TikTok禁令、雙邊投資障礙、供應鏈安全與科技出口展開全面磋商，并達成“框架性共識”，準備推進成果文件。這被認為是中美關系出現(xiàn)階段性緩和的信號之一。

9月19日，兩國元首通話，就雙邊關系未來發(fā)展作出“戰(zhàn)略性指導”。可以說，短時間內的外交互動，為經貿合作打開了“窗口期”。

然而，好景不長。自馬德里會談結束起，短短20余天內，美方竟連續(xù)出臺了20項對華打壓措施，密度之高、力度之強，史無前例。

措施包括：啟動對中國船舶工業(yè)的301調查；更新穿透性實體清單，擴大出口管制范圍；發(fā)布技術保護規(guī)則，限制中企獲取先進制造軟件；

調整航空路徑要求，阻止中國航班飛越俄羅斯領空；修改港口作業(yè)規(guī)范，對中資船舶加征“特別費用”。

商務部發(fā)言人明確指出：這些行為不僅是“非合作性打壓”，更嚴重破壞了馬德里會談所建立的信任基礎。

對此，中方快速反制：10月9日，中方宣布對稀土及相關技術、設備實施出口管制，強調目的是“維護國家安全與履行國際義務”，同日，宣布對高通公司啟動反壟斷調查，并對美籍船舶征收特別港務費。

但即便如此，中方始終未關閉對話渠道。商務部發(fā)言人在10月14日再次重申：“打，奉陪到底；談，大門敞開”，并強調“中方立場始終明確、合理、克制”。

外交部發(fā)言人林劍在10月15日回應稱，美方不能一邊談判一邊恐嚇施壓，這將破壞任何實質進展的基礎。

而另一位商務部發(fā)言人何詠前指出，中方此前已通過機制通知美方稀土管制政策，“不存在突然襲擊”，反映中方一直秉持規(guī)則意識。

這一輪交鋒，不是“你來我往”的簡單互懟，而是對規(guī)則的認知差。中方強調“依法依規(guī)”，美方則搞“例外主義”；中方主張“機制協(xié)商”，美方卻熱衷“打壓加談判”。談著談著，桌子就被掀了，這事擱誰誰也得防一手。

紅線畫下，棋局未明？

這場“雙簧外交”背后的時間點并非巧合。

亞太經合組織峰會將于下月召開，中美高層或將再次“非正式接觸”。在此之前，美方突然拉高關稅預期、釋放談判信號，并加快對中企制裁，種種跡象表明：這是一場“節(jié)奏戰(zhàn)”——打輿論節(jié)奏、打資本情緒節(jié)奏、打談判節(jié)奏。

高盛集團直言：當前關稅緊張氣氛并非真正對抗前兆，而更像是“有節(jié)奏的外交造勢”。預測稱：“若中美能夠在APEC前達成階段性默契，原有關稅休戰(zhàn)協(xié)議將被延長，甚至可能永久凍結關稅升級”。

但真正決定局勢走向的，不是市場，而是規(guī)則。

中方出口管制措施均有法律依據，在出臺前已提前通過雙邊渠道進行通報。中方明確指出：措施并非“禁運”，而是“依法審查申請”，強調制度透明與可預期性。

反觀美方，不僅將是否加稅的決定權掛鉤于“中方下一步動作”，還在輿論中制造“先制裁再觀察”的話語陷阱。林劍對此駁斥稱：這種邏輯是“訛詐式談判”，既不利于協(xié)商，也不利于全球經濟恢復。

更嚴重的是，美方20項打壓措施已實質影響數(shù)千家中國企業(yè)，部分涉及國防、科技、能源等核心領域。中方對此多次警告：若美方不收手，將實施進一步反制。而這并非“口頭警告”，而是已在逐步落地的戰(zhàn)略節(jié)奏。

2025年10月16日，中國商務部最后一次在公開場合發(fā)聲：“希望美方珍惜經貿會談成果，立即糾正錯誤做法”。這句話既是提醒，也是警告。紅線已畫，選擇留給對方。

至此，貿易戰(zhàn)的棋局再度擺開，關鍵一步，只等落子。

參考資料：

100%關稅鬧?。禾乩势盏臉O限施壓與火速改口. 海報新聞. 2025-10-15

美方稱或更早對中國商品加征100%關稅，中方：美方一邊要談，一邊威脅恐嚇加征高額關稅. 中國新聞網. 2025-10-15

積極落實元首通話共識，充分發(fā)揮磋商機制作用，中美馬德里會談達成框架共識. 環(huán)球網. 2025-09-17

中方就關稅戰(zhàn)重申“打與談”立場. 環(huán)球時報. 2025-10-15

中美馬德里會談：美國試圖扭轉被動局面. 新浪財經. 2025-09-19

商務部：美方20余天 20項對華打壓措施 破壞雙方經貿會談氛圍. 環(huán)球時報. 2025-10-16

川普示好 高盛：可能延長休戰(zhàn)協(xié)議. 中時新聞網. 2025-10-14

特朗普對華新關稅威脅引發(fā)全球股市震蕩. 紐約時報中國網. 2025-10-14