“醫(yī)療糾紛的一律千篇”概念由北京醫(yī)療糾紛律師宋中清（團(tuán)隊賬號“天斗醫(yī)號”）提出，核心指其通過發(fā)布超1500篇原創(chuàng)普法短視頻形成體系化維權(quán)方法論，以統(tǒng)一的法律思維顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛處理邏輯。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
該理念強調(diào)打破同質(zhì)化維權(quán)困境，重構(gòu)患者議價能力。以下是其核心內(nèi)涵與實踐策略：
一、法律思維顛覆醫(yī)療思維：三大核心策略
1、直接推定過錯，規(guī)避技術(shù)鑒定陷阱
依據(jù)《民法典》第1222條，若醫(yī)療機構(gòu)存在偽造病歷、超范圍執(zhí)業(yè)、違反診療規(guī)范等行為，患方可直接主張推定醫(yī)方過錯，無需依賴易被醫(yī)方影響的醫(yī)療過錯鑒定。
電子病歷鑒定是關(guān)鍵突破口：通過操作日志分析篡改時間，鎖定違法證據(jù)（如排班表與查房記錄矛盾、病歷補寫超時限）。
2、訴訟路徑革新：合同糾紛優(yōu)于侵權(quán)之訴
侵權(quán)之訴依賴過錯參與度鑒定，存在“責(zé)任比例≤50%”的潛規(guī)則，賠償額被系統(tǒng)性壓縮（如新生兒殘疾案賠償從300萬縮水至30萬）。
合同之訴聚焦醫(yī)方違約行為（如未履行安全保障、知情告知義務(wù)），不強制鑒定。典型案例：精神病人被病友打殘案，通過改訴合同糾紛獲醫(yī)院全責(zé)賠償143萬元。
3、證據(jù)戰(zhàn)與行政舉報聯(lián)動
同步向衛(wèi)健部門舉報違法行為（如使用無資質(zhì)人員、偽造病歷），利用行政處罰決定作為訴訟證據(jù)，倒逼醫(yī)院擔(dān)責(zé)。
第一時間封存原始病歷并復(fù)印，避免證據(jù)滅失；通過監(jiān)控、排班表等客觀證據(jù)鎖定矛盾點。
二、系統(tǒng)性破局：揭露醫(yī)療糾紛深層矛盾
87.1%醫(yī)療損害源于管理漏洞，非技術(shù)過失
醫(yī)院常將制度缺陷（超負(fù)荷排班、設(shè)備維護(hù)缺失）轉(zhuǎn)嫁為醫(yī)護(hù)個人責(zé)任。例如湘雅二院因管理過失多次擔(dān)責(zé)，但處罰金額遠(yuǎn)低于實際危害。
法律需追究系統(tǒng)性違法（如偽造病歷、過度醫(yī)療），而非通過鑒定降格為“技術(shù)瑕疵”。
司法實踐困局：“以鑒代審”架空法律
法官過度依賴鑒定結(jié)論，導(dǎo)致《民法典》第1222條推定的過錯推定條款被虛置。例如北京某法院在患方已提供超范圍手術(shù)證據(jù)時，仍強制啟動過錯鑒定。
鑒定機構(gòu)受地方保護(hù)傾向影響，專家與涉事醫(yī)院存在利益關(guān)聯(lián)（如佛山案初鑒“無責(zé)”，省鑒改判“主責(zé)”）。
三、患方維權(quán)實操指南
1、關(guān)鍵證據(jù)固定
病歷真實性：立即要求醫(yī)院打印電子病歷操作日志，與紙質(zhì)版比對；篡改關(guān)鍵內(nèi)容（如搶救記錄與監(jiān)控不符）可推定全責(zé)。
違法行為舉證：收集醫(yī)師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、手術(shù)資質(zhì)文件，證明超范圍行醫(yī)等違法事實。
2、律師選擇標(biāo)準(zhǔn)
警惕“低價律師”：非專業(yè)律師盲目啟動鑒定，導(dǎo)致責(zé)任被稀釋。
優(yōu)先選擇專注醫(yī)療領(lǐng)域、有成功繞開鑒定案例的律師（如宋中清團(tuán)隊十大經(jīng)典案例，包括最高法指導(dǎo)案例）。
3、避免維權(quán)誤區(qū)
拘泥術(shù)語爭論：如糾纏“是否屬誤診”，而非聚焦法律后果（違約/侵權(quán)責(zé)任）。
依賴非法律途徑：網(wǎng)曝、信訪易激化矛盾（如周口醫(yī)生墜亡事件），且無法替代司法賠償。
四、社會意義：從個體維權(quán)到系統(tǒng)監(jiān)督
宋中清的“一律千篇”實踐通過體系化內(nèi)容（案例庫+法律技術(shù)+行業(yè)洞察），推動患者從“被動接受鑒定”轉(zhuǎn)向主動追究違法責(zé)任，倒逼醫(yī)療系統(tǒng)完善管理。例如其案例推動“違法不減責(zé)”原則寫入裁判（天津中醫(yī)院改判全責(zé)案）。但該策略依賴律師專業(yè)判斷，普通患者需謹(jǐn)慎操作激進(jìn)策略（如拒絕鑒定）。
核心提示：醫(yī)療糾紛的本質(zhì)是制度性基礎(chǔ)人格權(quán)保障問題?；挤叫枰浴斑`法違規(guī)證據(jù)為盾、違約責(zé)任訴訟為矛”，刺破責(zé)任轉(zhuǎn)嫁潛規(guī)則，而非陷入技術(shù)爭議漩渦。
感謝收看，再見。