廣東
家長給3歲兒童喝珍珠奶茶，導(dǎo)致兒童窒息身亡，事后反而責(zé)怪奶茶店不提醒，網(wǎng)友們來評評這個理，到底誰的錯？
近日，一家長控訴奶茶店未提醒“珍珠奶茶里的珍珠兒童不宜食用”火了，全網(wǎng)都在議論，不過網(wǎng)友們紛紛站在了商家這邊，甚至律師都表示“沒有這樣的案例，法律沒要求需要標注窒息提醒”。
根據(jù)監(jiān)控顯示，事情發(fā)生在2025年10月19日，地點浙江某游樂場，該小男孩兒當時正在里面玩耍，突然感覺不適，有些窒息，在場大人采取了措施，但是沒管用。
緊接著就有大人緊急抱著孩子往醫(yī)院趕，但是為時已晚，孩子最終窒息身亡。
看孩子家長曝光的賬號內(nèi)容，一共五條作品，條條都是在控訴奶茶店的。
從備注上可以看出，這個孩子才3周歲，估計還沒上幼兒園呢，家長就放心大膽的讓孩子喝珍珠奶茶，然后還標注了奶茶店的名字和廣場以及游樂園，大有想告這三方的意思。
觀看視頻里的內(nèi)容，大部分是家長對奶茶店的質(zhì)疑，珍珠奶茶又大又粘，不適合孩子們食用，目前已報警，也準備起訴了。
對此，網(wǎng)友們紛紛表示不理解，告天告地，就是不告自己“為何會讓如此小的孩子喝珍珠奶茶”，小孩兒不知道珍珠奶茶里的珍珠又大又粘，難道大人不知道？很明顯不是，就是大人的不作為和放縱，才導(dǎo)致孩子窒息身亡的。
并且，有些奶茶還是提醒了的，確實也明確標注了“三歲以下不宜飲用，小孩兒老人應(yīng)該在監(jiān)護下飲用”。
這能怪誰？能怪奶茶店？還是能怪游樂場或者廣場？難不成在座的各位都有責(zé)任？
對此，你們有什么看法？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
