特朗普最近又整了個“大活”。他和澳大利亞總理阿爾巴尼斯簽了個所謂85億美元的“關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議”，照片上兩人笑得那叫一個燦爛。不知道的，還以為他們真能擺脫中國稀土了。

但明眼人都清楚，這就是一場政治秀。簽字儀式剛結(jié)束，歐盟就坐不住了，趕緊給中國商務(wù)部打電話約談。這場面實在諷刺：一邊是美國拉著澳大利亞自說自話，一邊是歐盟急吼吼地來找中國商量對策。
這場鬧劇背后，藏著三個可笑的事實。
先說美澳這個協(xié)議。特朗普在簽字儀式上吹牛，說“一年后美國稀土多得用不完”。這話連三歲小孩都騙不了。
澳大利亞確實有稀土礦，但缺乏加工能力；美國更慘，本土稀土冶煉產(chǎn)能不到全球十分之一，2020年關(guān)閉的稀土工廠至今沒能復(fù)工。
他們計劃在西澳大利亞建個年產(chǎn)100噸鎵的冶煉廠，聽起來挺像回事。但問題在于，建廠要用中國的機(jī)器、中國的催化劑、中國的分離膜，連技術(shù)工人都得從中國請。這不叫“自給自足”，這叫“貼牌加工”。

中國手里握著“王炸”。
高盛的最新報告顯示，中國控制著全球69%的稀土開采、92%的冶煉和98%的磁體生產(chǎn)。這三個數(shù)字，足以說明問題。
稀土不是挖出來就能用的。從礦石到磁鐵材料，要經(jīng)過上百道工序，中國花了三十年才建立起完整的產(chǎn)業(yè)鏈。上世紀(jì)90年代，歐美國家嫌稀土冶煉污染大，主動把這塊業(yè)務(wù)扔給中國。現(xiàn)在想拿回去？門都沒有。
歐盟的尷尬處境，最是搞笑。德國媒體最近還在嘴硬，說要啟動《反脅迫工具法案》對付中國。這套所謂的“貿(mào)易核武器”，從通過后一次都沒敢用過。
原因很簡單：歐盟92%的稀土要從中國進(jìn)口。這不是普通的依賴，這是“病入膏肓”的依賴。德國的汽車產(chǎn)業(yè)、法國的航空航天企業(yè)，哪個離得開稀土？真要制裁中國，最先倒霉的是歐洲自己。

西方想擺脫中國稀土，至少要跨過三道坎。
技術(shù)門檻是第一關(guān)。中國掌握的稀土提純技術(shù)能達(dá)到99.999%，這不是短期內(nèi)能突破的；環(huán)保審批是第二關(guān)，美國關(guān)鍵材料公司在蒙大拿的項目，就卡在環(huán)保審查上——稀土冶煉確實有污染，西方民眾能接受家門口建稀土廠嗎？成本是第三關(guān)，歐盟智庫測算，建立完整的稀土替代鏈至少要5年，投入幾千億歐元?，F(xiàn)在的歐盟，能源危機(jī)還沒過去，通脹居高不下，哪來這么多閑錢？
這場博弈，本質(zhì)是“規(guī)則之爭”。
美國想在貿(mào)易中搞“保底價”，其實就是價格保護(hù)。但沒有市場競爭力的價格，能維持多久？中國明確表示，出口管制是基于國家安全和可持續(xù)發(fā)展，這是國際通行的做法——美國自己也對戰(zhàn)略礦產(chǎn)實施長期出口限制。
規(guī)則從來不是誰喊得響就聽誰的，而是誰有實力誰定。中國從礦石到磁鐵材料的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，就是制定規(guī)則的底氣。
雖然美澳簽了協(xié)議，但歐盟的態(tài)度很說明問題。塞夫喬維奇跟中國通完電話后趕緊表態(tài)，說歐盟“無意升級沖突”。這話，已經(jīng)透露出妥協(xié)的意思。
事實上，歐盟內(nèi)部在對華政策上分歧嚴(yán)重。匈牙利、希臘這些國家一直主張與中國合作，他們清楚：跟中國搞對抗，得不償失。

回顧這場鬧劇，可以看出一個簡單道理：在國際貿(mào)易中，沒有誰是不可替代的，除了真正的實力派。
中國從沒主動卡誰的脖子，只是依法管理自己的資源。倒是西方國家，既想保障供應(yīng)安全，又不愿付出相應(yīng)代價——天下哪有這么便宜的事？
特朗普的簽字儀式再熱鬧，也改變不了一個基本事實：稀土不是挖出來就能用的，它是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈一點一點“堆”出來的。誰攥住了這條鏈，誰才有說話的份兒。
當(dāng)今世界，新能源車、風(fēng)力發(fā)電、手機(jī)電腦，哪一樣都離不開中國稀土。這不是中國在炫耀，而是西方必須面對的現(xiàn)實。想改變現(xiàn)狀？先問問自己，有沒有那個本事。