當(dāng)?shù)貢r間23日晚，川普突然在社交媒體宣布，“立即終止與加拿大的一切貿(mào)易談判”。

川普的推文中表示， “里根基金會剛剛宣布，加拿大在廣告中欺詐性地使用了一段虛假的里根講話。他們這么做，是為了干預(yù)美國最高法院及其他法院的決定。關(guān)稅對美國的國家安全和經(jīng)濟(jì)極為重要?；谒麄兊膼毫有袨?，我宣布：所有與加拿大的貿(mào)易談判正式終止?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r間24日一大早，川普再次推文，“加拿大作弊被抓包！??！他們竟然欺詐性地刊登了一則大型購買廣告，說里根不喜歡關(guān)稅，而實(shí)際上他熱愛關(guān)稅——為了我們的國家和國家安全?！?/p>

作為對美國貿(mào)易依賴度最高的國家，遲遲未能和美國達(dá)成協(xié)議的加拿大努力和美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議再次功虧一簣，作為最為依賴對美貿(mào)易的國家，在貿(mào)易談判方面，加拿大早就落后于歐日韓墨等國，這也不是川普首次叫停和加拿大的談判，7月份是因?yàn)榧幽么蟪雠_的數(shù)字服務(wù)稅，9月份則是因?yàn)榧幽么蟾L(fēng)法國英國承認(rèn)巴勒斯坦國，而這兩次，都是跟風(fēng)歐洲。

此次沖突起源是因?yàn)榧幽么蟀泊舐允≌鲑Y制作的反川普關(guān)稅廣告，這段在美國電視網(wǎng)絡(luò)投放的廣告中，提到里根在作為時任總統(tǒng)時說到：

“當(dāng)有人提議對外國進(jìn)口商品征收關(guān)稅時，這看起來像是在保護(hù)美國的工作崗位和產(chǎn)業(yè)，但從長遠(yuǎn)來看，這種貿(mào)易壁壘將傷害每一位美國工人和消費(fèi)者?！?/p>

里根在電視講話中警告說，高關(guān)稅往往導(dǎo)致報復(fù)性措施和貿(mào)易戰(zhàn)，最終造成市場萎縮、企業(yè)倒閉和失業(yè)上升。

這位加拿大省長在這則花費(fèi)了5350萬美元的廣告發(fā)布會上表示，他希望“把里根的聲音傳遞給所有共和黨選區(qū)的選民”，以此說明關(guān)稅的風(fēng)險。他還稱這則廣告“不是攻擊性內(nèi)容，而是事實(shí)陳述”，并贊揚(yáng)里根是“美國有史以來最偉大的總統(tǒng)之一”。

這當(dāng)然是用以打臉川普，你看，你的偶像里根并不贊成關(guān)稅，你這不是背叛你們共和黨最偉大總統(tǒng)的傳統(tǒng)和初衷嗎？

而川普認(rèn)為，這則廣告適逢最高法院審理川普萬國關(guān)稅戰(zhàn)是否違憲之際，除了混淆美國公眾視聽，還可能影響美國最高法院的裁決，這是加拿大激怒川普的直接原因。

對加拿大地方政府這個借助里根打臉川普的行為，里根總統(tǒng)基金會與研究院隨即發(fā)表聲明，指責(zé)這個廣告“斷章取義”，而安大略省政府既未獲得授權(quán)，也未征求許可使用里根的視頻演講，基金會稱廣告“歪曲了總統(tǒng)原本的講話內(nèi)容”，并正在研究法律手段，同時公布了里根當(dāng)年的完整演講文本。

在完整演講中，安大略政府雖然引述的這段里根的說法是準(zhǔn)確未剪輯的，但故意忽略了里根的“但是”，只引述對川普行為不利的說法，即里根的原始講話中，他的確提及關(guān)稅的風(fēng)險和對經(jīng)濟(jì)的打擊，但那次演講背景是日本對美出口急增，里根政府正考慮采取針對性貿(mào)易措施。這是川普所說的加拿大的“欺詐性”。

里根基金會認(rèn)為，安大略省在沒有完整語境的情況下引用內(nèi)容，容易誤導(dǎo)公眾，而這也是左派的最常用手段。而里根正是用關(guān)稅擋住了日本汽車等工業(yè)制品的傾銷，保護(hù)了美國的汽車摩托車等產(chǎn)業(yè)，制止了美國制造業(yè)空心化，也為擊敗蘇聯(lián)提供了強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)，為冷戰(zhàn)初期美國的經(jīng)濟(jì)繁榮打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

美國在關(guān)稅上對日本產(chǎn)品讓利有二戰(zhàn)后扶持日本的歷史原因，里跟時代面對的是因?yàn)椴还降年P(guān)稅導(dǎo)致美國汽車摩托車工業(yè)被日本碾壓，里根雖然不像是川普那樣作為商人深感這一弊害，但他長期在通用擔(dān)任演講人，對美國產(chǎn)業(yè)工人面臨的境遇，有相當(dāng)?shù)牧私狻?/p>

很明顯，里根和川普都知道關(guān)稅可能帶來的負(fù)面作用，但為了保護(hù)美國的工人和產(chǎn)業(yè)，這是不得不用的手段，否則沒法理解包括制作這則廣告的加拿大，為什么使用關(guān)稅阻擋美國產(chǎn)品的流入。

當(dāng)然，川黑和左媒再次跳腳大罵川普對俄慈悲對盟友苛刻，但現(xiàn)實(shí)角度，你的對手?jǐn)橙藢δ阆潞谑?，你不用抱怨，因?yàn)楸緛砭褪菙橙藢κ?；而一群?jù)稱是你的盟友，長期跟著你蹭吃蹭喝，一旦你經(jīng)濟(jì)緊張，囊中羞澀，拒絕再給大家買單，就被痛罵不講義氣。而無論是加拿大和歐洲，和美國的關(guān)系都是如此。

川普上任后，第一時間以“國家安全”為由，對加拿大鋼鐵、鋁、汽車零部件等關(guān)鍵出口產(chǎn)品征收25%-35%的關(guān)稅，希望迫使涉及汽車的制造業(yè)回流美國，川普認(rèn)為加拿大“占美國便宜”，尤其是汽車業(yè)供應(yīng)鏈中享有低關(guān)稅待遇，卻讓美國在該產(chǎn)業(yè)上損失慘重。

美加貿(mào)易額超8000億美元，美國作為加拿大的最大出口國和最大貿(mào)易順差國，每晚一天貿(mào)易談判達(dá)成，對加拿大的損失，都不止是這5000萬美元的廣告費(fèi)，而隨著美國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的完成，遲遲未能和美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國家，將可能徹底被踢出圈，加拿大并沒有什么可例外的，而失去了美國的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，又沒有歐盟的體量，左的比歐盟還要一塌糊涂的加拿大，好日子肯定不會再有。

而加拿大剛剛過去的大選，因?yàn)樽笈珊陀遗梢黄鹆R川普比賽誰口號響，所以不用指望加拿大這類國家有意大利和日本那種右轉(zhuǎn)的可能，因?yàn)樗挠遗梢捕际莻窝b起來的。