歐洲人終于是“瘋了”。10月24日，德國(guó)央行行長(zhǎng)面對(duì)記者的題目，居然公開表示“一旦決定報(bào)復(fù)中國(guó)，那就要做出‘大膽’的決定”。面對(duì)這些年間為歐洲帶來了無數(shù)好處的中國(guó)，歐盟居然因?yàn)橹袊?guó)的反制措施，要徹底站在中國(guó)的對(duì)立面……

德國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)出威脅

近些時(shí)間，因?yàn)楹商m安世半導(dǎo)體的原因，中國(guó)和歐盟的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，原本和和氣氣的貿(mào)易雙方一瞬間充滿了“火藥味”，歐盟更是在中方出臺(tái)相關(guān)的稀土管制措施后，開始針對(duì)中國(guó)進(jìn)行相當(dāng)?shù)闹撇么胧?/p>

在這其中，受到其首的就是歐盟的核心之一德國(guó)。根據(jù)外媒彭博社的報(bào)道，10月24日德國(guó)中央銀行行長(zhǎng)、歐洲央行管理委員會(huì)成員約阿希姆·納格爾，在面對(duì)媒體記者的采訪的時(shí)候，說出了極具爭(zhēng)議的發(fā)言。

他聲稱，他希望歐洲能夠克服與中國(guó)之間的貿(mào)易困境，但也要做好最壞的“打算”，在必要的時(shí)候采取相關(guān)的強(qiáng)硬措施。在記者提問歐盟是否會(huì)做出行動(dòng)，對(duì)中國(guó)實(shí)施相關(guān)的制裁的時(shí)候，他則是回答到：“我認(rèn)為，這個(gè)報(bào)復(fù)問題，最終必須由政治因素決定?！?/p>

當(dāng)然，他強(qiáng)調(diào)對(duì)于兩方最好的情況是，雙方能夠在未來達(dá)成某種協(xié)議，以和平的方式解決一直以來的矛盾，最終應(yīng)對(duì)整個(gè)局勢(shì)。在說完這些見解之后，納格爾話鋒一轉(zhuǎn)突然犀利的表示：“如果最終歐盟迫不得已要對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，那么就必須的做出“強(qiáng)而有力”的行動(dòng)?！?/p>

納格爾的話所表達(dá)的意思十分明確，即如果要正式和中國(guó)“交戰(zhàn)”，那么歐盟必須提出相關(guān)的能夠“一舉定乾坤”的措施，徹底贏得這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。這樣的發(fā)言極其大膽，不出所料的在相關(guān)媒體進(jìn)行報(bào)道之后，納格爾的話就被推上了“風(fēng)口浪尖”。

不過，德國(guó)也不是第一次在公開環(huán)境中表示自己的要和中國(guó)“交戰(zhàn)”了。在幾天前，德國(guó)官員就表示，中國(guó)的稀土管制措施已經(jīng)讓歐盟的耐心快“消耗殆盡”了，如果中國(guó)不快點(diǎn)結(jié)束這樣的制裁，那么歐盟就會(huì)進(jìn)行“反擊”。

而后，又有消息透露，歐盟現(xiàn)在正在集體開會(huì)，商討反制中國(guó)稀土管制的制裁措施。德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家更是公開表示，自己愿意不顧以前，利用所有的途徑對(duì)中國(guó)進(jìn)行反擊。頻繁的表達(dá)自己的政治路線，可見德國(guó)這一次時(shí)認(rèn)真的，同時(shí)歐盟也是真的急了！

戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)始終在中國(guó)手里

話又說回來，歐盟如此威脅，難道他們真的具備和中國(guó)相“抗?fàn)帯钡膶?shí)力嗎？當(dāng)然是不存在的，歐盟這么幾十個(gè)國(guó)家加起來，都不配“上桌”和中國(guó)“掰手腕”。讓我們回到最開始，還記得為什么中國(guó)會(huì)出臺(tái)相關(guān)的稀土管制措施嗎？

是的，就是因?yàn)楹商m強(qiáng)制接管安世半導(dǎo)體的行為，才最終引爆了這個(gè)“火藥桶”。結(jié)果如何？荷蘭出臺(tái)相關(guān)的決策后，中國(guó)立即進(jìn)行反擊，從源頭和出口處徹底“卡死”了安世半導(dǎo)體，讓荷蘭政府手中所掌控的公司，徹底成為了沒有實(shí)際效益的“傀儡”。

可以說，這就是歐盟一旦和中國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果的縮影。在這幾十年間，歐盟國(guó)家和美國(guó)一樣，已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了極其夸張程度的依賴。不止是稀土，中國(guó)的鋼材、汽車、輕工業(yè)制品都是歐盟和美國(guó)需要的、急需的產(chǎn)品。

據(jù)悉，中國(guó)在近些年的發(fā)展中，已經(jīng)承擔(dān)了全球60%左右的稀土出口量，越是高精間的科技產(chǎn)品，對(duì)于中國(guó)的稀土就越是依賴。單單是從這一點(diǎn)下手，就能夠讓歐盟這頭“紙老虎”徹底破滅，美國(guó)也是如此，難道作為美國(guó)“附庸”的歐盟，還能夠解決特朗普都頭疼的問題？

顯然是不能的，否則這一次在中國(guó)出臺(tái)相關(guān)的稀土管制措施后，歐盟也不會(huì)如臨大敵，這么“著急”的把中國(guó)列為自己的“敵人”了。說到底，這場(chǎng)“無硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”的結(jié)局，從一開始就是注定的，中國(guó)早已經(jīng)拿捏住了戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)，歐盟的“狂吠”無非是唬人罷了。

終究是咎由自取

要說，這場(chǎng)沖突本就不該發(fā)生。如果不是歐盟成員國(guó)為了限制中國(guó)的發(fā)展，同時(shí)想要謀取那些本不屬于自己的利益，那么安世半導(dǎo)體的事情就不會(huì)發(fā)生，中國(guó)也不會(huì)在隨后對(duì)稀土管制措施進(jìn)行進(jìn)一步的收縮，也就沒有了后來的“唇槍舌戰(zhàn)”。

這么多年過去了，歐盟始終還是深陷在美國(guó)的“控制”下，即便深知在美國(guó)的幕后操盤下，歐盟也仍然甘心成為美國(guó)的傀儡。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，多次表態(tài)要讓法國(guó)走向獨(dú)立，甚至不遠(yuǎn)萬里來到中國(guó)，也要和中國(guó)合作。

那么，這么多年過去了，法國(guó)到底獨(dú)立在哪兒？德國(guó)也是同樣的道理。這兩個(gè)國(guó)家作為歐盟最大的話事人，歐盟的態(tài)度大概率就是他們的態(tài)度，此次歐盟“作妖”少不了他們兩的參與。戴高樂理想中的“自由法國(guó)”終究是失敗了，留下來的不過是美國(guó)在歐洲的另一種性質(zhì)的“傀儡”。

現(xiàn)在的歐洲，把中國(guó)當(dāng)作是“對(duì)手”無疑是挑錯(cuò)了對(duì)象。在特朗普面對(duì)中國(guó)都拿不出來什么好辦法的時(shí)候，歐洲選擇從“局外人”插一腳進(jìn)來“惡心”一下中國(guó)，那么希望歐盟也明白這樣做會(huì)導(dǎo)致的后果，也做好了承擔(dān)這樣后果的打算。畢竟，我們向來履行的都是“朋友來了有好酒，財(cái)狼來了有獵槍”的路線。

參考資料：

嚯！歐盟被曝正研究對(duì)華貿(mào)易選項(xiàng)，還在制定“反制清單” 觀察者網(wǎng)2025-10-23

德國(guó)央行行長(zhǎng)揚(yáng)言：若報(bào)復(fù)中國(guó)是最后一招，那就干票大的 觀察者網(wǎng)2025-10-25

中方對(duì)稀土實(shí)施新出口限制后，歐盟官員呼吁對(duì)中方采取更強(qiáng)硬措施，外交部回應(yīng) 環(huán)球網(wǎng)2025-10-15