在中美談判前，特朗普為何突然提出無(wú)理要求？美國(guó)要救黎智英，是對(duì)這名亂港頭目念舊情嗎？

在中國(guó)香港發(fā)生“修例風(fēng)波”之際，美國(guó)在香港的追隨者太多。而在風(fēng)波平息后，這些人反而成了美國(guó)的負(fù)擔(dān)。為何這樣說(shuō)呢？因?yàn)楝F(xiàn)時(shí)在西方白吃白食的“反中”人士，多不勝數(shù)，但由于這些人沒(méi)有工作能力，只能指望“主子”豢養(yǎng)，華盛頓那幫精英可不慣著這群已失去利用價(jià)值的亂港分子。因此，很多“反中”人士都悲嘆自己被主子“用完即扔”。那么，在抵韓談判前，特朗普突然通知中國(guó)，要救黎智英 ，他沒(méi)喝多吧？

特朗普將出席在韓國(guó)舉行的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)，并且有可能會(huì)和中方舉行首腦峰會(huì)。就在這節(jié)骨眼上，一些美國(guó)反華政客又開(kāi)始搞事情。據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)參議院外委會(huì)主席里施等政客聯(lián)名致信美國(guó)總統(tǒng)特朗普，公然為反中亂港分子黎智英撐腰張目，也就是要求特朗普向中方傳遞信息，企圖“拯救”這名已被港府判刑的“港獨(dú)”頭子。香港是中國(guó)的香港，美國(guó)這樣做，就是粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政！

當(dāng)然，特朗普就相關(guān)問(wèn)題怎么安排，那是他自己的事情，和中國(guó)沒(méi)多大關(guān)系。而中國(guó)自家的事情，同樣也跟美國(guó)無(wú)關(guān)。因此，對(duì)于美方的有關(guān)挑釁，外交部駐港公署發(fā)言人強(qiáng)調(diào)指出：黎智英猖狂從事分裂活動(dòng)，嚴(yán)重沖擊“一國(guó)兩制”底線，嚴(yán)重危害國(guó)家安全，其違法行為在任何國(guó)家均屬犯罪，理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。而美國(guó)有關(guān)政客此舉嚴(yán)重干預(yù)特區(qū)司法，違反不干涉內(nèi)政等國(guó)際法原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，是背離法治精神的錯(cuò)誤行徑。

中方的意思已經(jīng)表達(dá)得非常清楚，黎智英在中國(guó)香港觸犯刑法，情節(jié)嚴(yán)重，理應(yīng)受到有關(guān)法律法規(guī)的制裁，這是中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)沒(méi)有資格干涉。對(duì)此，外交部駐港公署發(fā)言人指出，“中方奉勸美國(guó)有關(guān)政客認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止包庇反中亂港分子，香港特區(qū)政府和司法機(jī)構(gòu)堅(jiān)定不移維護(hù)國(guó)家安全，任何干預(yù)和破壞香港法治的圖謀都不可能得逞”。這就意味著，中方已公開(kāi)明確對(duì)美方無(wú)理要求說(shuō)“不”了。那么，美方為何在這時(shí)候翻出這名亂港分子的舊賬呢？是“念舊情”嗎？

其實(shí)，在其他反中亂港分子被美國(guó)“用完即扔”，現(xiàn)在都追悔莫及的背景下，如果特朗普會(huì)“念舊情”，那么老母豬也都會(huì)上樹(shù)了！不過(guò)，說(shuō)起黎智英這人，還真和特朗普有一段“交情”。在2019年7月，黎智英曾赴美與時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、還有時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧會(huì)面。隨后還和幾位資深參議員見(jiàn)面，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的美國(guó)應(yīng)該很重視黎智英此人的。當(dāng)時(shí)香港“黑暴”正進(jìn)展得如火如荼，而黎智英則自甘墮落當(dāng)中華民族的“不肖子孫”，在當(dāng)時(shí)亂港前線沖鋒陷陣，自然受到美國(guó)重視、并撈到巨額財(cái)富，那是理所當(dāng)然。

只不過(guò)，在亂港風(fēng)波被平息之后，美國(guó)在港勢(shì)力被全殲，結(jié)果呢，黎智英還有他經(jīng)營(yíng)的媒體，自然就失去其應(yīng)有的政治價(jià)值。不過(guò)，相比其他亂港分子，黎智英做為亂港勢(shì)力的頭目之一，影響力非同一般。美國(guó)自然不打算就此放過(guò)他，還想榨僅有的那點(diǎn)剩余價(jià)值。因此，特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，就把這名亂港頭目的“魂”弄出來(lái)炒作一番。當(dāng)然，特朗普既然只是利用黎智英的剩余價(jià)值當(dāng)噱頭炒作，自然就沒(méi)打算把他撈出來(lái)。畢竟，特朗普也知道自己沒(méi)有這種能力 。

干他

由此可見(jiàn)，美國(guó)某些政客之所以會(huì)在中美領(lǐng)導(dǎo)人即將在韓國(guó)會(huì)面之際，搞出這么一樁爛事，應(yīng)該就是在替特朗普對(duì)華施壓造勢(shì)，為什么這樣說(shuō)呢？在今年8月，特朗普曾公開(kāi)表示，他將“盡一切可能拯救”黎智英，同時(shí)還揚(yáng)言要將“拯救黎智英”納入中美經(jīng)貿(mào)談判議題。現(xiàn)在就清楚美國(guó)這時(shí)候?yàn)楹瓮蝗粺岢蠢柚怯?wèn)題了吧，從特朗普的一些言論來(lái)看，他就是打算將黎智英做為和中國(guó)討價(jià)還價(jià)的一種籌碼。當(dāng)然，他肯定不會(huì)為了“拯救”黎智英而犧牲美國(guó)利益，而是希望借此話題施壓中方在某些領(lǐng)域?qū)ζ渥龀鲎尣?，但這可能嗎？

也難怪，中國(guó)為反制美國(guó)政府的無(wú)底線挑釁，近期打出了一套漂亮的組合拳，也就是升級(jí)稀土出口管制措施，以及停止購(gòu)買美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品。中方這一招，在一劍封喉卡住美國(guó)高端制造業(yè)“脖子”的同時(shí)，也對(duì)特朗普的政治基本盤造成猛烈的沖擊。相比之下，美國(guó)在應(yīng)對(duì)中方反制措施給其帶來(lái)猛烈沖擊方面，基本已經(jīng)無(wú)牌可打。因此，在中美領(lǐng)導(dǎo)人即將舉行會(huì)晤的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)政客這時(shí)候突然炒作黎智英事件，就跟美方不久前制裁多家中企一樣，其實(shí)就是特朗普“虛空造牌”的一貫手段。

當(dāng)然，至于黎智英的死活，根本就不在特朗普的考慮范疇內(nèi)，盡管這人曾經(jīng)支持他贏得大選，但也只能被他當(dāng)籌碼利用。 不過(guò)，從中方對(duì)此做出的反應(yīng)來(lái)看，特朗普費(fèi)盡心思炮制出來(lái)的這張“黎智英牌”，從一開(kāi)始就注定了是一張“廢牌”的結(jié)果，原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)不吃這一套！或許，在經(jīng)歷過(guò)這次失敗后，特朗普今后可能不會(huì)再提及“黎智英”這個(gè)名字了。