來源：鵬友來開會

10月26日，中美在馬來西亞吉隆坡舉行第五輪貿(mào)易磋商，中國國務院副總理何立峰表示，希望“美方與中方相向而行”“進一步積累互信、管控分歧”。

這一輪討論的主要議題有：美對華海事物流和造船業(yè)301措施；延長所謂“對等關(guān)稅”暫停期；芬太尼關(guān)稅和執(zhí)法合作；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；出口管制出口管制等等。

商務部國際貿(mào)易談判代表兼副部長李成鋼最新吹風說，雙方“進行了深入、坦誠的討論和交流”“形成了初步共識”。新聞稿說，“雙方同意進一步確定具體細節(jié)，并履行各自國內(nèi)批準程序”。

李成鋼還表示，美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的。從第一輪瑞士日內(nèi)瓦談判起，美國就是強硬的；此后第二輪英國倫敦談判、第三輪瑞典斯德哥爾摩談判、第四輪西班牙馬德里談判，美方也沒有軟過，并且經(jīng)常搞兩面派手法。我們當然希望中美關(guān)系走向“風平浪靜”，但現(xiàn)實中困難很多。

仔細琢磨一下歷次談判地點的中文名字，很有意思：日內(nèi)瓦的“瓦”，讓人想到“寧為玉碎不為瓦全”；倫敦的“敦”，讓人想到“敦促”“蹲守”；斯德哥爾摩的“摩”，讓人想到“摩擦”“摩拳擦掌”；“馬德里”更讓人浮想聯(lián)翩了——“媽的，看誰有理”（白宮發(fā)言人、五角大樓發(fā)言人近期都對美國媒體大罵“你媽的”）。現(xiàn)在到了吉隆坡，又讓人想到“張飛大戰(zhàn)長坂坡”“背著雞籠上山坡”這樣的場景。總之，都不那么樂觀。

其實，在馬德里談判后、吉隆坡談判前，美方經(jīng)常搞一些破壞活動，美國財政部長貝森特公然對我方代表說三道四，表現(xiàn)很差。中方雍容大度，積極與美方對話，是對的，但是，指望這些特朗普的草臺班子拿出什么像樣的妥協(xié)方案，我看，不要抱什么大的希望。

現(xiàn)在，中方有足夠底氣打破美方霸權(quán)封鎖，美方出于種種僥幸心理與中方談判，意愿上一直不夠誠懇，更不可能拿出“公平條件”與中國協(xié)商。所以，諸如關(guān)稅、芬太尼、物項管制一類的話題，可能還要持續(xù)博弈下去。何況，芬太尼、關(guān)稅本來就是美國刻意制造的“牌”，從來就不是平等談判的意思。反倒是物項管制這個話題很真實，美國一直在拿那些東西封鎖限制中國的，雙方談一下，可以交換一下可以交換的東西。

所以，中美保持正常外交關(guān)系，雙方不搞極端對立，若美方極力打壓、中方就果斷反遏制，在雙方都接受的領(lǐng)域開展貿(mào)易合作，雙方難以協(xié)調(diào)的部分就凍結(jié)或者交給民間，就是不錯的狀態(tài)了。

很多人說“中美關(guān)系回不到過去了”，這是現(xiàn)實，否則，哪里還有什么“百年未有之大變局”？有變化，就要坦然接受，怕什么？建設性當然是我們希望的，我們也正是這么做的，但是，惟有雙方共同努力，才有可能構(gòu)建新時代的平等互惠的中美關(guān)系。

慢慢來，莫著急。

董少鵬