為了與特朗普達(dá)成協(xié)議，印度出賣俄羅斯堪稱毫不猶豫，一夜間對(duì)俄油的進(jìn)口量近乎歸零，而隨后中方的表態(tài)，讓莫斯科松了口氣。

特朗普政府剛揮出對(duì)俄制裁的拳頭，目標(biāo)直指盧克石油和俄羅斯石油這兩家巨頭，但明眼人都清楚，這所謂的“一級(jí)制裁”本來是美國(guó)自家的規(guī)矩——只限制美國(guó)人和美國(guó)相關(guān)的交易，跟其他國(guó)家的買賣按理說八竿子打不著。可誰也沒料到，最先湊上去搭茬的竟是印度。

23號(hào)那天，路透社的消息一出來就讓人跌破眼鏡：印度的煉油廠正忙著削減俄油進(jìn)口，而且不是小打小鬧。其中最扎眼的是信實(shí)工業(yè)，這家印度最大的俄油買家，竟然打算要么大幅減量，要么干脆停購，連之前簽的長(zhǎng)期采購協(xié)議都可能說廢就廢。

更有消息說，印度甚至可能把俄油進(jìn)口降到零。這操作實(shí)在反?！吘挂患?jí)制裁沒逼著第三國(guó)站隊(duì)，印度卻主動(dòng)把“投名狀”遞到了美國(guó)面前。?

要知道，俄烏沖突后印度可是靠著俄油的折扣價(jià)賺了不少便宜，俄油一度占了它原油進(jìn)口的三分之一?？蛇@會(huì)兒為了配合美國(guó)，說翻臉就翻臉。

說到底還是被美國(guó)捏住了把柄：特朗普早就放話，不砍俄油進(jìn)口就不取消巨額關(guān)稅，甚至威脅要升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)。印度的經(jīng)濟(jì)本就扛不住關(guān)稅打擊，對(duì)美出口已經(jīng)因?yàn)橹撇玫袅瞬簧伲匀徊桓矣矂?，只能拿俄羅斯的訂單當(dāng)籌碼。?

就在印度這邊忙著跟美國(guó)表忠心的時(shí)候，中國(guó)的態(tài)度截然相反，給俄羅斯吃了顆定心丸。美國(guó)制裁宣布的當(dāng)天，中國(guó)駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇就直接亮明了立場(chǎng)，話不多但句句在點(diǎn)子上。?

首先一句“反對(duì)沒有國(guó)際法依據(jù)的單邊制裁”，直接點(diǎn)破了美國(guó)的問題——你這制裁既沒聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也不合規(guī)矩，根本站不住腳。

接著更硬氣：“中俄的正常雙邊合作不針對(duì)第三方，也不應(yīng)受干涉”，這話等于是直接告訴美國(guó)：別多管閑事，我們跟俄羅斯做生意天經(jīng)地義，輪不到你指手畫腳。最后補(bǔ)的那句“解決問題需要對(duì)話，不是脅迫”，更是戳中了要害——美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就拿制裁施壓，本身就是在火上澆油。?

這幾句話看似簡(jiǎn)單，分量卻重得很。要知道，被制裁的兩家俄油企業(yè)占了俄羅斯原油出口的近一半，美國(guó)就是想掐斷俄羅斯的能源命脈。印度這時(shí)候倒戈，要是中國(guó)再沉默，俄羅斯的能源出口就得慌了神。

可中國(guó)的表態(tài)明擺著：我們不會(huì)跟著你制裁，中俄的能源合作該怎么來還怎么來。對(duì)俄羅斯來說，這可比多少口頭安慰都管用，等于穩(wěn)住了亞洲市場(chǎng)的基本盤。?

而且中國(guó)這話不是空架子。之前美國(guó)好幾次想拿制裁威脅中國(guó)企業(yè)，都被頂了回去。外交部早就說過，中俄經(jīng)貿(mào)往來符合市場(chǎng)原則，美方的脅迫“中方不吃這一套”，真要是損害了中國(guó)利益，肯定會(huì)反制。這種底氣，是印度根本沒有的。?

中印這兩種截然不同的反應(yīng)，說白了不是簡(jiǎn)單的“幫誰不幫誰”，而是兩國(guó)外交底色的真實(shí)寫照。?

印度的選擇本質(zhì)上是“投機(jī)”。這些年它一直想在美俄之間左右逢源，既想拿俄羅斯的便宜能源和武器，又想靠美國(guó)在國(guó)際上撐場(chǎng)面?？蛇@種“兩頭討好”的算盤，遇到真壓力就碎了。

美國(guó)一拿關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)要挾，它立馬就把俄羅斯拋到了一邊，暴露了依附性外交的脆弱——沒有自己的底氣，只能跟著別人的節(jié)奏走。?

中國(guó)則是實(shí)打?qū)嵉摹蔼?dú)立自主”。我們跟俄羅斯的合作從來不是什么“站隊(duì)”，而是基于利益的平等往來：俄羅斯有能源，中國(guó)有市場(chǎng)，雙方各取所需，而且不針對(duì)任何第三方。

所以面對(duì)美國(guó)的脅迫，中國(guó)能硬氣地說“不”——我們不需要靠討好誰來換利益，自然不用看別人臉色。這種底氣來自于自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也來自于“不干涉內(nèi)政”的外交原則——既然反對(duì)別人搞單邊制裁，自己就絕不會(huì)跟著盲從。?

對(duì)俄羅斯來說，這一冷一熱的對(duì)比看得明明白白。佩斯科夫之前還嘴硬說“制裁沒用”，但印度的背叛肯定讓俄方心里打鼓。而中國(guó)的表態(tài)等于給它吃了定心丸：至少在亞洲，還有一個(gè)靠譜的合作伙伴不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力就翻臉

國(guó)際交往里從來沒有免費(fèi)的午餐，也沒有永遠(yuǎn)的“墻頭草”能一直占便宜。印度靠犧牲俄羅斯換短期利益，可能暫時(shí)保住了對(duì)美貿(mào)易，但丟的是長(zhǎng)期的信任。而中國(guó)堅(jiān)持不盲從、不脅迫，既維護(hù)了自己的利益，也守住了外交底線，這才是大國(guó)該有的樣子。?

參考資料：宣布制裁，美瞄準(zhǔn)俄石油企業(yè)

消息人士：印度準(zhǔn)備大幅削減俄油進(jìn)口