海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 美國(guó)《時(shí)代》雜志刊登一篇華府智庫(kù)撰寫的投書分析文，將賴清德稱為“魯莽的領(lǐng)導(dǎo)人”。不過(guò)綠營(yíng)卻聲稱該篇文章只是投書，不能代表《時(shí)代》的立場(chǎng)。前民代沈富雄指出，賴清德是“擇他喜歡的固執(zhí)”，經(jīng)過(guò)思考，但不計(jì)后果。

沈富雄26日在《TVBS戰(zhàn)情室》節(jié)目表示，《時(shí)代》竟然講出這句話，民進(jìn)黨當(dāng)然很緊張，藍(lán)白也會(huì)借機(jī)追打。但這個(gè)投書人講賴“魯莽”、reckless，“我覺(jué)得我們的翻譯不妥，我覺(jué)得賴清德不是一個(gè)魯莽的人！”

沈富雄指出，reckless是什么？不經(jīng)思考，不在乎后果。賴清德是這樣嗎？他是經(jīng)過(guò)思考的，但不計(jì)后果！為什么賴不計(jì)后果？因?yàn)樗J(rèn)為后果對(duì)他不壞，所以可以堅(jiān)持。說(shuō)賴清德“擇惡固執(zhí)”有點(diǎn)不準(zhǔn)確，但他當(dāng)然也不是“擇善固執(zhí)”，他就是“擇他喜歡的固執(zhí)”。

沈富雄直呼，“所以他想過(guò)的東西，怎么是reckless呢？”

國(guó)民黨臺(tái)北市議員游淑慧質(zhì)疑，這篇文章的作者高德斯坦只是一個(gè)專欄作家，寫的只是他一個(gè)人的意見(jiàn)，但為什么民進(jìn)黨會(huì)這么緊張？要去解釋、甚至要去懲處？這象征著民進(jìn)黨的一種玻璃心。美國(guó)政界有兩種聲音，一個(gè)是“臺(tái)灣有事、美國(guó)有事”，因此要挺臺(tái)灣；另外一種就是像高德斯坦這樣，“臺(tái)灣有事，美國(guó)未必要有事”，未必要介入，要顧及美國(guó)的利益。過(guò)去民進(jìn)黨只輸入“美國(guó)挺臺(tái)”這一種聲音，現(xiàn)在出現(xiàn)另外一種聲音，就要去“抹紅”人家了？

游淑慧強(qiáng)調(diào)，美國(guó)本來(lái)就有兩種聲音，我們只需要去關(guān)注，美國(guó)總統(tǒng)特朗普是哪一種立場(chǎng)？但特朗普是一個(gè)心思難以捉摸的人，這就是我們最害怕的。