據(jù)上觀新聞報(bào)道， 10 月 21 日，日本眾議院首相指名選舉第一輪投票落下帷幕，自民黨總裁高市早苗以過半票數(shù)當(dāng)選日本第 104 任首相，成為該國歷史上首位女性首相。日本媒體此前紛紛渲染這一結(jié)果 “打破長期男性主導(dǎo)政壇的玻璃天花板”，但外界很快發(fā)現(xiàn)，這位新首相還沒來得及兌現(xiàn) “對(duì)抗中國” 的強(qiáng)硬承諾，就先被來自美國的 “催債通知” 打了個(gè)措手不及。

事情的關(guān)鍵要追溯到今年 9 月，前任首相石破茂與美國簽署的一份特殊貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，日本將在 2025 年 9 月 4 日至 2029 年 1 月 19 日期間，向美國投資 5500 億美元，而更反常的是，這筆巨額資金的具體使用方式竟由美國方面全權(quán)決定 —— 這種 “出錢方無話語權(quán)” 的協(xié)議在國際貿(mào)易史上極為罕見，更像是日本主動(dòng)向美國敞開了 “提款機(jī)” 大門。更值得注意的是，協(xié)議截止日期 2029 年 1 月 19 日，恰好是特朗普本屆總統(tǒng)任期的最后一天，明眼人都能看出，這 5500 億美元本質(zhì)上是特朗普為自己任期 “量身定制” 的資金蛋糕，壓根沒打算留給后續(xù)美國政府或日本方面調(diào)整的空間。

高市早苗上任后沒幾天，特朗普就公開放出消息，計(jì)劃月底訪日，核心目的就是 “親自要債”。這位美國總統(tǒng)從不管對(duì)方是男是女、是否剛掌權(quán)，在他眼里，日本首相的更迭無關(guān)緊要，關(guān)鍵是 5500 億美元的承諾必須落地。這對(duì)高市早苗而言堪稱 “晴天霹靂”，要知道 5500 億美元約占日本全國經(jīng)濟(jì)總量的 10%，而美國給出的 “回報(bào)” 僅僅是將日本商品關(guān)稅降至 15%，這種不對(duì)等的交易本就讓日本國內(nèi)爭(zhēng)議不斷，如今特朗普上門催債，更把高市早苗推到了兩難境地：認(rèn)賬，相當(dāng)于把國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的 “大動(dòng)脈” 直接交給美國，必然引發(fā)民眾和在野黨的強(qiáng)烈反對(duì)；不認(rèn)賬，又會(huì)得罪美國這個(gè) “盟友大哥”，日本在安全、外交等領(lǐng)域長期依賴美國，根本承受不起翻臉的代價(jià)。

更尷尬的是，高市早苗競(jìng)選時(shí)還高舉 “撒切爾夫人式改革” 大旗，宣稱要 “重振日本經(jīng)濟(jì)”，如今剛上臺(tái)就要面對(duì)前任留下的巨額債務(wù)窟窿，所謂 “經(jīng)濟(jì)振興” 從一開始就蒙上了陰影。對(duì)比此前韓國的遭遇更能看出美國的 “獅子大開口”—— 今年 8 月韓國新任總統(tǒng)李在明訪美時(shí)，已承諾在美投資 3500 億美元，卻仍被特朗普要求一次性再拿出 3500 億美元，而當(dāng)時(shí)韓國外匯儲(chǔ)備總量也不過 4000 多億美元，李在明當(dāng)場(chǎng)陷入窘境。

現(xiàn)在特朗普拿 “日本已承諾 5500 億美元” 敲打韓國，反過來又用同樣的手段逼迫日本兌現(xiàn)，本質(zhì)上是把日韓這兩個(gè) “東亞盟友” 當(dāng)成了榨取利益的工具，哪有半分 “盟友間的平等” 可言？

除了外部的債務(wù)壓力，高市早苗的國內(nèi)處境同樣艱難。她本就是自民黨內(nèi)部妥協(xié)推出的 “過渡性人物”，上任后急需拉攏在野黨日本維新會(huì)組建政治聯(lián)盟，才能掌控國會(huì)運(yùn)作。目前自民黨在參議院的席位距離半數(shù)以上還差 6 票搖擺票，她必須滿足維新會(huì)提出的一系列苛刻政治需求，才能穩(wěn)住聯(lián)盟不崩塌。這種 “內(nèi)憂外患” 的局面下，高市早苗所謂的 “鐵娘子” 形象早已支離破碎，反而更像一個(gè)被迫接手爛攤子的 “背鍋俠”—— 石破茂當(dāng)初簽協(xié)議時(shí)，大概率就盤算著 “贏了保職位，輸了留給下一任”，如今高市早苗恰好成了那個(gè)接盤的人。

從國際博弈的角度看，特朗普此次急著上門催債，釋放的信號(hào)遠(yuǎn)不止 “要錢” 那么簡(jiǎn)單。一方面，這是美國對(duì) “盟友體系” 掌控力的再次炫耀，通過債務(wù)捆綁讓日本更深度依賴美國，鞏固自身在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位；另一方面，也是在敲打其他盟友，韓國、歐洲國家等都可能成為下一個(gè) “催債目標(biāo)”，特朗普想通過這種方式為自己積累政治資本和經(jīng)濟(jì)利益。而對(duì)高市早苗來說，她若無法在短期內(nèi)擺平國內(nèi)矛盾、應(yīng)對(duì)美國壓力，極有可能重蹈石破茂 “任期一年下臺(tái)” 的覆轍。更危險(xiǎn)的是，一旦她因 “處理債務(wù)不力” 倒臺(tái)，日本國內(nèi)極有可能出現(xiàn) “女性不適合掌權(quán)” 的論調(diào)，反而讓右翼勢(shì)力借機(jī)抬頭，把日本推向更激進(jìn)的政治方向，這對(duì)整個(gè)東亞地區(qū)的穩(wěn)定都不是好消息。

現(xiàn)在再看高市早苗此前那些 “對(duì)抗中國” 的言論 —— 比如指責(zé)在日留學(xué)生是 “間諜”、支持 “臺(tái)獨(dú)”、頻繁參拜靖國神社等，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些口號(hào)在現(xiàn)實(shí)的債務(wù)壓力面前顯得格外蒼白。對(duì)她而言，當(dāng)下最緊迫的不是 “擼起袖子和中國死磕”，而是怎么在特朗普的催債和國內(nèi)的反對(duì)聲中站穩(wěn)腳跟。這場(chǎng) “首相上任即背債” 的鬧劇，也再次暴露了日本在美日同盟中的真實(shí)地位：看似是 “平等盟友”，實(shí)則更像美國隨時(shí)可以調(diào)用的 “經(jīng)濟(jì)附庸”，而高市早苗的執(zhí)政前景，恐怕從特朗普決定上門催債的那一刻起，就已經(jīng)蒙上了一層厚厚的陰影。