美國著名經(jīng)濟學家理查德?沃爾夫有一個觀點：中國的制度優(yōu)勢讓美國感到害怕，這是一切問題產(chǎn)生的根源。我認為這是說到了點子上。中美之爭本質(zhì)上是制度之爭，是資本主義與社會主義之爭。
理查德·沃爾夫的觀點在美國政壇攪起了不小的水花。
這句話戳中了一個關(guān)鍵點：中美之間的爭端，不只是芯片、電動車這些表面的較勁，骨子里，是制度的較量。
美國怕的，不是中國的產(chǎn)品，而是中國的那套“國家調(diào)控+市場機制”的組合拳，正在一步步打破它們幾十年來主導(dǎo)全球的“資本游戲規(guī)則”。
過去這些年，中美關(guān)系像坐過山車，關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、投資戰(zhàn)，一波接一波，但如果只把這些看成是貿(mào)易摩擦，那就太表面了。
美國政界越來越擔心的，是“中國模式”的擴散和復(fù)制，不是中國想挑戰(zhàn)誰，而是這套制度越來越顯出它的效率和韌性，讓美國自己開始慌了。
中國靠的是國家有能力調(diào)控、長期規(guī)劃，市場有空間競爭、靈活調(diào)整，雙輪驅(qū)動，而美國這一套，資本為王，周期性危機說來就來。
看看基礎(chǔ)設(shè)施，中國高鐵已經(jīng)超過4萬公里，全國5G基站鋪到縣城，而美國企業(yè)想修條高速，審批一拖能拖上十年。
再看中國的經(jīng)濟調(diào)控，國有企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域穩(wěn)住陣腳，為市場留出足夠空間。
中國這套機制避免了資本主義“利潤至上”的陷阱，資源可以優(yōu)先傾斜到民生、教育、科技這些長線領(lǐng)域。
美國那邊呢？國債如今已經(jīng)飆到38萬億美元，靠印鈔和加息硬撐，結(jié)果是通脹失控，普通人苦不堪言。
2024年中國貿(mào)易順差在8000億美元左右，這說明了一個問題：中國的供應(yīng)鏈、生產(chǎn)力和成本控制，依然是全球最強一檔。
美國想“脫鉤”，結(jié)果反而讓自己制造業(yè)更依賴中國原材料和中間產(chǎn)品，這不是諷刺嗎？
美國的問題，已經(jīng)不是“發(fā)展慢”那么簡單，而是“分配失衡”，美國最富1%的家庭財富增長了20%，而底層50%的收入原地踏步，中產(chǎn)階級越來越小，年輕人買不起房，學生貸款壓得喘不過氣。
企業(yè)也一樣，利潤優(yōu)先，工人靠邊，裁員成了“降本”的第一招，對比中國國企，很多還在承擔分紅民生、穩(wěn)定就業(yè)的責任。
這兩種邏輯，根子就不一樣。
美國的債務(wù)問題，不只是數(shù)字嚇人，而是反映出這個制度的“硬傷”：當資本越來越集中在大財團手里，政府只能靠舉債維穩(wěn)，越維越亂。
美國財政部長貝森特的“財政刺激”就是在“拆東墻補西墻”，美聯(lián)儲加息也沒壓住通脹，企業(yè)成本高，消費者買單，惡性循環(huán)。
反觀中國，2024年通過降準穩(wěn)增長，消費市場恢復(fù)得快，靠的不是“印錢”，而是政策協(xié)調(diào)、資源配置和對市場的精準反應(yīng)。
說白了，中國的制度更像“開車有方向盤”，美國的制度更像“放飛自我”。
從特朗普到拜登，再到2025年重返白宮的特朗普，中美貿(mào)易戰(zhàn)一直沒停，美國對中國電動車、光伏、芯片加碼關(guān)稅，想“封鎖”中國科技。
可問題是，封來封去，美國企業(yè)自己也受了傷，美國對華芯片限制，讓國內(nèi)制造成本暴漲，連蘋果都開始考慮“回中國”。
美國越想“脫鉤”，中國越是在創(chuàng)新上逆勢突圍，封鎖變成了“激勵”，這不是開了個國際玩笑？
軍事上，美國還是習慣靠軍費說話，對比中國的軍費，差距懸殊。
中國這邊的重點是內(nèi)需和民生，不是搞擴張，中國每年用于教育、醫(yī)療、扶貧的財政支出遠高于國防，兩種制度的價值取向，一目了然。
沃爾夫的一篇文章中說，美國在對中國的打壓中，其實是試圖“捍衛(wèi)資本主義的全球霸權(quán)”，但問題是，這套霸權(quán)模式，已經(jīng)不靈了。
2025年，“一帶一路”項目覆蓋150多個國家，從非洲到拉美，中國幫助他們修路、建港、裝網(wǎng)，不是撒錢，而是帶著項目和經(jīng)驗去合作。
中國制度的吸引力在哪？關(guān)鍵是它能把發(fā)展和穩(wěn)定結(jié)合起來，讓國家有長遠目標，不被短期政治干擾。
2025年上半年，中國對發(fā)展中國家的投資增長了20%，不是買資源，而是建產(chǎn)業(yè)鏈，搞制造業(yè)，這不是援助，而是合作。
沃爾夫說得直接：中國的制度給了世界一個“除了資本主義，還有別的路”的選項，對全球南方國家來說，這是一種啟發(fā)。
美國的老路，早已走進了“失敗的循環(huán)”：制造業(yè)回流失敗，銹帶州失業(yè)率還在8%，上萬億補貼砸下去，連水花都沒見著。
沃爾夫的觀點并不是危言聳聽，而是點破了現(xiàn)實。
美國害怕的不是中國崛起，而是中國制度背后的效率、執(zhí)行力、集體目標感，這些恰恰是資本主義體系難以提供的。
中美之爭，不是輸贏之爭，而是兩種制度的較量，中國之所以穩(wěn)，是因為它不光有市場，還有秩序；之所以快，是因為它不光有目標，還有路徑。
這種制度優(yōu)勢，是美國無法復(fù)制卻不得不面對的現(xiàn)實。
信源：美國經(jīng)濟學家理查德·沃爾夫接受《環(huán)球時報》專訪：美國民眾渴望了解真實的中國2025-06-18 06:56·環(huán)球網(wǎng)