各位朋友，大家好。

從今天（10月27日）開(kāi)始，未來(lái)一周將非常關(guān)鍵，而核心就是中美關(guān)系。

具體來(lái)說(shuō)，可以分為兩大塊：

第一，在吉隆坡結(jié)束的中美貿(mào)易磋商，預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)成怎樣的階段性協(xié)議？老實(shí)說(shuō)，這一結(jié)果將對(duì)韓國(guó)APEC峰會(huì)期間可能舉行的峰會(huì)產(chǎn)生重大影響。

第二，如果韓國(guó)APEC峰會(huì)期間中美如期舉行會(huì)晤，那么雙方又將達(dá)成何種成果，或者說(shuō)階段性成果？這無(wú)疑將對(duì)未來(lái)一段時(shí)間的中美關(guān)系，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)身處的國(guó)際環(huán)境產(chǎn)生重大影響。

接下來(lái)，我將對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行相對(duì)詳盡的分析和解析。同時(shí)，隨著10月30日的臨近，中美之間軍事領(lǐng)域內(nèi)也發(fā)生了一些看似偶然實(shí)則必然的事件。

01

長(zhǎng)話短說(shuō)，我們先來(lái)看看第一個(gè)焦點(diǎn)，即今天即將結(jié)束的中美貿(mào)易磋商，將達(dá)成何種階段性的協(xié)議？

根據(jù)10月26日中美兩國(guó)各自代表團(tuán)負(fù)責(zé)人分別發(fā)表的講話來(lái)看，雙方都認(rèn)同此次談判建立了一個(gè)基本框架。

何為框架？意思就是中美雙方都要往前走。

雖說(shuō)在中美各自關(guān)心的問(wèn)題上，雙方的回應(yīng)未必會(huì)讓對(duì)方完全滿意，但框架已經(jīng)確立。

做個(gè)形象的比喻，中美現(xiàn)在就像做填字游戲，雖然未必已經(jīng)填滿所有空格，但框架已經(jīng)有了。

美方目前有三大訴求，即稀土、芬太尼和大豆；而中方也有幾大相關(guān)議程，其中一個(gè)重要議題就是，美國(guó)必須全面解除對(duì)中國(guó)的高科技管制。此外，在臺(tái)灣問(wèn)題上，美方也需要采取相應(yīng)的行動(dòng)。

在框架已經(jīng)確定的情況下，如果能達(dá)成階段性協(xié)議，那么中美就可以看看現(xiàn)有的成果是否能夠得上舉行高層峰會(huì)的基礎(chǔ)。要是夠得上，那么或許在這一基礎(chǔ)上，高層峰會(huì)又可以達(dá)成一個(gè)階段性的成果。

當(dāng)然，要是現(xiàn)階段成果夠不上舉行高層峰會(huì)的基礎(chǔ)，那么不舉行的可能也不是沒(méi)有，畢竟目前只有美國(guó)在放風(fēng)，中方到現(xiàn)在也沒(méi)有相關(guān)消息流出。

換句話說(shuō)，中方既沒(méi)有確認(rèn)，也沒(méi)有否認(rèn)，這也為后續(xù)的操作留下了余地，萬(wàn)一“填字”結(jié)果令中方不滿，不會(huì)晤也不是沒(méi)可能。

此外，中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)出席了此次磋商，這也打破了之前的一些坊間傳聞或者說(shuō)猜測(cè)。

26日的會(huì)談結(jié)束后，中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)對(duì)媒體發(fā)表講話時(shí)明確表示，美方的立場(chǎng)是強(qiáng)硬的，但中國(guó)維護(hù)自己的利益的立場(chǎng)也是堅(jiān)定的。

一個(gè)“強(qiáng)硬”一個(gè)“堅(jiān)定”，說(shuō)明中美進(jìn)行了非常激烈且具有建設(shè)性的博弈，而這種高手對(duì)決之下，大家可以重點(diǎn)關(guān)注此次磋商結(jié)束后，中美達(dá)成的框架性協(xié)議。

曾在克林頓時(shí)期主導(dǎo)中國(guó)入世談判的前美國(guó)貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基，前幾天在上海參加一個(gè)論壇時(shí)提到，如果這一次中美之間達(dá)成了一個(gè)框架性、階段性的協(xié)議，實(shí)際上也只是劃定了戰(zhàn)術(shù)底線。

什么是戰(zhàn)術(shù)底線？即在戰(zhàn)術(shù)上設(shè)定了共同遵守的底線，然后在戰(zhàn)略上尋求進(jìn)一步的拓展，看能拓展到什么程度。

即使無(wú)法進(jìn)一步向上拓展，至少有戰(zhàn)術(shù)上的底線，不會(huì)再繼續(xù)下滑。這是美國(guó)人的思維模式。

如果我們理解并推演美國(guó)人的思維，我們就可以大致了解，甚至預(yù)測(cè)美國(guó)下一步與中國(guó)博弈的策略乃至戰(zhàn)略。

所以，大家應(yīng)該對(duì)此特別關(guān)注。如果朋友們有興趣，也可以關(guān)注并加入震海會(huì)，我們的研究團(tuán)隊(duì)會(huì)為會(huì)員和客戶提供更深入的分析。

02

接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)看看第二個(gè)焦點(diǎn)，即本周有可能的中美高層會(huì)晤。

本周，如果這場(chǎng)會(huì)晤能舉行，請(qǐng)注意，我說(shuō)的是“如果”，因?yàn)榻刂聊壳?，只有美方透露了消息，而中方既沒(méi)有確認(rèn)也沒(méi)有否認(rèn)，這留下了很大的運(yùn)作空間。

如果成功舉行的話，那將是階段性的。因此，這次很有可能會(huì)效仿2020年1月的情形，即特朗普第一任期、疫情爆發(fā)前中美最后一次談判的結(jié)果，雙方簽署了一個(gè)“第一階段”貿(mào)易協(xié)議。

所謂的第一階段，意味著并不是只有一個(gè)階段，而是暗示著后續(xù)還會(huì)有第二階段、第三階段、第四階段乃至第五階段，我們將按部就班地進(jìn)行。這樣做既顯得從容不迫，又留下了可以操作的余地，避免了所有問(wèn)題一蹴而就。

前幾天，特朗普在前往吉隆坡的飛機(jī)上表示，中美有望達(dá)成全面協(xié)議。我認(rèn)為，他這番言論不要去聽(tīng)信。

怎么可能達(dá)成全面協(xié)議？坦率地講，目前達(dá)成全面協(xié)議對(duì)中國(guó)和美國(guó)都不利，中美之間的戰(zhàn)略對(duì)抗并未結(jié)束。

不過(guò)，階段性的協(xié)議倒是有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。今天吉隆坡達(dá)成的框架協(xié)定，無(wú)疑為后續(xù)的會(huì)晤奠定階段性基礎(chǔ)，而這也勢(shì)必會(huì)為未來(lái)的持續(xù)博弈留下空間或奠定基礎(chǔ)。

至于大家現(xiàn)在猜測(cè)的，是否還會(huì)再延長(zhǎng)90天，這將取決于階段性協(xié)議的進(jìn)展程度。我個(gè)人認(rèn)為，再次延期也不是不可能，因此這是最近幾天大家需要高度關(guān)注的焦點(diǎn)。

如果能達(dá)成階段性協(xié)議，無(wú)論是在政治還是貿(mào)易層面，都將對(duì)中國(guó)的對(duì)美關(guān)系、對(duì)美出口企業(yè)，乃至中國(guó)整體的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和全球政治局勢(shì)，產(chǎn)生積極的影響。當(dāng)然，這不可能一蹴而就，但從策略角度來(lái)看，是有一定好處的。

03

10月26日，美國(guó)的兩架飛機(jī)起飛后不久，半小時(shí)之內(nèi)相繼在南海墜毀。

雖然飛行員和他們的團(tuán)隊(duì)都被成功救援，但這兩架飛機(jī)在短短半小時(shí)內(nèi)墜毀，而它們又沒(méi)真正進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，某種程度上，這讓人聯(lián)想到杜甫詩(shī)句中的“出師未捷身先死”。

這無(wú)疑是一個(gè)笑話，至少對(duì)美軍而言是這樣。這兩天，歐美媒體都對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，美國(guó)媒體則對(duì)此諱莫如深，畢竟是一件尷尬和丟臉的事情。

歐洲媒體發(fā)表了一些評(píng)論，但沒(méi)有人知道背后的原因。正如我剛才所說(shuō)，“出師未捷身先死”，你無(wú)法將原因歸咎于你的對(duì)手。

如果你的對(duì)手和你打，那還好，但若你的對(duì)手都沒(méi)和你打，而你卻已經(jīng)失敗，那就很尷尬了。

歐洲媒體引述了來(lái)自美國(guó)內(nèi)部的一個(gè)說(shuō)法，即可能是因?yàn)槟撤N信號(hào)干擾，意思就是說(shuō)中國(guó)解放軍可能發(fā)射了一種信號(hào)來(lái)干擾他們。

要我說(shuō)，這真是“出師未捷身先死”，如果還未交戰(zhàn)就因遭遇信號(hào)干擾而敗北，那這樣的軍隊(duì)還能上戰(zhàn)場(chǎng)嗎？

因此，我認(rèn)為美軍真的需要進(jìn)行一些深刻的反思，如果不行，不如趕緊回去洗洗睡。

第二，剛剛發(fā)生的兩架飛機(jī)墜毀事件，當(dāng)然與中美峰會(huì)沒(méi)有直接的關(guān)系。我也不相信會(huì)有直接的關(guān)系，但這確實(shí)是美國(guó)丟臉的地方。

如果峰會(huì)順利舉行，那么最近幾天大陸軍方在臺(tái)灣海峽附近舉行的一些規(guī)模不大但引人注目的軍事演習(xí)，對(duì)美國(guó)而言，某種程度上可以視為一種警示的信號(hào)。

當(dāng)然，這些軍事演習(xí)，對(duì)解放軍來(lái)說(shuō)，無(wú)疑只是一些常規(guī)的軍事活動(dòng)，而且是在自己的領(lǐng)土周圍進(jìn)行的常規(guī)軍事活動(dòng)。

對(duì)島內(nèi)而言，其內(nèi)部正經(jīng)歷一些微妙的變化，尤其是中國(guó)國(guó)民黨主席的選舉結(jié)果引起了廣泛關(guān)注。

國(guó)際媒體都注意到，北京向鄭麗文發(fā)去賀電時(shí)，她也表示愿意赴陸會(huì)面。因此，西方某些媒體對(duì)此感到不安，但我認(rèn)為這并無(wú)必要。

遙想20多年前，當(dāng)國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)和解，一笑泯恩仇時(shí)，西方國(guó)家可沒(méi)有表示過(guò)擔(dān)憂。老實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在的情況與20多年前一模一樣，只不過(guò)現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)比當(dāng)時(shí)更為錯(cuò)綜復(fù)雜。

我已經(jīng)給大家算過(guò)一筆賬。如果鄭麗文要率領(lǐng)國(guó)民黨崛起，滿打滿算也只有26個(gè)半月左右的時(shí)間。

若要分兩個(gè)階段來(lái)計(jì)算，一個(gè)階段大約為13個(gè)月，時(shí)間確實(shí)非常緊迫，尤其是考慮到這將發(fā)生在特朗普任期內(nèi)。

大家知道，特朗普的任期實(shí)際要到2029年1月20日才結(jié)束，而美國(guó)的下一屆總統(tǒng)大選是在2028年11月舉行。

這些時(shí)間賬往前一翻日歷馬上就清楚了，但議程是否對(duì)齊，就是下一步大家需要思考的問(wèn)題了。

當(dāng)然，此事實(shí)際上與近期的中美元首峰會(huì)有間接的關(guān)系。因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題是中美之間的老大難問(wèn)題，不可能在此次峰會(huì)上一蹴而就。

但我們注意到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧此次在飛往吉隆坡的航班上，首次作為鷹派人物明確表示，美國(guó)不會(huì)把臺(tái)灣問(wèn)題與中美貿(mào)易協(xié)議掛鉤，這與特朗普第二任期近9個(gè)月來(lái)，鷹派人士很少出來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，形成了鮮明對(duì)比。

因此，我認(rèn)為魯比奧此番表態(tài)并非偶然，而是可能受到了中美雙方可能達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的壓力。

考慮到特朗普第二任期其個(gè)人意志立場(chǎng)相對(duì)占據(jù)主導(dǎo)，同時(shí)鄭麗文又擔(dān)任了國(guó)民黨主席，加上前瞻到2028年的內(nèi)在壓力魯比奧才會(huì)口出此言，而這點(diǎn)非常值得我們關(guān)注。