火箭新賽季 0 勝 2 負(fù)排名西部倒數(shù)第三的開(kāi)局，讓塔里 - 伊森的 “億元續(xù)約風(fēng)波” 徹底淪為聯(lián)盟笑柄。

這位拒絕火箭 1 億美元續(xù)約合同的鋒線，開(kāi)季兩場(chǎng)場(chǎng)均僅得 3.5 分 5.5 籃板，投籃命中率 27.3%、三分命中率 20%，還伴隨著 2.5 次失誤，攻防兩端的表現(xiàn)與 “億元先生” 的身份相去甚遠(yuǎn)。當(dāng)初他以 “想要更大角色” 為由拒絕續(xù)約，如今用慘淡數(shù)據(jù)證明，火箭的 1 億報(bào)價(jià)或許不是誠(chéng)意，而是 “溢價(jià)”。

要知道，火箭給出的 4 年 1 億美元合同，絕非白菜價(jià)。橫向?qū)Ρ葋?lái)看，公牛給約什 - 吉迪的 4 年 1 億，基于他上賽季場(chǎng)均 14.6 分 8.1 籃板 7.2 助攻的全能表現(xiàn)，單賽季 30 次兩雙 + 7 次三雙的戰(zhàn)績(jī)堪稱聯(lián)盟頂級(jí)年輕控衛(wèi)；老鷹給戴森 - 丹尼爾斯的 4 年 1 億，更是因?yàn)樗眠^(guò)聯(lián)盟搶斷王、最佳防守球員評(píng)選第二，場(chǎng)均 14.1 分 5.9 籃板 4.4 助攻 3 搶斷的攻防數(shù)據(jù)無(wú)可挑剔。

而伊森作為 2022 年首輪 17 號(hào)秀，上賽季場(chǎng)均僅 12 分 6.4 籃板 1.7 搶斷，數(shù)據(jù)不僅遠(yuǎn)不如吉迪和丹尼爾斯，甚至在火箭隊(duì)內(nèi)都算不上核心，這樣的履歷能拿到 1 億報(bào)價(jià)，火箭的誠(chéng)意已經(jīng)拉滿。

更諷刺的是，伊森拒絕續(xù)約的理由底氣十足。他公開(kāi)表示 “希望成為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)”“應(yīng)該入選百大球員排行榜”，可新賽季的表現(xiàn)卻狠狠打了臉。對(duì)陣魔術(shù)，他 6 投 2 中僅得 4 分 6 籃板，關(guān)鍵時(shí)刻傳球失誤葬送追分機(jī)會(huì)；面對(duì)森林狼，他 5 投 1 中只拿 3 分 5 籃板，三分球 3 投 0 中，防守端也沒(méi)能限制對(duì)手鋒線。

作為對(duì)比，上賽季他因傷只打 22 場(chǎng)替補(bǔ)時(shí)，場(chǎng)均還能貢獻(xiàn) 9.8 分 7 籃板，在場(chǎng)時(shí)火箭每百回合凈勝 9.8 分，如今獲得更多出場(chǎng)時(shí)間（場(chǎng)均 25 分鐘），效率卻斷崖式下滑，可見(jiàn)他所謂的 “能當(dāng)進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)”，更像是自我認(rèn)知偏差。

從球場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，伊森確實(shí)有著獨(dú)特的價(jià)值。他的防守覆蓋面積和搶斷嗅覺(jué)在聯(lián)盟中都屬于頂級(jí)水準(zhǔn)。但進(jìn)攻端的局限性限制了他的發(fā)展天花板——缺乏穩(wěn)定的持球能力和外線投射，讓他在現(xiàn)代籃球體系中難以承擔(dān)更重要的角色。

隨著續(xù)約談判破裂，伊森將在明年夏天成為受限制自由球員。這意味著火箭仍然可以匹配其他球隊(duì)的任何報(bào)價(jià)，但也面臨著伊森身價(jià)上漲的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于伊森而言，新賽季將是他證明自己價(jià)值的絕佳機(jī)會(huì)，他需要用實(shí)際表現(xiàn)來(lái)證明自己配得上一份更大的合同。